[討論] 論文門結果猜測

看板HatePolitics作者 (45 35 25 買對下大抱緊)時間1年前 (2022/07/09 20:11), 編輯推噓7(10推 3噓 24→)
留言37則, 15人參與, 1年前最新討論串1/1
中華大學科管所論文:審查通過! 中華大學是在地的大學，在地緣上是不敢去跟市政府 交惡的，私校也要靠教育部的補助能才活下去，教育部只要使個 眼色，中華大學還敢造次? 另外私大的教授都是要看人臉色的 審查的風骨跟就業權，熟輕熟重不在話下，順水人情未來人家總是 會回報的，另外 堅哥是血統純正的中華大學學生，算自已人，幫了 堅哥也算撐住中華大學的面子。 台大國發所論文: 退回學位! 台大跟你竹市政府沒個屁關係，不鳥你市政府的。 台大雖然也要靠教育部補助，但台大校友廣天下，政府也不至於 為了一個堅哥去對上眾台大校友去搞台大經費，台大跟教育部對 著幹不是什麼新聞了，估計教育部在這件事使不上什麼力。 台大教授就業權也是很有保障的，審查時為了五斗米折腰的壓力會 低很多，另外 三民主義研究所在台大本來就是個奇特的存在，估計 社科院跟校內各院也從不把他們當正統台大，然後堅哥這種中華來 洗學歷的就算了，還搞出這種大事，應該很多台大人是不爽到極點的 更何況也不是根正苗紅的台大人，情感上也不可能幫的 社科院如果作出不利堅哥的結果，再往上送就沒有翻牌的可能了 這一局 堅哥跟國發所要去扛社科院跟整個台大，情勢感覺是很不妙的。 預測:一勝一負，堅哥仍然保有中華碩士，名義上仍是個碩士，不算輸。 側翼網軍媒體人風向帶一波，桃市一役仍然大有可為。 ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ -- 溥天之下，莫非黨土;率土之濱，莫非黨奴;貧富不均，我不信謠言 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.177.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1657368694.A.EB7.html
推
07/09 20:12, 1年前 , 1F
中華大學以後會變成全台最垃圾的學店哈哈
07/09 20:12, 1F
推
07/09 20:12, 1年前 , 2F
中華那份算是罪證確鑿，但是被搓掉的機率大；台大各種新
07/09 20:12, 2F
→
07/09 20:13, 1年前 , 3F
仇舊恨，應該很難安全下莊
07/09 20:13, 3F
→
07/09 20:16, 1年前 , 4F
在國際任何政壇都是重大醜聞 結果鬼島可以憑政商關係搓過去
07/09 20:16, 4F
→
07/09 20:16, 1年前 , 5F
可憐阿
07/09 20:16, 5F
推
07/09 20:19, 1年前 , 6F
中華吞的機率很大 私校都快活不下去了還敢忤逆上意？
07/09 20:19, 6F
噓
07/09 20:22, 1年前 , 7F
柯憐吶…
07/09 20:22, 7F
推
07/09 20:23, 1年前 , 8F
台大算什麼東西，還要抄中華才能畢業。
07/09 20:23, 8F
→
07/09 20:25, 1年前 , 9F
國發所有一席當然委員，一定是挺堅哥不用討論。
07/09 20:25, 9F
推
07/09 20:27, 1年前 , 10F
查無不法，保護當事人，審查委員及會議資料不公開
07/09 20:27, 10F
推
07/09 20:30, 1年前 , 11F
沒論文的博士都沒事了，抄襲算甚麼
07/09 20:30, 11F
→
07/09 20:32, 1年前 , 12F
學店或學校 就看這次了
07/09 20:32, 12F
噓
07/09 20:34, 1年前 , 13F
你一定沒去看李正皓的分析
07/09 20:34, 13F
→
07/09 20:44, 1年前 , 14F
國發所論文現在只有拜託教育部核定機密了 要快
07/09 20:44, 14F
推
07/09 20:50, 1年前 , 15F
看看李政皓專業分析吧， 那才是專業的。 這邊 都是為了
07/09 20:50, 15F
→
07/09 20:50, 1年前 , 16F
反對而反對的藍白，只有政治利益帶風向， 不管是非。
07/09 20:50, 16F
→
07/09 20:51, 1年前 , 17F
中華那個完全沒問題
07/09 20:51, 17F
→
07/09 20:54, 1年前 , 18F
台大那個 1，2章是不太重要的章節， 只是 論文 程序上
07/09 20:54, 18F
→
07/09 20:54, 1年前 , 19F
必須要寫的 一個 算是像作文那樣的敘述 林智堅從第三章
07/09 20:54, 19F
→
07/09 20:54, 1年前 , 20F
開始 到結論都完全不一樣。
07/09 20:54, 20F
→
07/09 20:54, 1年前 , 21F
所以你發現 講到台大那一篇都是要講一，二章其他的都不
07/09 20:54, 21F
→
07/09 20:54, 1年前 , 22F
會講
07/09 20:54, 22F
→
07/09 20:55, 1年前 , 23F
另外你會發現 國民黨 黨那些高知識份子有教授等級的都不
07/09 20:55, 23F
→
07/09 20:55, 1年前 , 24F
會講論文事件
07/09 20:55, 24F
→
07/09 20:55, 1年前 , 25F
因為他們知道這些都是完全沒問題的東西只是因為要選舉政
07/09 20:55, 25F
→
07/09 20:55, 1年前 , 26F
治利益所以胡亂潑糞潑屎
07/09 20:55, 26F
噓
07/09 21:04, 1年前 , 27F
寧願讓中華關大門，不可說堅哥抄論文
07/09 21:04, 27F
推
07/09 21:05, 1年前 , 28F
前面幾段重複高還是抄襲啊 笑死 還是國際標準改了
07/09 21:05, 28F
→
07/09 21:07, 1年前 , 29F
沒寫過碩論的才會亂挺吧
07/09 21:07, 29F
→
07/09 21:29, 1年前 , 30F
李是理工博班的,懂是懂,但是很會切換立場講話
07/09 21:29, 30F
推
07/09 21:35, 1年前 , 31F
樓上都說李政皓是懂的。 我也認同他說的。 中華的 完全
07/09 21:35, 31F
→
07/09 21:35, 1年前 , 32F
沒問題，台大有一點小瑕疵 但完全不足以撤銷他畢業論文
07/09 21:35, 32F
→
07/09 21:35, 1年前 , 33F
理由。
07/09 21:35, 33F
→
07/09 21:35, 1年前 , 34F
兩個月後這兩間學校 結果可能會讓藍白失望， 但是藍白一
07/09 21:35, 34F
→
07/09 21:35, 1年前 , 35F
定又會說 政府控制了台大和中華
07/09 21:35, 35F
→
07/09 21:37, 1年前 , 36F
懂跟中肯講話這個是兩件事情
07/09 21:37, 36F
推
07/09 21:42, 1年前 , 37F
看不出來有什麼問題，審是浪費時間
07/09 21:42, 37F
‣ 更多 saygogo 的文章
文章代碼(AID): #1YoN1swt (HatePolitics)