Re: [新聞] 林智堅:自己寫的東西自己引用 有什

看板HatePolitics作者 (a72830044)時間1年前 (2022/07/07 07:28), 編輯推噓6(604)
留言10則, 7人參與, 1年前最新討論串1/1
※ 引述《myIDis7 (個字)》之銘言: : 一樣資料 不同研究目的 就可以產出不同篇論文 又來一個沒寫過論文的 資料一樣從來就不是問題 問題在於前言、研究動機、文獻回顧都跟余員一樣 我就問你,你的目的和結論不同,前面那一連串怎麼會相同?你自己都說研究目的不同了 了喔,不是我說的 理論上你的目的與結論不同,前面的緣起、概論所要聚焦的主題就會不一樣 結果現在根本一模一樣,就是個80%的李眉蓁還敢護航啊? 更別說余員相當細心的把段落中每一個部分非自己寫的都標註了原話語人與時間 林智堅則是把那些東西全部刪掉了,好意思? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.158.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1657150098.A.FFC.html

07/07 07:33, 1年前 , 1F
教授沒跟他說 不能這麼抄啊 教授的錯 嘻
07/07 07:33, 1F

07/07 07:33, 1年前 , 2F
07/07 07:33, 2F

07/07 07:36, 1年前 , 3F
寫過論文就知道這傢伙在搞什麼,塔綠班此戰必敗無疑…可
07/07 07:36, 3F

07/07 07:36, 1年前 , 4F
憐…
07/07 07:36, 4F

07/07 07:37, 1年前 , 5F
小智研究的選舉對象 其實是蔡仁堅唷
07/07 07:37, 5F

07/07 07:49, 1年前 , 6F
只要自己不尷尬,尷尬的就別人
07/07 07:49, 6F

07/07 07:50, 1年前 , 7F
一起犯法,共犯有事,主嫌沒事?一樓是這樣意思?
07/07 07:50, 7F

07/07 07:50, 1年前 , 8F
我有老柯罩,大學畢業就行
07/07 07:50, 8F

07/07 08:12, 1年前 , 9F
不用大學教育 只要不是文盲都看得出來有問題!
07/07 08:12, 9F

07/07 08:26, 1年前 , 10F
ctrl+c ctrl+v
07/07 08:26, 10F
文章代碼(AID): #1YnXgI_y (HatePolitics)