[討論] 藍白仔爽半天結果上錯車？

看板HatePolitics作者 (保境安民)時間1年前 (2022/07/05 12:36), 編輯推噓9(24推 15噓 52→)
留言91則, 49人參與, 1年前最新討論串1/1
新聞出來了 學術權威的聲明稿也寫得很清楚 https://bit.ly/3R50eot 想質疑的 你什麼學校畢業的先講 陳明通是台大教授 你什麼咖？ 藍白仔只不過爽了一個上午 大家都在午休吃飯 結果車就翻了 這過彎也太戲劇化了吧 笑死！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.25.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1656995783.A.30D.html
推
07/05 12:37, 1年前 , 1F
陳明通。是那個小明坐飛機的陳明通嗎
07/05 12:37, 1F
→
07/05 12:37, 1年前 , 2F
陳明通現在什麼官？你就信了？
07/05 12:37, 2F
→
07/05 12:37, 1年前 , 3F
那余先生的學位？
07/05 12:37, 3F
→
07/05 12:37, 1年前 , 4F
藍白畜又又又又翻車了
07/05 12:37, 4F
噓
07/05 12:37, 1年前 , 5F
中華大學論文抄襲的部分沒回覆耶
07/05 12:37, 5F
→
07/05 12:37, 1年前 , 6F
柯文哲也曾經是台大教授
07/05 12:37, 6F
推
07/05 12:37, 1年前 , 7F
四趴柯韓館昌粉又翻車了，爽！
07/05 12:37, 7F
→
07/05 12:37, 1年前 , 8F
陳明通位子誰給的？林智堅最受誰優待？同一個人啊
07/05 12:37, 8F
→
07/05 12:38, 1年前 , 9F
陳明通的話是真是假，才是重點
07/05 12:38, 9F
推
07/05 12:38, 1年前 , 10F
學術權威 兼 國安局長 兼民進黨員
07/05 12:38, 10F
推
07/05 12:38, 1年前 , 11F
蚵寒粉快去當教授 就能把塔綠班通通釘到牆上 快去
07/05 12:38, 11F
→
07/05 12:39, 1年前 , 12F
柯文哲也曾經是台大教授 他說的你怎麼都不信
07/05 12:39, 12F
推
07/05 12:39, 1年前 , 13F
怎麼一直有人在洗上錯車啊
07/05 12:39, 13F
推
07/05 12:39, 1年前 , 14F
看多了這種大型翻車現場 但就是學不乖XD
07/05 12:39, 14F
推
07/05 12:39, 1年前 , 15F
一個國安局長的位子給這種人就知道菜母豬真的是喪心病
07/05 12:39, 15F
→
07/05 12:39, 1年前 , 16F
狂
07/05 12:39, 16F
推
07/05 12:39, 1年前 , 17F
台大教授跟藍白學店KOL該信誰很明顯吧
07/05 12:39, 17F
推
07/05 12:40, 1年前 , 18F
柯韓糞失智列車
07/05 12:40, 18F
→
07/05 12:40, 1年前 , 19F
還是那句話，你什麼學校畢業的？先講啊！
07/05 12:40, 19F
噓
07/05 12:40, 1年前 , 20F
再凹啊
07/05 12:40, 20F
→
07/05 12:40, 1年前 , 21F
學術權威還是 黨指定洗學歷教授
07/05 12:40, 21F
噓
07/05 12:40, 1年前 , 22F
聲明稿寫什麼 學長抄學弟論文喔
07/05 12:40, 22F
推
07/05 12:40, 1年前 , 23F
智障才會信幽靈公車議員爆的料
07/05 12:40, 23F
→
07/05 12:41, 1年前 , 24F
藍白仔死鴨子嘴硬，年底選票制裁
07/05 12:41, 24F
→
07/05 12:41, 1年前 , 25F
不算翻吧 只是開錯目的地 現場要抓出那個抄襲的啊
07/05 12:41, 25F
推
07/05 12:42, 1年前 , 26F
台大抄中華？？塔綠班會不會笑死人啊
07/05 12:42, 26F
噓
07/05 12:42, 1年前 , 27F
笑死 中華大學的部分呢
07/05 12:42, 27F
→
07/05 12:42, 1年前 , 28F
學長抄學弟，因為學弟無私奉獻資料，然後指導教授也同意，
07/05 12:42, 28F
推
07/05 12:42, 1年前 , 29F
藍白糞學店仔，可能連論文都沒寫過吧
07/05 12:42, 29F
→
07/05 12:42, 1年前 , 30F
於是倒轉過來，學弟可以先畢業但讓給學長~
07/05 12:42, 30F
推
07/05 12:43, 1年前 , 31F
字一模一樣的部分不回應?
07/05 12:43, 31F
噓
07/05 12:43, 1年前 , 32F
學術權威?
07/05 12:43, 32F
→
07/05 12:44, 1年前 , 33F
論文誰先誰後是看發表時間
07/05 12:44, 33F
→
07/05 12:44, 1年前 , 34F
林智堅還是誠實為上策，漏洞這麼大的護航，馬上有人製表破
07/05 12:44, 34F
→
07/05 12:44, 1年前 , 35F
解
07/05 12:44, 35F
推
07/05 12:44, 1年前 , 36F
統一個指導教授 的學生 很多做的 主題 都差不多只是 改
07/05 12:44, 36F
→
07/05 12:44, 1年前 , 37F
了一個 研究 對象而已 問卷資料也常常是用同一份
07/05 12:44, 37F
→
07/05 12:44, 1年前 , 38F
其他人又沒參與抄襲 怎知道誰抄誰 只能看先後阿
07/05 12:44, 38F
→
07/05 12:45, 1年前 , 39F
藍白翻車仔還想硬拗啊？
07/05 12:45, 39F
推
07/05 12:46, 1年前 , 40F
這就是抄襲 感謝斑斑認證
07/05 12:46, 40F
推
07/05 12:46, 1年前 , 41F
我只知道聯合狗報公信力太差，不要太早上車是對的
07/05 12:46, 41F
噓
07/05 12:47, 1年前 , 42F
一般生要抄在職生，然後一般生還先發表的，笑死，這辯
07/05 12:47, 42F
→
07/05 12:47, 1年前 , 43F
的太硬了吧
07/05 12:47, 43F
推
07/05 12:47, 1年前 , 44F
學弟本來能先畢業，但是把自己的資料讓給別人，最後學長畢
07/05 12:47, 44F
→
07/05 12:47, 1年前 , 45F
業了，自己才「抄」自己的資料，絕對不是抄學長，我抄我自
07/05 12:47, 45F
噓
07/05 12:47, 1年前 , 46F
只有智障塔綠班才相信是真的
07/05 12:47, 46F
→
07/05 12:47, 1年前 , 47F
己啦
07/05 12:47, 47F
→
07/05 12:47, 1年前 , 48F
藍營打論文的哪次有公信力了？都嘛被壓在地上摩擦
07/05 12:47, 48F
噓
07/05 12:48, 1年前 , 49F
智障塔綠斑什麼都信阿 如果黨說屎可以吃塔綠斑也會吃的很開
07/05 12:48, 49F
→
07/05 12:48, 1年前 , 50F
心
07/05 12:48, 50F
→
07/05 12:48, 1年前 , 51F
問題是，實情真的如指導教授陳明通說詞？無人能證實
07/05 12:48, 51F
推
07/05 12:49, 1年前 , 52F
指導教授你都不信了 還有誰能信
07/05 12:49, 52F
→
07/05 12:49, 1年前 , 53F
就跟論文仔不相信LSE一樣
07/05 12:49, 53F
→
07/05 12:50, 1年前 , 54F
更可議的是，真台大要抄學店學弟的資料？
07/05 12:50, 54F
→
07/05 12:50, 1年前 , 55F
很急喔，塔綠教授為了官位還有什麼話不敢講
07/05 12:50, 55F
→
07/05 12:50, 1年前 , 56F
先備份^^
07/05 12:50, 56F
→
07/05 12:50, 1年前 , 57F
LSE不可信，指導教授不可信，藍白日常
07/05 12:50, 57F
噓
07/05 12:50, 1年前 , 58F
哇靠塔塔現在用台大來說嘴了 我記得
07/05 12:50, 58F
→
07/05 12:50, 1年前 , 59F
打柯的時候不是這樣欸
07/05 12:50, 59F
→
07/05 12:51, 1年前 , 60F
沒事 備份起來看他們怎麼髮夾彎很有趣的
07/05 12:51, 60F
→
07/05 12:51, 1年前 , 61F
笑死用腦好不好，一個教授可以通融抄襲的論文過，第
07/05 12:51, 61F
→
07/05 12:51, 1年前 , 62F
一學府淪為學店洗學歷，要不要查看看有沒有收賄？正
07/05 12:51, 62F
→
07/05 12:51, 1年前 , 63F
常誰敢這樣放笑死丟臉
07/05 12:51, 63F
推
07/05 12:52, 1年前 , 64F
藍白糞去把余找出來阿，只會在這吠，怕你們是找不到吧
07/05 12:52, 64F
→
07/05 12:52, 1年前 , 65F
，笑死
07/05 12:52, 65F
推
07/05 12:53, 1年前 , 66F
管爺你們的人 快叫他去查 這可是大弊案啊
07/05 12:53, 66F
→
07/05 12:53, 1年前 , 67F
台大哪個不是這樣抄的，這有沒什麼
07/05 12:53, 67F
→
07/05 12:57, 1年前 , 68F
好了啦塔塔，年底會自己歸位就不用洗了，謝謝
07/05 12:57, 68F
噓
07/05 12:57, 1年前 , 69F
一堆塔綠班用腦好不好，一個教授知情同意讓學生抄還
07/05 12:57, 69F
→
07/05 12:57, 1年前 , 70F
讓兩個都過畢業，你跟我說這是正常？還是有收賄放行
07/05 12:57, 70F
→
07/05 12:57, 1年前 , 71F
？歐對不起我忘了塔綠班都國中畢業沒腦分辨笑死
07/05 12:57, 71F
→
07/05 12:57, 1年前 , 72F
台大真的好猛，全台第一學府 哈哈哈
07/05 12:57, 72F
噓
07/05 12:59, 1年前 , 73F
柯文哲是台大教授又怎樣？塔綠斑還是每天噴
07/05 12:59, 73F
推
07/05 13:00, 1年前 , 74F
竟然沒人相信國安局長的話？
07/05 13:00, 74F
噓
07/05 13:01, 1年前 , 75F
柯文哲台大畢業，塔綠班不是沒在信嗎？
07/05 13:01, 75F
→
07/05 13:01, 1年前 , 76F
陳明通就信了？
07/05 13:01, 76F
推
07/05 13:02, 1年前 , 77F
國安局長=陳明通=林智堅指導教授=民進黨員，何況論文怎
07/05 13:02, 77F
→
07/05 13:02, 1年前 , 78F
麼會是國安問題？這只顯示民進黨完全黨政不分而已
07/05 13:02, 78F
推
07/05 13:02, 1年前 , 79F
那我反問 柯文哲你信 陳明通你怎麼不信
07/05 13:02, 79F
噓
07/05 13:07, 1年前 , 80F
這學術倫理的邏輯，政客怎麼講也只能騙騙這些不學無術的
07/05 13:07, 80F
→
07/05 13:07, 1年前 , 81F
信徒啦，就說跟這群綠營講邏輯根本沒用，只要主人出來講
07/05 13:07, 81F
→
07/05 13:07, 1年前 , 82F
話再怎麼扯都吃得下去，科科，記者會前就可以跳出來呼喊
07/05 13:07, 82F
→
07/05 13:07, 1年前 , 83F
藍白粉翻車啦，反正水準就是這樣
07/05 13:07, 83F
噓
07/05 13:08, 1年前 , 84F
洗翻車並不會反轉抄襲，智障綠吱又要改標準了？
07/05 13:08, 84F
→
07/05 13:08, 1年前 , 85F
那些為了政治要把自己學術地位犧牲掉的也是真的很扯
07/05 13:08, 85F
→
07/05 13:08, 1年前 , 86F
想當初綠共也是秒轉拜粉
07/05 13:08, 86F
→
07/05 13:09, 1年前 , 87F
反正817會歸隊，不用急著出來洗地
07/05 13:09, 87F
噓
07/05 14:40, 1年前 , 88F
你沒讀過碩班吧 都是畢業前幾個月才開始寫文章
07/05 14:40, 88F
→
07/05 14:40, 1年前 , 89F
還有誰先發表就說誰的
07/05 14:40, 89F
推
07/05 17:01, 1年前 , 90F
智障
07/05 17:01, 90F
→
07/05 17:02, 1年前 , 91F
才信
07/05 17:02, 91F
‣ 更多 Aidrux 的文章
文章代碼(AID): #1Ymx_7CD (HatePolitics)