[新聞] 「翁達瑞」質疑柯志恩學術不倫 他狠狠打臉

看板HatePolitics作者 (JASON)時間1年前 (2022/07/02 13:45), 1年前編輯推噓24(29推 5噓 37→)
留言71則, 49人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
1.新聞網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ https://reurl.cc/Gx0QNp 2.新聞來源︰ 23:40 2022/07/01 中時新聞網 黃麗蓉 3.完整新聞標題 ※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※ 「翁達瑞」質疑柯志恩學術不倫 他狠狠打臉 4.完整新聞內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※ 國民黨徵召前立委柯志恩參選高雄市長，挑戰民進黨籍現任市長陳其邁。自稱旅美教授的 「 翁達瑞」竟爆料並質疑柯志恩論文自我抄襲，一稿兩投涉「學術不倫」；「翁達瑞」甚至 稱 在網路上幾乎找不到柯志恩的學術資料，包括她的博士論文。對此國民黨前青年部主任陳 冠 安表示，有網友在在該貼文底下直接貼出柯志恩的博士論文連結打臉。 陳冠安1日在臉書粉專貼文表示，在柯志恩宣布參選高雄市長後，「黑柯產業鏈」迅速成 形 ，抹黑、造謠，綠營側翼傾巢而出。繼攻擊柯志恩公開申報的美國房產後，現在連綠營側 翼 都反感封鎖的「翁達瑞」也出手潑髒水，聲稱柯志恩2004年的兩篇期刊是自我抄襲、學術 不 倫，甚至質疑找不到柯志恩的博士論文。「翁達瑞」1日下午1520貼文，16分鐘後就有網 友 在文章底下貼出柯志恩博士論文連結。 國民黨徵召前立委柯志恩參選高雄市長，挑戰民進黨籍現任市長陳其邁。自稱旅美教授的 「 翁達瑞」竟爆料並質疑柯志恩論文自我抄襲，一稿兩投涉「學術不倫」；「翁達瑞」甚至 稱 在網路上幾乎找不到柯志恩的學術資料，包括她的博士論文。對此國民黨前青年部主任陳 冠 安表示，有網友在在該貼文底下直接貼出柯志恩的博士論文連結打臉。 陳冠安1日在臉書粉專貼文表示，在柯志恩宣布參選高雄市長後，「黑柯產業鏈」迅速成 形 ，抹黑、造謠，綠營側翼傾巢而出。繼攻擊柯志恩公開申報的美國房產後，現在連綠營側 翼 都反感封鎖的「翁達瑞」也出手潑髒水，聲稱柯志恩2004年的兩篇期刊是自我抄襲、學術 不 倫，甚至質疑找不到柯志恩的博士論文。「翁達瑞」1日下午1520貼文，16分鐘後就有網 友 在文章底下貼出柯志恩博士論文連結。 陳冠安不禁酸「翁達瑞」連google都不會用、連篇論文都找不到的「美國大學教授」，不 只 是誠信有問題，更質疑其能力有問題。更好笑的是，「翁達瑞」說用估狗學術只能搜到2 篇 柯志恩的論文，但實際上一搜其實就出現92筆資料，前4筆就都列在淡江網頁上。 陳冠安接著指出，估狗學術確實好用，但就檢索台灣的期刊來說，碩士水準以上的研究者 ， 其實也會用「華藝」來搜尋。而除了用篇名檢索外，也會用DOI來查。更謹慎點，會直接 去 刊載期刊的官網上對照。他強調，學術講求嚴謹，「我估狗不到，代表你沒有」這種荒謬 的 資料蒐集能力，即使有著美國大學教授的名堂，學術能力恐怕也要打上很大的問號。 至於「翁達瑞」稱柯志恩在2004/1/1和12/1的兩篇文章是「自我抄襲」、「一稿多投」， 陳 冠安表示，他只想問，翁教授知道什麼是案例驗證嗎？用同一套理論，針對不同案例來進 行 驗證，於學界再正常不過。翁自己都指出柯志恩一篇是研究台北龍安國小、一篇是淡江師 資 培育中心的教師。兩篇文章，一篇17頁、一篇32頁，而這位美國大學教授，似乎只看了摘 要 ，連內文都沒比對，就直指柯志恩學術不倫。 陳冠安直指，一旦翁教授有看到這兩篇期刊的內文，就會知道，雖然柯志恩都是用「後設 認 知理論」，但兩篇不只篇幅不一樣、架構不一樣，連參考書目的引用數量都不相同，竟還 會 覺得案例驗證叫做抄襲、學術不倫，讓他不禁認為，連估狗都用不好、內文都不看的美國 大 學教授，不知道有什麼公信力可言。 5.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇， 自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ 美國大學教授翁達瑞指控柯志恩學術不倫 連她的博士論文都找不到 比菜母豬1.5個博士論文還謎 結果馬上有人在翁臉書 貼出柯志恩南加大博論連結 自稱美國教授卻連估狗都不會 還伸出臉來給人打 厲害 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.9.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1656740714.A.382.html
→
07/02 13:45, 1年前 , 1F
這翁什麼的還敢出來喔?
07/02 13:45, 1F
推
07/02 13:46, 1年前 , 2F
這位翁達瑞還有人看?
07/02 13:46, 2F
推
07/02 13:46, 1年前 , 3F
翁還在喔？
07/02 13:46, 3F
推
07/02 13:47, 1年前 , 4F
政黑男神
07/02 13:47, 4F
推
07/02 13:48, 1年前 , 5F
陳時奮還裝啊
07/02 13:48, 5F
推
07/02 13:48, 1年前 , 6F
食糞你還在啊
07/02 13:48, 6F
→
07/02 13:52, 1年前 , 7F
在中國教書的綠營精神領袖
07/02 13:52, 7F
推
07/02 13:52, 1年前 , 8F
操你媽民進黨不抹黑就不會選舉了嗎
07/02 13:52, 8F
→
07/02 13:54, 1年前 , 9F
那麼多人罵國民黨 偏偏有些怪怪的人就是會上媒體 綠
07/02 13:54, 9F
→
07/02 13:54, 1年前 , 10F
色神秘力量
07/02 13:54, 10F
wecare今天還上車 https://i.imgur.com/S5Qg66B.jpg
→
07/02 13:55, 1年前 , 11F
樓上誰叫你不寫臉書
07/02 13:55, 11F
推
07/02 13:56, 1年前 , 12F
我又沒有神秘力量加持 只能窩在政黑打打手槍
07/02 13:56, 12F
※ 編輯: jason486 (180.217.9.211 臺灣), 07/02/2022 13:57:38
推
07/02 13:58, 1年前 , 13F
博士論文最有問題的叫做蔡破麻啦
07/02 13:58, 13F
→
07/02 13:59, 1年前 , 14F
幹，到現在還找不到蔡破麻的口試委員名單
07/02 13:59, 14F
→
07/02 14:00, 1年前 , 15F
所以1.5博士的論文？
07/02 14:00, 15F
推
07/02 14:00, 1年前 , 16F
他怎麼那麼關注學歷
07/02 14:00, 16F
→
07/02 14:01, 1年前 , 17F
翁瑞達看來是豬隊友 讓我瞬間想起小英的論文門 XDDD
07/02 14:01, 17F
推
07/02 14:02, 1年前 , 18F
好扯……we care 真的都白痴
07/02 14:02, 18F
→
07/02 14:05, 1年前 , 19F
我挺小英但也罵蠢事 同時我不認為柯志恩學術會是假的XD
07/02 14:05, 19F
→
07/02 14:06, 1年前 , 20F
柯志恩 是很多不分顏色的名人、政客的教授 打她何必XD
07/02 14:06, 20F
推
07/02 14:07, 1年前 , 21F
柯志恩可以直白一點，翁達瑞及綠粉們你們可以表現正常一點
07/02 14:07, 21F
→
07/02 14:07, 1年前 , 22F
嗎？
07/02 14:07, 22F
→
07/02 14:09, 1年前 , 23F
政黑還敢說沒人攻擊柯志恩 睜眼說瞎話
07/02 14:09, 23F
推
07/02 14:10, 1年前 , 24F
時糞真的很盡責耶 馬上就出手
07/02 14:10, 24F
推
07/02 14:11, 1年前 , 25F
最討厭人家一出來選舉就翻數十年前論文之類舊帳的舉動了
07/02 14:11, 25F
→
07/02 14:11, 1年前 , 26F
，都工作那麼久了，該看的是工作成績
07/02 14:11, 26F
推
07/02 14:13, 1年前 , 27F
這個人去年不是說要幫郭董上法律課嗎 上到哪去了
07/02 14:13, 27F
推
07/02 14:16, 1年前 , 28F
他真的是美國大學教授嗎 這基本的會不懂?
07/02 14:16, 28F
噓
07/02 14:20, 1年前 , 29F
這個就是塔綠班側翼賣人設的打手
07/02 14:20, 29F
→
07/02 14:21, 1年前 , 30F
政黑男神
07/02 14:21, 30F
→
07/02 14:24, 1年前 , 31F
政黑男神
07/02 14:24, 31F
推
07/02 14:26, 1年前 , 32F
原來食糞還在啊
07/02 14:26, 32F
→
07/02 14:27, 1年前 , 33F
翁不就被高的教授嗆….還有人信=
07/02 14:27, 33F
推
07/02 14:29, 1年前 , 34F
奮哥好了啦
07/02 14:29, 34F
噓
07/02 14:29, 1年前 , 35F
柯志恩說要告，我猜連起訴都不會起訴。
07/02 14:29, 35F
推
07/02 14:29, 1年前 , 36F
綠畜意外嗎? 整天用側翼放話抹黑打擊對手 晚點貓也跟上
07/02 14:29, 36F
→
07/02 14:30, 1年前 , 37F
泛綠版論文仔
07/02 14:30, 37F
→
07/02 14:30, 1年前 , 38F
翁基本上來替綠敗票的
07/02 14:30, 38F
→
07/02 14:31, 1年前 , 39F
名聲都變差了 還一直出來打
07/02 14:31, 39F
推
07/02 14:32, 1年前 , 40F
就算我討厭K黨也不認為柯志恩學歷造假，她當教授這麼多
07/02 14:32, 40F
→
07/02 14:32, 1年前 , 41F
年了，難道任用她的學校是笨蛋事先沒審查過資格？
07/02 14:32, 41F
→
07/02 14:32, 1年前 , 42F
陳其邁穩上 根本不必打這種泥巴戰
07/02 14:32, 42F
噓
07/02 14:33, 1年前 , 43F
還在翁達瑞.都被起底了.本名就陳時奮.反串仔
07/02 14:33, 43F
→
07/02 14:34, 1年前 , 44F
一個明顯的徵兆 綠媒現在都不跟進翁的貼文了
07/02 14:34, 44F
→
07/02 14:34, 1年前 , 45F
你們五毛網軍橫向都沒人統籌的喔.被起底到爛的還在捧
07/02 14:34, 45F
→
07/02 14:40, 1年前 , 46F
翁達瑞跟我同一陣線我都不要
07/02 14:40, 46F
推
07/02 14:41, 1年前 , 47F
論文有問題30年後再繳一份就好啦
07/02 14:41, 47F
→
07/02 14:41, 1年前 , 48F
我們總統不是就這樣嗎
07/02 14:41, 48F
推
07/02 14:43, 1年前 , 49F
還翁達瑞？大家都知道你是誰
07/02 14:43, 49F
推
07/02 15:04, 1年前 , 50F
是因為論文沒問題才能在三十多年後再補一份啦 XDDDDDDDDDDDD
07/02 15:04, 50F
→
07/02 15:11, 1年前 , 51F
還達瑞啊 不是都時奮時到不知道哪裡去了
07/02 15:11, 51F
推
07/02 15:12, 1年前 , 52F
食糞還敢出來哦
07/02 15:12, 52F
推
07/02 15:52, 1年前 , 53F
這不是之前把tmd壓在地上打的教授嗎
07/02 15:52, 53F
→
07/02 16:04, 1年前 , 54F
這個翁達瑞就是下賤無恥垃圾廢物狗娘養的賤雜種
07/02 16:04, 54F
推
07/02 16:13, 1年前 , 55F
什麼爛咖教授 學經歷那麼糟
07/02 16:13, 55F
推
07/02 16:15, 1年前 , 56F
可憐阿 綠畜都這樣嗎
07/02 16:15, 56F
推
07/02 16:26, 1年前 , 57F
吵論文這議題。只會讓蔡ee 的虛擬論文被質疑。腦霧嗎
07/02 16:26, 57F
推
07/02 17:03, 1年前 , 58F
翁為什麼不查蔡英文的論文啊
07/02 17:03, 58F
推
07/02 17:08, 1年前 , 59F
Wecare又活過來了!? 有選舉才有預算嗎??
07/02 17:08, 59F
→
07/02 17:23, 1年前 , 60F
好意思打論文耶 扯
07/02 17:23, 60F
→
07/02 17:38, 1年前 , 61F
狠？
07/02 17:38, 61F
→
07/02 18:48, 1年前 , 62F
可以確定的是一定找不到翁的論文
07/02 18:48, 62F
噓
07/02 19:23, 1年前 , 63F
綠營打手 只敢躲在暗處
07/02 19:23, 63F
噓
07/03 00:05, 1年前 , 64F
食糞打球啦 你當球 糞球
07/03 00:05, 64F
→
07/03 01:06, 1年前 , 65F
時奮教授搞不懂什麼叫摘要？
07/03 01:06, 65F
→
07/03 06:20, 1年前 , 66F
柯志恩那兩篇的摘要是真的太離譜，一個模板換幾個字，這個
07/03 06:20, 66F
→
07/03 06:20, 1年前 , 67F
不用幫她辯駁。而且她反駁的理由也只是證明她學術不行
07/03 06:20, 67F
→
07/03 06:23, 1年前 , 68F
摘要也是文章的一部分，不能自我抄襲
07/03 06:23, 68F
→
07/03 06:25, 1年前 , 69F
更何況兩個研究如果貢獻不同，怎麼可能一個模板換幾個字就可
07/03 06:25, 69F
→
07/03 06:25, 1年前 , 70F
以總結。講白了就是學術爛咖等級的
07/03 06:25, 70F
→
07/03 06:50, 1年前 , 71F
摘要是論文精華，需要絞盡腦汁包裝的
07/03 06:50, 71F
‣ 更多 jason486 的文章
文章代碼(AID): #1YlzjgE2 (HatePolitics)
‣ 更多 jason486 的文章
文章代碼(AID): #1YlzjgE2 (HatePolitics)