Re: [討論] 說柯文哲沒政績的是都住在外縣市吧

看板HatePolitics作者 (靠近你還愛著我的溫度)時間1年前 (2022/06/29 01:47), 1年前編輯推噓11(80推 69噓 357→)
留言506則, 84人參與, 1年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《sevenzgod (7z)》之銘言 : 如題 : 不知道最近一堆側翼在打什麼柯文哲沒什麼政績 : 除了拆橋之外就沒有了 : 我就很好奇這些人是外縣市人吧 : 台北市變超多怎會沒政績 : 我隨便就可以講好幾個 : ubike2.0我家附近設超多站點超便利 : 巷道紅線畫好畫滿 巷子車禍減少違停也沒了 : 公園改革 一堆熱門公園在家附近 公園底下又是停車場 : 公宅 老人長照中心都看得見 不論是蓋好的還是在蓋的 : 配合政府的社區關懷中心增設好幾個 關懷小的老的都有 : 取消危險待轉區 摩托車可以直接左轉的大路變多了 : 我隨便講我家附近的改變就這麼多 : 一堆人根本不住台北市再來說台北沒變 : 有夠可悲 : ----- 幹 今晚看到北爛新聞超賭爛 還要看你這種不知道住哪裡住幾年的台北人出來臭屁柯文哲政 績 ubike2.0搞到跟1.0不相容根本就是弊案等級的事情，這種招標也能過？是綠營弄得早就被 罵到不知道那裡去，這種也算政績？我家附近1.0就一堆站點了，你家是哪裡那麼偏僻2.0才 有站點啦？ 公園改革，台北市公園本來就靠北多，弄得看起來更好看不就你們一直在罵陳菊在高雄做的 事？如果陳菊不算為什麼柯文哲就算？ 首都公宅漏水設計不良費用超貴，一看你就知道你根本沒了解台北公宅議題只會看數字叫， 去租租看R 巷道紅線跟停車格最智障，媽的台北市就是有那麼多機車，結果柯文哲不是要解決沒有停車 格的問題，他要去解決機車，幹這到底是什麼邏輯？人民需要機車就是有需求，結果他的政 策是讓人民使用機車不便，我操。 大馬路停車格收費搞到巷子裡停車格都塞爆，幹，神邏輯。 媽的想到這個就想到柯文哲第二任後，紅綠燈秒數都亂設定，幹一公里的路可能要停三次紅 燈，一次90秒，真他馬的智障，這樣能不塞車？ 結果他的交通科長在上ptt推柯p好棒棒，不是在解決交通問題，幹你娘。 中山北路公車跟機車爭道的問題他有沒有想解決？沒有，幹你娘，交通在他的8年就是放給 他爛，幹 待轉區改直接左轉，還不是一堆議員照三餐拷貝，不然台北只會更多禁行機車道啦，這也能 當柯P政績？想到就氣，交通那麼爛結果他的交通科長在上ptt，操。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.212.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1656438449.A.1B9.html
推
06/29 01:50, 1年前 , 1F
1.0還沒移除喔??
06/29 01:50, 1F
→
06/29 01:50, 1年前 , 2F
科長的態度就是柯文哲的態度 機車族去死一死
06/29 01:50, 2F
推
06/29 01:50, 1年前 , 3F
柯市府真的不要談交通 底下科長那副德行
06/29 01:50, 3F
→
06/29 01:51, 1年前 , 4F
1.0那個數量不可能完全淘汰吧
06/29 01:51, 4F
→
06/29 01:52, 1年前 , 5F
06/29 01:52, 5F
→
06/29 01:52, 1年前 , 6F
郝龍斌遠勝柯
06/29 01:52, 6F
推
06/29 01:53, 1年前 , 7F
科長上班時間推文 kpi比較高吧
06/29 01:53, 7F
推
06/29 01:53, 1年前 , 8F
你連1.0跟2.0的差異都沒搞懂
06/29 01:53, 8F
→
06/29 01:54, 1年前 , 9F
1.0在市政府捷運站出口那麼大一片當然還沒移除…
06/29 01:54, 9F
推
06/29 01:54, 1年前 , 10F
柯長快出來維穩，這是你的言論自由
06/29 01:54, 10F
推
06/29 01:55, 1年前 , 11F
他自己就網軍治國啊~每次他罵人的事就是自己在做的事
06/29 01:55, 11F
→
06/29 01:55, 1年前 , 12F
台北巔峰果然在郝時期
06/29 01:55, 12F
推
06/29 01:56, 1年前 , 13F
1.0要拉電線 設每個站都是超大工程 2.0不用拉線就可以到
06/29 01:56, 13F
→
06/29 01:56, 1年前 , 14F
處設
06/29 01:56, 14F
→
06/29 01:57, 1年前 , 15F
少在那邊講民眾黨的講稿啦 2.0改版台北市要不要多付錢
06/29 01:57, 15F
→
06/29 01:57, 1年前 , 16F
？
06/29 01:57, 16F
→
06/29 01:58, 1年前 , 17F
06/29 01:58, 17F
→
06/29 01:59, 1年前 , 18F
06/29 01:59, 18F
→
06/29 01:59, 1年前 , 19F
同樣範圍 1.0跟2.0的密度差距
06/29 01:59, 19F
→
06/29 02:01, 1年前 , 20F
隨便在北市截一張圖都可以打臉你第二段
06/29 02:01, 20F
抱歉喔 我家真的100公尺內有三個1.0 可能你家比較…呵呵
推
06/29 02:01, 1年前 , 21F
焦毛臉好腫
06/29 02:01, 21F
→
06/29 02:01, 1年前 , 22F
社宅就滿租了還要人租租看，笑死XD
06/29 02:01, 22F
→
06/29 02:02, 1年前 , 23F
能用方圓100公尺就能設一站的系統 為何要用方圓300公尺才
06/29 02:02, 23F
→
06/29 02:02, 1年前 , 24F
能設一站的 搞笑嗎
06/29 02:02, 24F
不能相容就是有問題，你開標案會開一個把過去400站要全部拆掉重蓋的標案？台北市錢太 多給你這樣花？
推
06/29 02:06, 1年前 , 25F
只有學姐敢說真話 QoQ
06/29 02:06, 25F
噓
06/29 02:06, 1年前 , 26F
大馬路停車格收費是避免車位被長期佔用，這點也可以靠邀
06/29 02:06, 26F
→
06/29 02:06, 1年前 , 27F
，笑死
06/29 02:06, 27F
笑死，我在說機車，你在說汽車，雞同鴨講？ https://reurl.cc/2Z9Xev 台北機車位不夠的問題，你不住台北根本不能體會啦，防爆部隊
噓
06/29 02:07, 1年前 , 28F
06/29 02:07, 28F
→
06/29 02:07, 1年前 , 29F
自己看看被你們嫌棄的社宅多搶手吧
06/29 02:07, 29F
https://reurl.cc/e32qAj 只能說4%真容易滿足
推
06/29 02:10, 1年前 , 30F
1.0跟2.0是不同的東西，不叫2.0叫新youbike都行
06/29 02:10, 30F
→
06/29 02:10, 1年前 , 31F
台北人不愛買停車位 又愛靠腰路上沒停車格 真・父子
06/29 02:10, 31F
→
06/29 02:10, 1年前 , 32F
騎驢
06/29 02:10, 32F
→
06/29 02:11, 1年前 , 33F
@maxslack 回答啊，你不是說社宅很爛？怎麼滿租又
06/29 02:11, 33F
→
06/29 02:11, 1年前 , 34F
一堆人誇獎？
06/29 02:11, 34F
→
06/29 02:11, 1年前 , 35F
看了都覺得可憐 要去搶這種東西
06/29 02:11, 35F
還有 431 則推文
還有 1 段內文
推
06/29 07:22, 1年前 , 467F
白畜4%公務員網軍上班掛ptt帶風向就是這樣子啊 馬郝的弊
06/29 07:22, 467F
→
06/29 07:22, 1年前 , 468F
案 到柯文哲手上就變政績了？？？？？？
06/29 07:22, 468F
→
06/29 07:22, 1年前 , 469F
施政滿意度永遠最後一名？都是市民的錯？
06/29 07:22, 469F
→
06/29 07:23, 1年前 , 470F
又有4%敢他媽的提鉛管？笑死人哦 每任市長都做的不輸柯撈
06/29 07:23, 470F
→
06/29 07:23, 1年前 , 471F
啦
06/29 07:23, 471F
推
06/29 07:24, 1年前 , 472F
6點之後開始穩定噓? 防爆辛苦了
06/29 07:24, 472F
噓
06/29 07:25, 1年前 , 473F
所以你是騎機車還是騎ubike通勤，能租過公宅卻是道地
06/29 07:25, 473F
→
06/29 07:25, 1年前 , 474F
的台北人？
06/29 07:25, 474F
噓
06/29 07:26, 1年前 , 475F
做塔綠班的話全家死光光
06/29 07:26, 475F
推
06/29 07:26, 1年前 , 476F
感受到你深深的恨意，四趴信徒應該沒人住台北吧
06/29 07:26, 476F
噓
06/29 07:26, 1年前 , 477F
除了會漏水你還有什麼好說的，2.0架構就是不同
06/29 07:26, 477F
→
06/29 07:28, 1年前 , 478F
8年搞不好大巨蛋
06/29 07:28, 478F
推
06/29 07:35, 1年前 , 479F
柯文哲的爛 台北市民都知道
06/29 07:35, 479F
噓
06/29 07:47, 1年前 , 480F
看中央那個精美的42戶完工，原po還能這麼生氣，不簡單
06/29 07:47, 480F
噓
06/29 08:00, 1年前 , 481F
又77777
06/29 08:00, 481F
噓
06/29 08:16, 1年前 , 482F
中央最強，公宅建設一級棒
06/29 08:16, 482F
推
06/29 08:19, 1年前 , 483F
4萬社宅超棒的
06/29 08:19, 483F
推
06/29 08:22, 1年前 , 484F
推 垃圾柯文哲幹你娘搞爛台北
06/29 08:22, 484F
推
06/29 08:26, 1年前 , 485F
做塔利班狗奴全家吃屎智障下賤無恥一起被狗幹中出到死的
06/29 08:26, 485F
→
06/29 08:26, 1年前 , 486F
4（%支那賤畜群起崩潰連噓，連支那武漢肺炎護國神文抹黑
06/29 08:26, 486F
→
06/29 08:26, 1年前 , 487F
賤畜都吃著屎拼命被打臉拼命連噓，最近支那封城屎產量不
06/29 08:26, 487F
→
06/29 08:26, 1年前 , 488F
足所以需要完成柯PI瘋搶嗎？
06/29 08:26, 488F
噓
06/29 08:53, 1年前 , 489F
交通有感變爛
06/29 08:53, 489F
噓
06/29 08:55, 1年前 , 490F
台北就是要推坐大眾運輸工具，還在那機車格
06/29 08:55, 490F
推
06/29 08:58, 1年前 , 491F
4%哪住的起台北 不要鬧了 他們只是拿師傅的公關說詞
06/29 08:58, 491F
推
06/29 09:02, 1年前 , 492F
你真的騎過2.0嗎…兩種設計完全不同到底要怎麼相容
06/29 09:02, 492F
噓
06/29 09:07, 1年前 , 493F
我知道社宅蓋0戶的絕對不會漏水^^
06/29 09:07, 493F
推
06/29 09:17, 1年前 , 494F
網軍會沒有理由噓你，幫推
06/29 09:17, 494F
噓
06/29 09:25, 1年前 , 495F
公園是改成共榮公園
06/29 09:25, 495F
→
06/29 09:26, 1年前 , 496F
2.0沒意外新北高雄都會照抄，大概都是弊案了啦
06/29 09:26, 496F
→
06/29 09:27, 1年前 , 497F
說到紅燈我比較想問的事情是為什麼紅燈倒數完還要等幾
06/29 09:27, 497F
→
06/29 09:27, 1年前 , 498F
秒才變色，媽的都差點衝出去耶
06/29 09:27, 498F
推
06/29 09:37, 1年前 , 499F
4%還是在夢裡
06/29 09:37, 499F
推
06/29 10:15, 1年前 , 500F
我看了一下留言 那個e跟樓主溝通點根本不同 他根本看
06/29 10:15, 500F
→
06/29 10:15, 1年前 , 501F
不懂你的意思
06/29 10:15, 501F
噓
06/29 10:27, 1年前 , 502F
沒比較沒傷害
06/29 10:27, 502F
推
06/29 11:10, 1年前 , 503F
柯糞很急
06/29 11:10, 503F
噓
06/29 12:47, 1年前 , 504F
又一個南部人 呵呵
06/29 12:47, 504F
噓
06/29 15:49, 1年前 , 505F
落後地區?
06/29 15:49, 505F
噓
06/30 12:00, 1年前 , 506F
社宅去租租看!? 抽籤很難抽中 中籤率超低
06/30 12:00, 506F
‣ 更多 Maxslack 的文章
文章代碼(AID): #1Ykpwn6v (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Maxslack 的文章
文章代碼(AID): #1Ykpwn6v (HatePolitics)