Re: [轉錄] 藥師林士峰：塔綠班學歷偏低 比較好洗腦

看板HatePolitics作者 (唉)時間1年前 (2022/06/28 08:56), 1年前編輯推噓29(32推 3噓 66→)
留言101則, 33人參與, 1年前最新討論串5/12 (看更多)
http://m.my-formosa.com/DOC_184811.htm 其實這個藥師只看自己想看的東西 美麗島電子報這次民調資料很多 去看了一下分析資料 他指出的那段是個別針對政治人物的調查 沒有排他性 也就是支持柯文哲的高知識份子 也會支持其他人 補一下這份信任度的比較圖 https://i.imgur.com/oQ5jZdT.jpg
https://i.imgur.com/bsyVJkX.jpg
無論學歷還是年齡層 其實柯都沒特別吃香 https://i.imgur.com/Be33wMG.jpg
這是排他的選擇組合... https://i.imgur.com/fHEQxd7.jpg
https://i.imgur.com/ai2jOcY.jpg
https://i.imgur.com/pyL0utK.jpg
這是排他選擇的表 真的要選總統柯在年輕人跟高學歷根本沒有特別吃香 藥師引用的那段話 是對柯文哲的信任度個別分析 也就是他的信任者組成 高知識份子比較多 北部人比較多 但是跟其他人比，並沒有特別高 而且那些人也會信任其他人 = = = 題外話 其實大家都忘了一件事 柯在2018年全國支持度最高的地方 根本不是北部 而是南部的高雄市 現在變這樣真的唏噓 ※ 引述《ice80712 (打臉腦粉)》之銘言 : 1.轉錄網址︰ : ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ : https://reurl.cc/rDqEKx : 2.轉錄來源︰ : ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※ : 林士峰 臉書 : 3.轉錄內容︰ : ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※ : 媒體報導 : 『《美麗島電子報》表示，經交叉分析可見高屏地區、或60歲以上、或國中以下學歷、 : 或泛綠民眾等群眾，不信任柯文哲的多於信任；其餘各群民眾則多數傾向信任柯文哲』 : ———————分隔線—————— : 你們是不是偷罵塔塔們學歷偏低，比較好洗腦。 : 偏偏投票的時候，這類型在台灣佔大宗，只好大家一起漲電費，買不起房子，四個不同 : 意，台灣更沒力。 : 4.附註、心得、想法︰ : ※ 40字心得、備註 ※ : ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇， : 自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ : 留言： : 超多人很容易被藍綠洗腦 台灣民眾素質真的蠻糟 光是看老人年金就知道 : 沒錯，這類人無自我思考及判斷是非的能力，很好洗腦。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.174.236 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1656377799.A.9BB.html
推
06/28 08:58, 1年前 , 1F
4%：神只有一個不要造謠高知識份子還會認同別人
06/28 08:58, 1F
→
06/28 08:59, 1年前 , 2F
這就是信仰阿
06/28 08:59, 2F
推
06/28 08:59, 1年前 , 3F
他程度好差 難怪窩在苗栗
06/28 08:59, 3F
→
06/28 09:02, 1年前 , 4F
博雅 英文 要硬起來了
06/28 09:02, 4F
噓
06/28 09:03, 1年前 , 5F
綠粉低能兒超不服氣的啊
06/28 09:03, 5F
推
06/28 09:03, 1年前 , 6F
立倫：
06/28 09:03, 6F
→
06/28 09:03, 1年前 , 7F
小港前鎮：我們不低能
06/28 09:03, 7F
推
06/28 09:03, 1年前 , 8F
那個藥師戰力越來越弱
06/28 09:03, 8F
→
06/28 09:04, 1年前 , 9F
林藥師就跟雙標館一樣 言多必失 一直護航柯猴 又拿不出論
06/28 09:04, 9F
→
06/28 09:04, 1年前 , 10F
述 一直鞏固同溫層
06/28 09:04, 10F
→
06/28 09:05, 1年前 , 11F
那個藥師就是4%具現化，雙標集一身
06/28 09:05, 11F
推
06/28 09:05, 1年前 , 12F
感覺是在偷臭瘋豬哥
06/28 09:05, 12F
→
06/28 09:05, 1年前 , 13F
基本上拿快篩雙標的事打他，他就會氣到跳腳
06/28 09:05, 13F
→
06/28 09:06, 1年前 , 14F
你拿快篩戳他 他只會你是1450來回你啊 XDDD
06/28 09:06, 14F
→
06/28 09:08, 1年前 , 15F
他還是擔任民眾黨的顧問呢
06/28 09:08, 15F
推
06/28 09:08, 1年前 , 16F
This is Ke-science
06/28 09:08, 16F
※ 編輯: patiger (223.139.174.236 臺灣), 06/28/2022 09:09:52
推
06/28 09:10, 1年前 , 17F
就只是個DJ仔而已 跟他的言論認真幹嘛
06/28 09:10, 17F
噓
06/28 09:11, 1年前 , 18F
所以嘉藥學歷很高？這人？
06/28 09:11, 18F
推
06/28 09:11, 1年前 , 19F
你要被藥師打成1450了
06/28 09:11, 19F
推
06/28 09:20, 1年前 , 20F
嘉南學店仔拿比例來比大小 笑死人
06/28 09:20, 20F
→
06/28 09:20, 1年前 , 21F
希望他配藥時數學不要這麼差
06/28 09:20, 21F
推
06/28 09:24, 1年前 , 22F
是的，柯的支持者較多高學歷，不代表高學歷支持柯比較多
06/28 09:24, 22F
推
06/28 09:27, 1年前 , 23F
柯粉跟深藍都有差不多的傾向 覺得自己這方是知識是社會頂層
06/28 09:27, 23F
→
06/28 09:27, 1年前 , 24F
不是自己這方的都是社會底層
06/28 09:27, 24F
→
06/28 09:32, 1年前 , 25F
人家只是社會底層支持比較多阿，不要以為人家頂層支持的
06/28 09:32, 25F
→
06/28 09:32, 1年前 , 26F
就很少，就算要剝奪底層參政權，你也選不贏阿
06/28 09:32, 26F
推
06/28 09:35, 1年前 , 27F
這個藥師抱怨買不起房，在FB留噁男留言，到底怎麼好意
06/28 09:35, 27F
→
06/28 09:35, 1年前 , 28F
思自居高知識分子
06/28 09:35, 28F
推
06/28 09:36, 1年前 , 29F
就達克效應 從柯CF到DJKF都有這種效應......
06/28 09:36, 29F
→
06/28 09:36, 1年前 , 30F
柯CF民調滿意度都墊底 但是很愛教人家治國
06/28 09:36, 30F
→
06/28 09:37, 1年前 , 31F
DJKF學歷不高 但是很愛自居高學歷 嗆別人學歷
06/28 09:37, 31F
→
06/28 09:40, 1年前 , 32F
呵
06/28 09:40, 32F
→
06/28 09:43, 1年前 , 33F
我只吐槽一件事：現在新一代幾乎都讀大學吧
06/28 09:43, 33F
→
06/28 09:43, 1年前 , 34F
講學歷有意義嗎？
06/28 09:43, 34F
推
06/28 09:52, 1年前 , 35F
所以看4%蟑螂一直嗆高雄人就好笑 2018人家多相信你
06/28 09:52, 35F
→
06/28 09:52, 1年前 , 36F
個爛柯的屁話去挺韓導？
06/28 09:52, 36F
→
06/28 09:52, 1年前 , 37F
結果你推薦垃圾後沒有一句道歉跟後悔還好意思出來選
06/28 09:52, 37F
→
06/28 09:52, 1年前 , 38F
補選 自然要教訓你就是給妳4%
06/28 09:52, 38F
還有 23 則推文
還有 2 段內文
推
06/28 11:41, 1年前 , 62F
tn跟藥師犯了同樣的毛病啊，看資訊只看自己要的部份，新
06/28 11:41, 62F
→
06/28 11:41, 1年前 , 63F
冠是都死老人比較多沒錯，但雙北死最多.....
06/28 11:41, 63F
推
06/28 12:05, 1年前 , 64F
tn論述根本超沒邏輯的，一直強調老人死去，問題老人
06/28 12:05, 64F
→
06/28 12:05, 1年前 , 65F
投藍還投綠的多？年輕人投藍投綠投白哪個多？他完全
06/28 12:05, 65F
→
06/28 12:05, 1年前 , 66F
不講，就只強調老人死去所以綠色很慘，破腦論述笑死。
06/28 12:05, 66F
→
06/28 12:41, 1年前 , 67F
民調車尾，笑死人
06/28 12:41, 67F
推
06/28 16:30, 1年前 , 68F
問題是說再清楚你也是聽不懂，重點是，我又不是要改變
06/28 16:30, 68F
→
06/28 16:30, 1年前 , 69F
死忠仔的投票意願，呵呵
06/28 16:30, 69F
推
06/28 16:39, 1年前 , 70F
雙北老人一堆死忠藍粉欸 tn 嘴巴好臭
06/28 16:39, 70F
推
06/28 16:42, 1年前 , 71F
數據就是dpp支持者多數是60以上老人跟30以下沒社會經驗
06/28 16:42, 71F
→
06/28 16:42, 1年前 , 72F
的年輕人，除非是種田身體好比較不會死 這我看來也是少
06/28 16:42, 72F
→
06/28 16:42, 1年前 , 73F
數，之後後遺症壽命肯定會減少，外加少子化，30以下比
06/28 16:42, 73F
→
06/28 16:42, 1年前 , 74F
例也是減少，雙重因素
06/28 16:42, 74F
→
06/28 16:43, 1年前 , 75F
客觀分析罷了，南北爆發時間不同，南部最終追上北部，
06/28 16:43, 75F
→
06/28 16:43, 1年前 , 76F
死亡率不會差太多的
06/28 16:43, 76F
→
06/28 16:45, 1年前 , 77F
不虧是4%
06/28 16:45, 77F
推
06/28 16:45, 1年前 , 78F
講不贏就喊4%回血 老招了
06/28 16:45, 78F
→
06/28 16:46, 1年前 , 79F
有沒有什麼厲害點的
06/28 16:46, 79F
→
06/28 16:48, 1年前 , 80F
不，其實數據很清楚，不比老人，4%還是被壓在地上摩擦，
06/28 16:48, 80F
→
06/28 16:48, 1年前 , 81F
不過4%完全沒長輩緣，也難怪4%會詛咒老人，所以說4%不意
06/28 16:48, 81F
→
06/28 16:48, 1年前 , 82F
外
06/28 16:48, 82F
→
06/28 16:48, 1年前 , 83F
不愧是4%
06/28 16:48, 83F
推
06/28 16:49, 1年前 , 84F
呵呵，情緒勒索有用嗎，死亡率這全世界都一樣
06/28 16:49, 84F
→
06/28 16:49, 1年前 , 85F
如果詛咒老人去死這個不是4%的話可以糾正一下，我會改成
06/28 16:49, 85F
→
06/28 16:49, 1年前 , 86F
9.2
06/28 16:49, 86F
→
06/28 16:50, 1年前 , 87F
說不贏就說你詛咒，這全世界都一樣好吧
06/28 16:50, 87F
→
06/28 16:52, 1年前 , 88F
死忠倒是很在意我投誰呢 好像我投誰很重要 難不成我dpp
06/28 16:52, 88F
→
06/28 16:52, 1年前 , 89F
你就要跪舔我嗎
06/28 16:52, 89F
→
06/28 16:53, 1年前 , 90F
你支持DPP也只是證明DPP裡面支持者真的也有糟糕的
06/28 16:53, 90F
推
06/28 16:54, 1年前 , 91F
對對對，可不能傷害你自尊心，跟你意見不同對吧
06/28 16:54, 91F
→
06/28 16:55, 1年前 , 92F
而且我也說了，數據很清楚，不比年長者，4%一樣是被壓在
06/28 16:55, 92F
→
06/28 16:55, 1年前 , 93F
地上摩擦，所以不要說老人怎樣，他們完全沒辦法投票，4%
06/28 16:55, 93F
→
06/28 16:55, 1年前 , 94F
一樣是輸，在這份民調很清楚
06/28 16:55, 94F
→
06/28 16:57, 1年前 , 95F
但是只是因為人家老人支持度高，就一直說老人會死很多，
06/28 16:57, 95F
→
06/28 16:57, 1年前 , 96F
這不是詛咒是什麼？不要因為沒老人緣就咒人家
06/28 16:57, 96F
推
06/28 16:58, 1年前 , 97F
行吧，那你慢慢分析，反正我也說的很清楚了，不奉陪了
06/28 16:58, 97F
→
06/28 16:59, 1年前 , 98F
要情緒勒索就繼續吧 呵呵
06/28 16:59, 98F
→
06/28 17:03, 1年前 , 99F
唉，是你要把老人拉進來嗆的，我一開始就告訴你，把你說
06/28 17:03, 99F
→
06/28 17:03, 1年前 , 100F
的老人全砍光，你柯還是不會贏啊，然後就有人開始扯老人
06/28 17:03, 100F
→
06/28 17:03, 1年前 , 101F
真實數據怎樣了...真實數據很令4%難過也不需要這樣吧...
06/28 17:03, 101F
‣ 更多 patiger 的文章
文章代碼(AID): #1Ykb77cx (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 patiger 的文章
文章代碼(AID): #1Ykb77cx (HatePolitics)