[黑特] 怎麼有奇怪的id幫BNT護航？

看板HatePolitics作者 (三劑突破性感染確診梅西)時間1年前 (2022/06/26 12:05), 編輯推噓14(17推 3噓 122→)
留言142則, 12人參與, 1年前最新討論串1/1
啊我就之前發過兩篇 BNT CEO不想給數據的文 #1YhoyNAP (HatePolitics) #1Yjg_0V6 (HatePolitics) 然後就引來奇怪的id 推 egghan: 引用在引用的新聞 科科 然後再貼BNT的聲明要打臉我 推 egghan: 又是你 本來就有呀 講的好像沒有一樣 科科 推 egghan: https://i.imgur.com/uPkEu0Z.jpg
欸可是BNT這篇聲明是昨天（6/25）才發的捏 開頭還說today 代表今天才公布 比我發文時間還晚捏 https://i.imgur.com/79TQfCu.jpg
https://bit.ly/3NnQhiO 你看一下莫德納針對omicron次世代疫苗數據 聲明什麼時後發的 4/19發一次 https://i.imgur.com/KWiBFom.jpg
https://bit.ly/3vrDhla 6/8又發一次 https://i.imgur.com/YfVvYHk.jpg
https://bit.ly/3NnQhiO 6/22又再發一次 https://i.imgur.com/SNrb5Y6.jpg
https://bit.ly/3xRoOQW 啊你BNT公開發表了幾次？ 我用膝蓋想也知道當然有數據 但你不公布我哪知道 原來6/25早上發文說沒有 6/25晚上公布這樣叫早就有？ 你敢肯定你沒像我 有追蹤輝瑞BNT莫德納新聞稿 有新聲明出來馬上就會知道了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.237.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1656216314.A.767.html
噓
06/26 12:07, 1年前 , 1F
天氣好熱又不下雨
06/26 12:07, 1F
推
06/26 12:08, 1年前 , 2F
可憐呀 就你最懂
06/26 12:08, 2F
→
06/26 12:08, 1年前 , 3F
至少比你懂
06/26 12:08, 3F
→
06/26 12:09, 1年前 , 4F
這樣就奇怪？
06/26 12:09, 4F
噓
06/26 12:09, 1年前 , 5F
怎麼證明誰比較懂
06/26 12:09, 5F
→
06/26 12:09, 1年前 , 6F
你看一下輝瑞發聲明的時間，是紐約當地時間6/25早上
06/26 12:09, 6F
→
06/26 12:09, 1年前 , 7F
10點，換算台灣時間你覺得是幾點發的呢~
06/26 12:09, 7F
→
06/26 12:09, 1年前 , 8F
06/26 12:09, 8F
→
06/26 12:11, 1年前 , 9F
可憐~時間都不會看
06/26 12:11, 9F
推
06/26 12:13, 1年前 , 10F
怎麼有ID死要黑BNT
06/26 12:13, 10F
→
06/26 12:14, 1年前 , 11F
有嗎，這篇我是看不到
06/26 12:14, 11F
→
06/26 12:16, 1年前 , 12F
順便問一下說疫苗是生死狀算不算黑？
06/26 12:16, 12F
噓
06/26 12:19, 1年前 , 13F
對美國爸爸的疫苗意見很多
06/26 12:19, 13F
→
06/26 12:21, 1年前 , 14F
我意見很多阿，你看一直發莫德納
06/26 12:21, 14F
推
06/26 12:22, 1年前 , 15F
柯粉白痴文盲居多
06/26 12:22, 15F
推
06/26 12:25, 1年前 , 16F
果凍粉，不可質疑BNT
06/26 12:25, 16F
推
06/26 12:26, 1年前 , 17F
真可憐 好棒棒 還在講時序
06/26 12:26, 17F
→
06/26 12:26, 1年前 , 18F
你該不會看到我推文趕快再去找一篇吧
06/26 12:26, 18F
推
06/26 12:28, 1年前 , 19F
很多質疑 佛奇/沙辛 的人，忘了他們都是有學術聲望的科學
06/26 12:28, 19F
→
06/26 12:28, 1年前 , 20F
家/醫學專家 說一堆陰謀論只顯得自己可笑
06/26 12:28, 20F
→
06/26 12:31, 1年前 , 21F
陰謀論？佛奇就算了，BNT CEO哪是什麼權威專家，而
06/26 12:31, 21F
→
06/26 12:31, 1年前 , 22F
且不要數據先批准新疫苗，這可是人家自己去跟媒體講
06/26 12:31, 22F
→
06/26 12:31, 1年前 , 23F
的
06/26 12:31, 23F
→
06/26 12:32, 1年前 , 24F
原來金融時報4野雞媒體，斷章取義人家CEO的話？
06/26 12:32, 24F
推
06/26 12:33, 1年前 , 25F
可憐呀 沒常識還要硬拗
06/26 12:33, 25F
→
06/26 12:34, 1年前 , 26F
講不出個所以然只能問A答B
06/26 12:34, 26F
→
06/26 12:34, 1年前 , 27F
連 沙辛 不是專家的話你都說的出口 厲害
06/26 12:34, 27F
→
06/26 12:35, 1年前 , 28F
相信輝瑞CEO 對自家公司策略聯盟的BNT疫苗相關說明算常
06/26 12:35, 28F
→
06/26 12:35, 1年前 , 29F
識吧
06/26 12:35, 29F
→
06/26 12:35, 1年前 , 30F
你的權威專家開發的疫苗，在美國FDA專家會議上被質
06/26 12:35, 30F
→
06/26 12:35, 1年前 , 31F
疑，權威就不能被質疑嗎XD
06/26 12:35, 31F
推
06/26 12:37, 1年前 , 32F
06/26 12:37, 32F
→
06/26 12:37, 1年前 , 33F
科學精神不就是質疑嗎
06/26 12:37, 33F
→
06/26 12:37, 1年前 , 34F
06/26 12:37, 34F
→
06/26 12:38, 1年前 , 35F
你要證明人家是權威，不是翻他的論文而是翻他出的書
06/26 12:38, 35F
→
06/26 12:38, 1年前 , 36F
？
06/26 12:38, 36F
→
06/26 12:38, 1年前 , 37F
沒事看個書吧 為何你會認為 輝瑞/bnt 沒有數據提交
06/26 12:38, 37F
→
06/26 12:39, 1年前 , 38F
那為啥人家CEO跑去跟媒體呼籲不要數據XD
06/26 12:39, 38F
→
06/26 12:39, 1年前 , 39F
你真的很愛鬧耶 你該不會認為沙辛不是科學家 只會募資經
06/26 12:39, 39F
還有 63 則推文
→
06/26 14:00, 1年前 , 103F
所以次世代疫苗相關數據說服監管單位了沒?
06/26 14:00, 103F
→
06/26 14:00, 1年前 , 104F
人家明確提到先批准再給臨床數據
06/26 14:00, 104F
→
06/26 14:01, 1年前 , 105F
沙辛妻兼任研發長 最好這麼隨便會成為第一家通過的 你還真
06/26 14:01, 105F
→
06/26 14:01, 1年前 , 106F
的以為他們都沒準備 不提交 唉
06/26 14:01, 106F
→
06/26 14:01, 1年前 , 107F
omicron次世代疫苗的確是莫德納比BNT早申請，你可以
06/26 14:01, 107F
→
06/26 14:01, 1年前 , 108F
去查歐盟EMA跟路透社的說法
06/26 14:01, 108F
→
06/26 14:04, 1年前 , 109F
原來你自己搞錯，我從頭到尾都是在講次世代疫苗的進
06/26 14:04, 109F
→
06/26 14:04, 1年前 , 110F
度，誰跟你第一代疫苗，誰不知道BNT第一代做比莫德
06/26 14:04, 110F
→
06/26 14:04, 1年前 , 111F
納快，但你次世代比莫慢是事實
06/26 14:04, 111F
→
06/26 14:04, 1年前 , 112F
說好3月就要出來卻延宕
06/26 14:04, 112F
→
06/26 14:05, 1年前 , 113F
結果被莫迎頭趕上，連6個月以上兒童疫苗進度都輸，
06/26 14:05, 113F
→
06/26 14:05, 1年前 , 114F
搞到要打三劑才算完整，被FDA專家懷疑前兩劑可能根
06/26 14:05, 114F
→
06/26 14:05, 1年前 , 115F
本沒效
06/26 14:05, 115F
→
06/26 14:09, 1年前 , 116F
人家有準備阿，準備好先批准他們的疫苗事後再給臨床
06/26 14:09, 116F
→
06/26 14:09, 1年前 , 117F
數據，人家沒說不給，是事後再給，只是人家德國政府
06/26 14:09, 117F
→
06/26 14:10, 1年前 , 118F
不同意你這樣幹而已
06/26 14:10, 118F
→
06/26 14:13, 1年前 , 119F
講來講去你就是只信自己想信的，信人家書裡寫的不相
06/26 14:13, 119F
→
06/26 14:13, 1年前 , 120F
信人家上媒體的說法
06/26 14:13, 120F
推
06/26 14:37, 1年前 , 121F
你不要在腦補我搞錯了 就像你腦補bnt偏不提供數據結果幾
06/26 14:37, 121F
→
06/26 14:37, 1年前 , 122F
個小時後馬上被打臉 笑死
06/26 14:37, 122F
→
06/26 14:38, 1年前 , 123F
你po文的時候人家早ready 有沒有公開而已 秀下限也不是這
06/26 14:38, 123F
→
06/26 14:38, 1年前 , 124F
樣 按個鈕發布消息而已
06/26 14:38, 124F
→
06/26 14:39, 1年前 , 125F
你真的以為人家都不送監管 虧你還讀那麼多專業期刊論文 好
06/26 14:39, 125F
→
06/26 14:39, 1年前 , 126F
專業呀 天呀
06/26 14:39, 126F
→
06/26 14:48, 1年前 , 127F
你絕口不提CEO在媒體前放話是什麼意思
06/26 14:48, 127F
→
06/26 14:49, 1年前 , 128F
數據沒有公開這很嚴重了好嗎，你知道有些國家批准EU
06/26 14:49, 128F
→
06/26 14:49, 1年前 , 129F
A的要求是要發上國際期刊嗎
06/26 14:49, 129F
→
06/26 14:51, 1年前 , 130F
人家再大都沒政府大，政府堅持要數據你還是得給，更
06/26 14:51, 130F
→
06/26 14:51, 1年前 , 131F
何況你忘了還有輝瑞存在嗎，輝瑞未必要跟你這樣玩阿
06/26 14:51, 131F
→
06/26 14:51, 1年前 , 132F
，你BNT就算能擺平德國歐盟，未必能這樣擺平美國阿
06/26 14:51, 132F
→
06/26 14:52, 1年前 , 133F
就跟高端青少年疫苗也被食藥署卡，政府要的數據你藥
06/26 14:52, 133F
→
06/26 14:52, 1年前 , 134F
廠不給就是過不了
06/26 14:52, 134F
→
06/26 14:52, 1年前 , 135F
要嘛乖乖屈服給新資料要嘛批准的時程被延後
06/26 14:52, 135F
推
06/26 14:59, 1年前 , 136F
好啦 你最懂 bnt偷吃步不簽聯絡簿 壞死了 ...你認為的 嗯
06/26 14:59, 136F
→
06/26 14:59, 1年前 , 137F
最好讓它不過 超可惡的啦 你要不要在po去八卦版 期待喔
06/26 14:59, 137F
→
06/26 15:05, 1年前 , 138F
偷吃步沒錯阿，需要我幫你複習幼兒疫苗只觀察40天所
06/26 15:05, 138F
→
06/26 15:05, 1年前 , 139F
以數字比較好看，莫德納觀察到70天所以數字比較差，
06/26 15:05, 139F
→
06/26 15:05, 1年前 , 140F
被FDA專家說數字可信度比較低嗎
06/26 15:05, 140F
→
06/26 15:06, 1年前 , 141F
CEO是權威專家所以認為觀察到40天沒問題，你莫德納C
06/26 15:06, 141F
→
06/26 15:06, 1年前 , 142F
EO不夠權威所以要觀察到70天，這樣？
06/26 15:06, 142F
‣ 更多 CavendishJr 的文章
文章代碼(AID): #1YjzhwTd (HatePolitics)