[討論] 阿滴有攻擊誰?無良柯韓粉要如此羞辱他?

看板HatePolitics作者 (super)時間1年前 (2022/06/25 12:57), 編輯推噓17(18142)
留言61則, 27人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
我印象中好像是 阿滴的Taiwan can help事情後開始的 就開始一群柯韓粉在主流民意 去罵去酸他 羞辱他的狀況 到底阿滴有攻擊誰? 只因為挺台灣 就被貼上有色標籤? 然後該死被人身攻擊? 網紅引起紛爭的很多 但通常都是自己跳進去戰 例如館長 就沒話說 而阿滴算言論蠻中性的吧 另外蔡阿嘎也是常被黑 除了曬孩因素 那些柯韓粉平常很愛酸蔡總統的沒有人需要為自己的認同道歉 卻是在做攻擊別人立場的事 到底柯韓粉有比較理性中立到哪裡去? 說實在年輕一輩柯韓粉 自己出了什麼意見領袖能夠得到多數認同? 還是就成衣業者這種的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.106.198 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1656133047.A.997.html

06/25 12:58, 1年前 , 1F
滴能兒人人得而誅之
06/25 12:58, 1F

06/25 12:58, 1年前 , 2F
就是做一件沒有意義的事情 丟臉丟到國外 才讓人反感吧
06/25 12:58, 2F

06/25 12:58, 1年前 , 3F
賣工業宅還裝天真
06/25 12:58, 3F

06/25 12:58, 1年前 , 4F
整天蹭黑嘉嘉
06/25 12:58, 4F

06/25 12:59, 1年前 , 5F
kuni你重點在嘉嘉吧= =
06/25 12:59, 5F

06/25 13:01, 1年前 , 6F
我喜歡英文 我愛英文
06/25 13:01, 6F

06/25 13:01, 1年前 , 7F
英文沒多好在那邊搞得好像什麼英文宗師一樣啊..
06/25 13:01, 7F

06/25 13:02, 1年前 , 8F
這跟藍綠無關吧阿娘威
06/25 13:02, 8F

06/25 13:02, 1年前 , 9F
錯在挺台灣
06/25 13:02, 9F

06/25 13:03, 1年前 , 10F
仇台人渣柯糞當然出征
06/25 13:03, 10F

06/25 13:03, 1年前 , 11F
人渣柯糞死全家
06/25 13:03, 11F

06/25 13:03, 1年前 , 12F
他最近被罵是因工業宅
06/25 13:03, 12F

06/25 13:04, 1年前 , 13F
不過在這邊用柯韓粉來洗白自己很可以啦,懂玩
06/25 13:04, 13F

06/25 13:06, 1年前 , 14F
不只他,說台灣好的柯韓粉一律仇視
06/25 13:06, 14F

06/25 13:08, 1年前 , 15F
攻擊阿滴的是台派好嗎,台派認為他憑什麼代表台灣發言
06/25 13:08, 15F

06/25 13:08, 1年前 , 16F
工業宅是這幾天的事,在之前就一直被攻擊了
06/25 13:08, 16F

06/25 13:12, 1年前 , 17F
笑死人4%攻擊阿滴,結果他們的阿北神讓大灣北就地合法
06/25 13:12, 17F

06/25 13:13, 1年前 , 18F
為何攻擊誰非得要有個理由不可?
06/25 13:13, 18F

06/25 13:14, 1年前 , 19F
代言工業宅你要誠實講清楚 這是工商辦公工作室用途
06/25 13:14, 19F

06/25 13:14, 1年前 , 20F
房子裡當然都可以睡覺吃飯 但是電費 水費 稅率 戶籍
06/25 13:14, 20F

06/25 13:14, 1年前 , 21F
就跟一般住宅不一樣啊
06/25 13:14, 21F

06/25 13:18, 1年前 , 22F
他那裝潢擺明就住宅,建商FB還有住戶心得分享
06/25 13:18, 22F

06/25 13:19, 1年前 , 23F
有一大堆好的建案都能代言 他偏偏代言這個
06/25 13:19, 23F

06/25 13:19, 1年前 , 24F
賺翻了 這單少說五十萬
06/25 13:19, 24F

06/25 13:20, 1年前 , 25F
什麼工商辦公室用途 是完全不能當住宅使用好嗎==
06/25 13:20, 25F

06/25 13:21, 1年前 , 26F
都有人踩線被罰了 他還硬要代言 嘴巴還很強健說這
06/25 13:21, 26F

06/25 13:21, 1年前 , 27F
工業宅 我都有說清楚XDD
06/25 13:21, 27F

06/25 13:22, 1年前 , 28F
齁齁 反正被罰也跟你無關
06/25 13:22, 28F

06/25 13:22, 1年前 , 29F
誰擺床誰倒楣
06/25 13:22, 29F

06/25 13:24, 1年前 , 30F
那建案300多戶 想也知道不可能300多戶工作室
06/25 13:24, 30F

06/25 13:26, 1年前 , 31F
『推 scropio1190 : 什麼工商辦公室用途 是完全不能
06/25 13:26, 31F

06/25 13:26, 1年前 , 32F
當住宅使用好嗎==』你在公鯊洨 工業宅不就是拿工業用
06/25 13:26, 32F

06/25 13:26, 1年前 , 33F
商業用土地拿來蓋工商業用途廠辦然後裝住宅用嗎?
06/25 13:26, 33F

06/25 13:26, 1年前 , 34F
你知不知到住宅用地地價是工業區商業區比不上的嗎??
06/25 13:26, 34F

06/25 13:26, 1年前 , 35F
別小看建商的關係 3000戶工作室也可以當住宅在玩
06/25 13:26, 35F

06/25 13:30, 1年前 , 36F
別什麼都推藍啦
06/25 13:30, 36F

06/25 13:31, 1年前 , 37F
工業宅這個是sway先打的
06/25 13:31, 37F

06/25 13:33, 1年前 , 38F
工業宅個人看法是 代言人代言什麼物件是建商決定,阿
06/25 13:33, 38F

06/25 13:33, 1年前 , 39F
滴是有他責任 但就是接與不接 應該沒什麼能力叫建商的
06/25 13:33, 39F

06/25 13:33, 1年前 , 40F
一般住宅給代言。另外工業宅的法律漏洞 台灣人也不是
06/25 13:33, 40F

06/25 13:33, 1年前 , 41F
第一天知道,確實是有標明,但是問題就在商品爭議,
06/25 13:33, 41F

06/25 13:33, 1年前 , 42F
總之建商大概以為他能帶來效益卻沒想反是年輕人的不滿
06/25 13:33, 42F

06/25 13:33, 1年前 , 43F
造成反效果XD 這大概也是行銷的經典課
06/25 13:33, 43F

06/25 13:36, 1年前 , 44F
阿商自己要接這個業配的 怪不得人
06/25 13:36, 44F

06/25 13:41, 1年前 , 45F
他是誰?
06/25 13:41, 45F

06/25 13:43, 1年前 , 46F
支持台灣該死
06/25 13:43, 46F

06/25 13:57, 1年前 , 47F
建商沒法律問題 買的人會有啊 不懂得低調 我看以後又
06/25 13:57, 47F

06/25 13:57, 1年前 , 48F
要怪政府迫害
06/25 13:57, 48F

06/25 14:00, 1年前 , 49F
買的都想凹就地合法阿
06/25 14:00, 49F

06/25 14:08, 1年前 , 50F
我相信其他縣市工業宅不會比新北少,全都抓出來鞭,看誰
06/25 14:08, 50F

06/25 14:08, 1年前 , 51F
縱容,台中的農地工廠呢?還不是繼續用爽爽
06/25 14:08, 51F

06/25 14:13, 1年前 , 52F
他代言工業宅就有爭議啊
06/25 14:13, 52F

06/25 14:14, 1年前 , 53F
你講的那些有哪幾個白目出來代言還嗆人的XD
06/25 14:14, 53F

06/25 14:17, 1年前 , 54F
接代言要事先調查好合不合法啊
06/25 14:17, 54F

06/25 14:40, 1年前 , 55F
新加坡滴自己招黑
06/25 14:40, 55F

06/25 14:41, 1年前 , 56F
韓粉:誰幫台灣就羞辱誰
06/25 14:41, 56F

06/25 14:42, 1年前 , 57F
D能兒真可悲
06/25 14:42, 57F

06/25 14:44, 1年前 , 58F
挺的可以買間工業宅自住表達支持啊 不然都是柯韓粉
06/25 14:44, 58F

06/25 15:04, 1年前 , 59F
大灣北柯糞裝死
06/25 15:04, 59F

06/25 16:45, 1年前 , 60F
中共和民進黨不倒,台灣不會好。
06/25 16:45, 60F

06/25 19:14, 1年前 , 61F
人紅扯政治?
06/25 19:14, 61F
文章代碼(AID): #1YjfMtcN (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1YjfMtcN (HatePolitics)