Re: [討論] 為什麼4%這麼恨阿滴啊?
作者: kuninaka () 看板: HatePolitics
標題: Re: [討論] 為什麼4%這麼恨阿滴啊?
時間: Thu Jun 23 11:18:12 2022
他最近的爭議是代言乙種工業宅
澄清都有標示清楚
一切合法
我覺得他沒什麼腦就是了
嘻嘻
https://i.imgur.com/Solvi74.jpg
明明就是住宅,一直強調工作室
https://www.youtube.com/watch?v=R3jYde6L-ZY
https://times.hinet.net/news/23982092
阿滴強調「我代言的長群享享,也的確是位在『乙種工業用地』的建案」因此,建案的廣
告上就清楚標示了「乙種工業」,在我頻道上的合作影片最一開頭也解釋了「乙種工業」
的用途是工作室,房子除了廁所之外是沒有做隔間的,因為用途上就不是設計給住宅使用
,這些在影片裡也都講得很清楚。「乙種工業」用地本來就是一個合法的建案型態,當初
客戶找我代言時也非常清楚的說明,希望透過我YouTuber的身份,讓更多正在尋找工作室
以及公司空間的消費者,能注意到長群享享。
「既然長群享享已經有做到清楚標示、明確告知,我在影片中也講的很清楚了,那接下來
不就是交給消費者,思考這個建案是不是他們需要的空間?這個過程中,我不太理解哪邊
『有規避法律責任』或是『沒有良心』的問題?我們清楚知道這個建案的性質,也做到充
分溝通,不需要的人自然不會來購買,符合需求的人也可以買到心目中理想的房產,感謝
各位對於我這次代言房產的關注。
https://i.imgur.com/iwLbyAt.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.107.123 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1655954294.A.138.html
※ 編輯: kuninaka (60.249.149.66 臺灣), 06/23/2022 11:19:13
→
06/23 11:21,
1年前
, 1F
06/23 11:21, 1F
推
06/23 11:25,
1年前
, 2F
06/23 11:25, 2F
→
06/23 11:25,
1年前
, 3F
06/23 11:25, 3F
推
06/23 11:28,
1年前
, 4F
06/23 11:28, 4F
阿商好了啦
https://www.nownews.com/news/5846864
而阿滴回應後,Sway也在「Sway房市觀測站」粉專發文感慨「房地產界就是陷阱重重」,
直言阿滴「一臉天真以為全部合法,你也太小看房地產的賣屋技巧囉」,接著繼續列出5
點質疑。
Sway表示,「廣告上有白紙黑字的當然都合法,一般事務所自然可以公開銷售,只是如果
你買來住,就會沾上麻煩,內湖五期只是在陽台掛了幾件衣服,就被罰錢,而黎智英在內
湖只是擺一張床,就真的被拆了。」
Sway指出,「這房子規劃起來像住宅(不違法),但登記上是一般事務所,明擺著建商有技
巧來著。你的回應說『房子除了廁所以外,是沒有做隔間的』,我於是去找了影片來看,
你帶看的實品屋,『每一戶都有做隔間』,有的餐桌上還擺了餐盤,營造出溫馨樣貌,而
大坪數衛浴內還有浴缸,這是辦公室應該有的?不要硬掰,尋常辦公室應該是至少要有男
廁女廁小便斗等等,茶水間也通常不會配備瓦斯爐,這種裝潢一看就知道,以後誰來放一
張床,就躺了下去。」
Sway強調,「你如果問的法務是真的懂房地產,應該不會建議你接此案,畢竟只要有一戶
真的被拆或被罰錢,罪不至你,但良心至你。」Sway解釋,有的建商可能會辯稱很多人都
這樣蓋,也沒有被拆光光,但是「你得安靜不打卡不拍照不請任何親友去你家住,賣屋的
時候也不能三房兩廳光明正大的賣,要光明正大,你只能真的拿來當辦公室使用」。
→
06/23 11:32,
1年前
, 5F
06/23 11:32, 5F
→
06/23 11:33,
1年前
, 6F
06/23 11:33, 6F
→
06/23 12:09,
1年前
, 7F
06/23 12:09, 7F
→
06/23 12:16,
1年前
, 8F
06/23 12:16, 8F
→
06/23 12:16,
1年前
, 9F
06/23 12:16, 9F
→
06/23 12:18,
1年前
, 10F
06/23 12:18, 10F
→
06/23 12:18,
1年前
, 11F
06/23 12:18, 11F
推
06/23 13:37,
1年前
, 12F
06/23 13:37, 12F
※ 編輯: kuninaka (61.227.107.123 臺灣), 06/24/2022 02:23:26
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
討論
11
65