[新聞] 民進黨：蓋金廈大橋並非蔡英文、陳建仁政見

看板HatePolitics作者時間2年前 (2022/06/22 19:17), 編輯推噓28(36推 8噓 32→)
留言76則, 43人參與, 2年前最新討論串1/1
1.新聞網址︰https://www.rti.org.tw/news/view/id/2136506 2.新聞來源︰中央廣播電臺 3.完整新聞標題︰民進黨：蓋金廈大橋並非蔡英文、陳建仁政見 4.完整新聞內容︰ 時間：2022-06-22 14:09 新聞引據：採訪 撰稿編輯：劉玉秋 針對台北市政府發言人陳智菡昨天臉書提及金廈大橋等言論，民進黨發言人謝佩芬今天 (22日)駁斥，強調陳智菡所查到的新聞，是過去民進黨個別黨代表在全代會上的「提案」 跟「發言」，並非是蔡英文總統和前副總統陳建仁的政見，而後金廈大橋亦未再被提出 實質討論，盼曾任職媒體的陳發言人在評論他黨事務時，應先做功課和查證，不要無的 放矢。 謝佩芬表示，陳智菡在其臉書指稱，陳前副總統2016年 1月到金門是以「時任副總統」 身分進行輔選，但大家都知道陳前副總統是2016年 5月20日才就任副總統，這是非常明 顯和簡單的錯誤。 此外，謝佩芬也引述陳前副總統建仁(時為候選人)當時回答，「跨海大橋牽涉的是兩岸 的議題，而兩岸任何問題，應該要在穩定、堅固的交流基礎下，再來談兩岸未來交流合 作。」謝佩芬說，任何人只要透過搜尋引擎，都可以輕易了解當年新聞全貌。 謝佩芬也表示，陳智菡是台北市政府發言人，卻急於為「民眾黨主席」的兩岸政策護航， 陳智菡為護航民眾黨主席柯文哲，致使其角色錯亂，難不成又是民眾黨寄生台北市政府 的最佳典範？ 5.附註、心得、想法︰ 連結大小金門的跨海大橋不過五公里就蓋了快二十年 當前營造成本工料齊漲 大興土木另外蓋一條跨海大橋 評估下來還要花多少錢啊？ 四月繳牌照稅、五月繳所得稅、七月繳燃料使用費 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.110.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1655896627.A.D9F.html
推
06/22 19:18, 2年前 , 1F
對岸會出錢阿 他們看金門拿不出錢 很可憐
06/22 19:18, 1F
噓
06/22 19:19, 2年前 , 2F
好啦好啦 本板塔綠班開心就好
06/22 19:19, 2F
推
06/22 19:20, 2年前 , 3F
阿北當選就蓋下去啊
06/22 19:20, 3F
推
06/22 19:21, 2年前 , 4F
白痴的造謠狗
06/22 19:21, 4F
推
06/22 19:21, 2年前 , 5F
爽啊嗆爆垃圾爛黨
06/22 19:21, 5F
推
06/22 19:22, 2年前 , 6F
領納稅錢的台北市政府發言人為民眾黨服務
06/22 19:22, 6F
推
06/22 19:23, 2年前 , 7F
評估 = 要=笨狗邏輯
06/22 19:23, 7F
→
06/22 19:23, 2年前 , 8F
中央廣播電臺是綠畜幹出來的嗎？當什麼傳聲筒
06/22 19:23, 8F
推
06/22 19:23, 2年前 , 9F
如果是提案和發言 那這版洗那麼多篇不就白洗了
06/22 19:23, 9F
噓
06/22 19:25, 2年前 , 10F
我懂了 觀眾言論不代表本台立場啦 可以回家了
06/22 19:25, 10F
噓
06/22 19:25, 2年前 , 11F
綠畜餵吸獨賤畜們吃屎 吸獨仔們都說好吃 笑死
06/22 19:25, 11F
推
06/22 19:25, 2年前 , 12F
中廣現在就是中央社等級阿
06/22 19:25, 12F
推
06/22 19:25, 2年前 , 13F
反正柯粉都直接宣布勝利
06/22 19:25, 13F
推
06/22 19:25, 2年前 , 14F
我評估跟新垣結衣結婚 謝謝各位祝福☺ ☺
06/22 19:25, 14F
推
06/22 19:26, 2年前 , 15F
反串仔好了啦 越反串越像真的智障 = = 煩死了
06/22 19:26, 15F
推
06/22 19:28, 2年前 , 16F
好了啦 蔡三桂 陳三桂
06/22 19:28, 16F
推
06/22 19:29, 2年前 , 17F
撇清囉，噁心綠共，跟柯文哲差不多
06/22 19:29, 17F
→
06/22 19:31, 2年前 , 18F
至少綠共沒有用總統府發言人反駁台北市發言人吧
06/22 19:31, 18F
→
06/22 19:31, 2年前 , 19F
四趴寄生蟲不要再吸台北市民的血了好嗎
06/22 19:31, 19F
推
06/22 19:35, 2年前 , 20F
06/22 19:35, 20F
→
06/22 19:36, 2年前 , 21F
金門大橋原本說73億，後來改成90億的樣子
06/22 19:36, 21F
→
06/22 19:36, 2年前 , 22F
中間也停擺過
06/22 19:36, 22F
→
06/22 19:36, 2年前 , 23F
柯文哲屢強調公務員不需為政黨服務 現在完全不演了
06/22 19:36, 23F
推
06/22 19:36, 2年前 , 24F
藍白都這樣啊 先抹屎先贏
06/22 19:36, 24F
推
06/22 19:40, 2年前 , 25F
黨代表被滲透還是被切割了？有種當時別騙票啊
06/22 19:40, 25F
推
06/22 19:42, 2年前 , 26F
這是柯文哲又一次計算過的吃豆腐伎倆
06/22 19:42, 26F
→
06/22 19:42, 2年前 , 27F
1. 先喊金廈大橋炒聲量吸藍票 爭取金門人好感
06/22 19:42, 27F
推
06/22 19:43, 2年前 , 28F
北市府白蟑窩又造謠了
06/22 19:43, 28F
→
06/22 19:43, 2年前 , 29F
2. 批評的意見再甩鍋說是民進黨提過的
06/22 19:43, 29F
→
06/22 19:43, 2年前 , 30F
3. 利用這些批評意見交互回擊 再炒出新一波聲量跟版面
06/22 19:43, 30F
推
06/22 19:44, 2年前 , 31F
我要=ㄧ定會蓋 塔綠班白痴豬邏輯
06/22 19:44, 31F
噓
06/22 19:44, 2年前 , 32F
叫網軍打那個中共同路人阿
06/22 19:44, 32F
→
06/22 19:44, 2年前 , 33F
不愧是新一代聲量軍神
06/22 19:44, 33F
推
06/22 19:46, 2年前 , 34F
那小菸的司法改革和20萬戶社會在那裏?
06/22 19:46, 34F
推
06/22 19:47, 2年前 , 35F
難道又是綠能你不能的邏輯 還是時空不同?
06/22 19:47, 35F
→
06/22 19:54, 2年前 , 36F
呵呵 塔綠班不敢面對？
06/22 19:54, 36F
噓
06/22 19:54, 2年前 , 37F
抗中保台
06/22 19:54, 37F
→
06/22 19:58, 2年前 , 38F
中共同路人賴神7pupu
06/22 19:58, 38F
推
06/22 20:08, 2年前 , 39F
原來不是阿 誤會了 誤會了
06/22 20:08, 39F
推
06/22 20:17, 2年前 , 40F
藍白狗畜真的是像畜生一樣 金門參選人自己的政見都寫
06/22 20:17, 40F
→
06/22 20:17, 2年前 , 41F
"評估"了 結果藍白狗畜還說是蔡英文政見
06/22 20:17, 41F
→
06/22 20:18, 2年前 , 42F
1.那是金門參選人政見 2.是說要評估 不是說要蓋
06/22 20:18, 42F
→
06/22 20:18, 2年前 , 43F
白紙黑字寫在那邊四趴狗畜都可以那麼無恥硬凹 下限真低
06/22 20:18, 43F
→
06/22 20:19, 2年前 , 44F
金門參選人說要評估 四趴賤畜凹成 蔡英文政見說要蓋
06/22 20:19, 44F
→
06/22 20:20, 2年前 , 45F
被打臉乖乖說自己搞錯就好 還要出來丟人現眼= =
06/22 20:20, 45F
→
06/22 20:22, 2年前 , 46F
而且那金門參選人還說要評估可行性 可行還不一定會蓋咧
06/22 20:22, 46F
→
06/22 20:23, 2年前 , 47F
白癡四趴寄生蟲一句話可以錯那麼多點 也是真的不容易
06/22 20:23, 47F
推
06/22 20:26, 2年前 , 48F
綠共開始凹評估了，有夠難看
06/22 20:26, 48F
→
06/22 20:27, 2年前 , 49F
綠共居然連評估兩個字都能接受，笑死
06/22 20:27, 49F
→
06/22 20:27, 2年前 , 50F
wwwwwwwwwwww
06/22 20:27, 50F
→
06/22 20:29, 2年前 , 51F
行政院該出來做圖啦
06/22 20:29, 51F
噓
06/22 20:31, 2年前 , 52F
幹你媽的民進黨全黨意見都要一模一樣喔？他媽的你們是有
06/22 20:31, 52F
→
06/22 20:31, 2年前 , 53F
多專制啊？難怪台灣越來越苦 民不聊生
06/22 20:31, 53F
→
06/22 20:36, 2年前 , 54F
樓上wwwwww 展現父子騎驢的霸氣
06/22 20:36, 54F
推
06/22 20:40, 2年前 , 55F
你選擇了…次元刀[O],時間空間之術［X］
06/22 20:40, 55F
推
06/22 20:46, 2年前 , 56F
至少先用社維法傳喚黃偉瀚了吧？口頭譴責是沒用的
06/22 20:46, 56F
→
06/22 20:50, 2年前 , 57F
10萬造謠的狗 不好找啊
06/22 20:50, 57F
→
06/22 21:26, 2年前 , 58F
評估也能凹 眼界大開
06/22 21:26, 58F
推
06/22 21:28, 2年前 , 59F
評估也能凹??? 好啦好啦塔綠班 黨餵甚麼你們都吃啦
06/22 21:28, 59F
→
06/22 21:41, 2年前 , 60F
還敢說政見哦 媽的到底哪條有實現啦
06/22 21:41, 60F
推
06/22 22:26, 2年前 , 61F
沒4兒 中國會出錢
06/22 22:26, 61F
→
06/22 22:27, 2年前 , 62F
其實就讓他蓋啊 然後金門準備好夠炸橋的C4即可
06/22 22:27, 62F
→
06/22 22:27, 2年前 , 63F
到時候坦克跟橋一起掉下去也是蠻壯觀的吧
06/22 22:27, 63F
推
06/22 22:40, 2年前 , 64F
好哦，礦業法也不是嗎？
06/22 22:40, 64F
噓
06/22 23:06, 2年前 , 65F
哇靠 睜眼說瞎話勒
06/22 23:06, 65F
噓
06/22 23:48, 2年前 , 66F
老招 對自己不利直接否認 反正817相信就好
06/22 23:48, 66F
推
06/23 00:07, 2年前 , 67F
笑死 反正817什麼都相信
06/23 00:07, 67F
推
06/23 00:49, 2年前 , 68F
哇 還坳的下去喔XDDD
06/23 00:49, 68F
推
06/23 02:36, 2年前 , 69F
難怪居住正義也不算政見
06/23 02:36, 69F
推
06/23 04:09, 2年前 , 70F
笑死 直接被反殺
06/23 04:09, 70F
推
06/23 06:01, 2年前 , 71F
寫出來當政見跟嘴巴拋議題，塔綠班也能幫
06/23 06:01, 71F
→
06/23 06:01, 2年前 , 72F
民進黨護航，不過民進黨一向沒什麼誠信，
06/23 06:01, 72F
→
06/23 06:01, 2年前 , 73F
寫出來當政見也幾乎是騙票用的，相較於柯
06/23 06:01, 73F
→
06/23 06:01, 2年前 , 74F
的嘴巴說說反而真的會蓋
06/23 06:01, 74F
推
06/23 09:43, 2年前 , 75F
本來就不意外民進黨會否認了
06/23 09:43, 75F
推
06/23 12:38, 2年前 , 76F
你有白紙黑字嗎？ 好像在哪聽過這句話
06/23 12:38, 76F
‣ 更多 ky284074 的文章
文章代碼(AID): #1YilepsV (HatePolitics)