Re: [討論] (本文已被刪除) [kuloda]x31 多篇爆文

看板HatePolitics作者 (kuloda)時間1年前 (2022/06/05 18:53), 1年前編輯推噓325(488推 163噓 512→)
留言1163則, 438人參與, 1年前最新討論串5/20 (看更多)
※ 引述《XXXXGAY (ＯＬ打雜小妹)》之銘言： : ※ 引述《urgrandpa (林鄒公)》之銘言： : : 推文裡看到有趣的東西 : : 還是用回文比較多人看得到 : : https://i.imgur.com/d6iQUQc.jpg
: : https://i.imgur.com/tApPHik.jpg
: : https://i.imgur.com/lkoy7e9.jpg
: : 運輸資訊科(預算員額：12人)： : : 智慧型運輸系統資訊整合分析、運輸資訊分析及“資訊業務發展”等事項。 : : 這樣來說也算是有在努力工作啦 : : 育生下午出來打球啊 : 這個kuloda（林育生）好過份，竟然躲在推文中說我壞話， : 只好搜搜他了 =.= : 直接把他PTT的ID當作FB帳號輸入進去， : https://www.facebook.com/kuloda : 可以找到一位也叫做林育生的人， : 臉書照片有幾張是在北市府上班， : https://i.imgur.com/tDNVlPg.jpg
: https://i.imgur.com/bUZzuA8.jpg
: https://i.imgur.com/mGBnpMW.jpg
: kuloda看來就是北市府運輸資訊科的科長 : 上班時間玩PTT說別人是網軍， : 還罵四叉貓帶風向，該當何罪！ : 　 被抓到沒話說，我的確就是台北市政府的公務員，真實身分被找到了，也沒辦法 看我的上站次數就知道，我是很資深的鄉民，從1997年就一直上批踢踢到現在， 因為一直有上批踢踢的習慣，92年進了市政府之後，也是一直上班掛在線上。 加上後來手機版本的批踢踢app也越來越好用，加上養成了一直掛在線上的習慣， 所以的確會在上班時還是掛批踢踢上，也還是會看到想表示意見的事情就想發文。 所以上班時間上批踢踢，的確是違反了相關規定，這點我認錯，也會自請處分。 再來講講政治，我2000年的時候，支持宋楚瑜，後來就一直支持宋楚瑜啦，基本上 就政治光譜上是不喜歡民進黨，不過後來也越來越不喜歡國民黨，2014年柯文哲跟 連勝文選舉，我當時心裡比較支持連勝文，因為我以前辦過悠遊卡業務，我覺得連 勝文在悠遊卡任內真的有做很多事情，所以我支持他。不過後來他落選。 2014年柯文哲上任之後，因為工作的關係，我跟他開過幾次會，他給我的感覺是沒 有架子，腦筋動得很快，也很尊重交通單位的專業分析，所以我覺得這市長給我的 感覺不錯，後來開始支持他，所以我有一段時間算是狂熱的柯粉。 至於有沒有集團式的帶風向行為，我是覺得我沒有啦，不過老鄉民嘛，發文的時候 順著風向跑那是會的，今天心裡有什麼不爽，政黑板偏柯的時候，就來這邊發發文 ，畢竟大家都喜歡那種找到共鳴的感覺，這我是很難否認啦。至於這樣算不算網軍， 就交給大家公評，我就實話實說，至少我沒有接受到任何人的指令或是集團的行動， 來做這件事。 不過上班做私人的事情，上批踢踢到處嘴人，錯了就是錯了，我無話可說，我會自請 處分的。 --- 補充一下幹嘛刪文好了，因為身為公務人員，涉入這種高度政治性的事情很麻煩， 還會被人肉出來影響家人跟朋友，畢竟匿名嘛，總跟實名不同，所以總想跑跑看。 然後忘記看到政黑板不知道哪一篇文在教學，說可以刪文逃過一劫，下午就邊看劇 邊刪文了。 不過還是被抓到了，沒話說，做錯事還是很難跑的。 -- 再補充一點，針對cheap的事情，有人說我用旁觀者的角色裝中立，不過這真的不是 我辦理的業務，我的發文純粹是個人立場跟情緒在評論而已，我並不是承辦該工作 的直接主辦人員，當然我自己是交通局，觀點上比較偏交通局，這一點也是沒話說。 啊對了，還有人說市府有鎖批踢踢要特別開權限? 我是沒感覺到市府有鎖批踢踢耶。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.253.84 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1654426424.A.44F.html ※ 編輯: kuloda (1.161.253.84 臺灣), 06/05/2022 18:55:50
→
06/05 18:54, 1年前 , 1F
科長好
06/05 18:54, 1F
→
06/05 18:54, 1年前 , 2F
柯長真閒
06/05 18:54, 2F
→
06/05 18:54, 1年前 , 3F
#趕快刪文不然我們就慘了
06/05 18:54, 3F
推
06/05 18:54, 1年前 , 4F
科長晚安
06/05 18:54, 4F
推
06/05 18:55, 1年前 , 5F
柯長你好
06/05 18:55, 5F
推
06/05 18:55, 1年前 , 6F
柯長好
06/05 18:55, 6F
推
06/05 18:55, 1年前 , 7F
柯長好 週一記得分享被處分結果
06/05 18:55, 7F
推
06/05 18:55, 1年前 , 8F
科長好
06/05 18:55, 8F
→
06/05 18:55, 1年前 , 9F
怎麼不乾脆回一下你嗆cheap
06/05 18:55, 9F
→
06/05 18:55, 1年前 , 10F
你個人關我屁事 祝民進黨全員下地獄
06/05 18:55, 10F
推
06/05 18:55, 1年前 , 11F
柯長好，壞份子苗苗成天幫執政黨擦脂抹粉
06/05 18:55, 11F
推
06/05 18:55, 1年前 , 12F
要跟苗議員溝通平常不能當面講嗎 好奇問
06/05 18:55, 12F
→
06/05 18:55, 1年前 , 13F
科長好 明天會出席嗎？
06/05 18:55, 13F
推
06/05 18:55, 1年前 , 14F
柯長刪文是被指使的嗎
06/05 18:55, 14F
推
06/05 18:55, 1年前 , 15F
柯長好 可是為什麼要刪文
06/05 18:55, 15F
→
06/05 18:55, 1年前 , 16F
為什麼你要慌刪刪？
06/05 18:55, 16F
噓
06/05 18:55, 1年前 , 17F
噓台北柯長 苗博雅監督北市府也有錯？
06/05 18:55, 17F
推
06/05 18:55, 1年前 , 18F
所以為什麼刪光文章，不留給政風看嗎？
06/05 18:55, 18F
→
06/05 18:55, 1年前 , 19F
要被切割了
06/05 18:55, 19F
推
06/05 18:56, 1年前 , 20F
06/05 18:56, 20F
※ 編輯: kuloda (1.161.253.84 臺灣), 06/05/2022 18:56:25
→
06/05 18:56, 1年前 , 21F
柯長 為啥要大量刪文
06/05 18:56, 21F
→
06/05 18:56, 1年前 , 22F
柯長，為什麼你要刪文？
06/05 18:56, 22F
→
06/05 18:56, 1年前 , 23F
柯長回一下你看苗就噓是基於什麼原因啊
06/05 18:56, 23F
推
06/05 18:56, 1年前 , 24F
柯長使出了切割之術
06/05 18:56, 24F
推
06/05 18:56, 1年前 , 25F
育生科長您好，論柯粉資歷我應該比你深
06/05 18:56, 25F
推
06/05 18:56, 1年前 , 26F
個人感想沒關係，是言論自由，但幹嘛刪文？此地無銀3
06/05 18:56, 26F
→
06/05 18:56, 1年前 , 27F
000兩？
06/05 18:56, 27F
推
06/05 18:56, 1年前 , 28F
科長好 ^^
06/05 18:56, 28F
推
06/05 18:56, 1年前 , 29F
不然我們就慘了
06/05 18:56, 29F
推
06/05 18:56, 1年前 , 30F
現在就是柯韓粉嘍
06/05 18:56, 30F
推
06/05 18:56, 1年前 , 31F
科長辱罵苗議員 會跟議員道歉嗎？
06/05 18:56, 31F
→
06/05 18:56, 1年前 , 32F
貴科都這麼爽嗎？可以隨時上班上Ptt 還有你的權限是
06/05 18:56, 32F
→
06/05 18:56, 1年前 , 33F
誰開的啊？因為照之前離開的員工表示一般人是不能在
06/05 18:56, 33F
→
06/05 18:56, 1年前 , 34F
北市府上Ptt欸
06/05 18:56, 34F
推
06/05 18:56, 1年前 , 35F
這個說法我覺得可以過...
06/05 18:56, 35F
推
06/05 18:56, 1年前 , 36F
上ptt監督你們 真棒
06/05 18:56, 36F
→
06/05 18:56, 1年前 , 37F
罵苗我覺得ok啊
06/05 18:56, 37F
→
06/05 18:56, 1年前 , 38F
我看你講話平和態度坦然 怎麼會突然想刪文 好奇問
06/05 18:56, 38F
還有 1085 則推文
還有 5 段內文
→
06/06 00:44, 1年前 , 1124F
說不定你的名字明天會見報,沒頭版也有二三版
06/06 00:44, 1124F
噓
06/06 00:53, 1年前 , 1125F
機車族爭取到自己該有的權利 還要感謝市府的大恩大德喔
06/06 00:53, 1125F
推
06/06 01:00, 1年前 , 1126F
快9000登入
06/06 01:00, 1126F
推
06/06 01:01, 1年前 , 1127F
科長好
06/06 01:01, 1127F
推
06/06 01:11, 1年前 , 1128F
一堆人以為柯長很大？被拔科長搞不好更多時間上批踢踢公幹
06/06 01:11, 1128F
噓
06/06 01:25, 1年前 , 1129F
感謝科長大人讓台北市可以繼續騎機車，草民叩謝皇恩
06/06 01:25, 1129F
噓
06/06 01:36, 1年前 , 1130F
66666666 自我認證白蟑螂 嘔嘔嘔嘔嘔
06/06 01:36, 1130F
噓
06/06 01:40, 1年前 , 1131F
台北市民政黑首噓 陷害熱心助人的善人會有惡報
06/06 01:40, 1131F
→
06/06 01:43, 1年前 , 1132F
現世報來的真快黑桶完馬上就整個翻船 *你覺得舒服多了
06/06 01:43, 1132F
推
06/06 02:05, 1年前 , 1133F
科長（X）柯長（O）
06/06 02:05, 1133F
噓
06/06 02:18, 1年前 , 1134F
柯長
06/06 02:18, 1134F
推
06/06 02:31, 1年前 , 1135F
少在那邊避重就輕啦科長！你看看你寫的推文內容真的只是
06/06 02:31, 1135F
→
06/06 02:32, 1年前 , 1136F
鄉民看戲嗎 你在攻擊綠營縣市的時候也只是吃瓜看戲推一下
06/06 02:32, 1136F
→
06/06 02:32, 1年前 , 1137F
嗎 你哪句不是政治操作？公務員的行政中立哩？柯粉只能吃
06/06 02:32, 1137F
→
06/06 02:32, 1年前 , 1138F
大便謝謝
06/06 02:32, 1138F
噓
06/06 02:33, 1年前 , 1139F
柯市府真的有夠垃圾 難怪每年吊車尾
06/06 02:33, 1139F
噓
06/06 03:38, 1年前 , 1140F
柯市府即將輕輕放下嘻嘻
06/06 03:38, 1140F
→
06/06 03:39, 1年前 , 1141F
TMD請搞清楚市府單位要服務的對象是誰
06/06 03:39, 1141F
推
06/06 04:06, 1年前 , 1142F
goldenfire: 柯長這樣跟
06/06 04:06, 1142F
→
06/06 04:07, 1年前 , 1143F
瑋豐有什麼差別？<---這樣知道差別了嗎？ 國安層級的拿來
06/06 04:07, 1143F
→
06/06 04:07, 1年前 , 1144F
比，政黑素質笑死人
06/06 04:07, 1144F
→
06/06 04:08, 1年前 , 1145F
luvfilm: 你哪句不是政治操作？<---那一句阿？貼出來讓大
06/06 04:08, 1145F
→
06/06 04:08, 1年前 , 1146F
家討論阿，還是你用幻想的？
06/06 04:08, 1146F
噓
06/06 06:42, 1年前 , 1147F
被抓到沒話說，沒抓到是不是一直說，四趴仔可悲啊
06/06 06:42, 1147F
噓
06/06 08:59, 1年前 , 1148F
白能你不能，罵綠的話請自己吞下去，噁心，噁心
06/06 08:59, 1148F
噓
06/06 10:22, 1年前 , 1149F
反正自爆一個ID 還有數百個分身柯憐仔 沒事的~
06/06 10:22, 1149F
噓
06/06 14:20, 1年前 , 1150F
老鼠屎
06/06 14:20, 1150F
噓
06/06 14:45, 1年前 , 1151F
還好意思回文
06/06 14:45, 1151F
噓
06/06 17:08, 1年前 , 1152F
你是不是跟lovererror套好的，被捉到處理方式都ㄧ樣
06/06 17:08, 1152F
推
06/06 20:08, 1年前 , 1153F
柯長怎麼消失了，柯長
06/06 20:08, 1153F
噓
06/06 23:40, 1年前 , 1154F
柯長刪文是想掩蓋多少推文的分身和其他網軍同伴?
06/06 23:40, 1154F
噓
06/07 09:26, 1年前 , 1155F
可悲可憐可恥的公務員
06/07 09:26, 1155F
噓
06/07 11:53, 1年前 , 1156F
自作孽
06/07 11:53, 1156F
噓
06/09 05:38, 1年前 , 1157F
看你身為科長對cheap事件的回應，蠻令人傻眼的。
06/09 05:38, 1157F
噓
06/09 11:58, 1年前 , 1158F
蚵：沒有網軍AXD
06/09 11:58, 1158F
推
06/10 12:44, 1年前 , 1159F
笑死 網軍被抓包 原來呱吉講的沒錯 呵呵呵
06/10 12:44, 1159F
噓
06/10 13:11, 1年前 , 1160F
不愧是林九萬
06/10 13:11, 1160F
→
06/10 13:12, 1年前 , 1161F
一臉猥褻的禿頭廢物
06/10 13:12, 1161F
→
06/10 13:12, 1年前 , 1162F
看起來舉目無親
06/10 13:12, 1162F
→
06/10 13:13, 1年前 , 1163F
能領九萬想必很會舔民X黨高層屁眼
06/10 13:13, 1163F
‣ 更多 kuloda 的文章
文章代碼(AID): #1Yd8iuHF (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 5 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 kuloda 的文章
文章代碼(AID): #1Yd8iuHF (HatePolitics)