Fw: [新聞] 福吉美驗不出Omicron？薛瑞元未掌握送件

看板HatePolitics作者 (分身帳號)時間1年前 (2022/06/02 13:36), 1年前編輯推噓9(9推 0噓 22→)
留言31則, 16人參與, 1年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Yc4h7ld ] 作者: novashine (支那賤畜、六四、塔綠斑) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 福吉美驗不出Omicron？薛瑞元未掌握送件 時間: Thu Jun 2 13:29:41 2022 福吉美驗不出Omicron？薛瑞元未掌握送件資料　羅秉成救援：要再了解 Ettoday 記者蘇晏男／台北報導 針對國民黨立法院團2日踢爆「福吉美」說明書無標示可驗出Omicron，衛福部次長薛瑞元指 經EUA的快篩試劑，都曾經食藥署測試，所以要看當初福吉美送件的資料；而行政院發言人 羅秉成則緊急代答，指薛的意思是要再了解一下，等CDC再做回應。 國民黨立法院黨2日踢爆，衛福部核准的韓制唾液快篩試劑「福吉美」，其原廠說明書僅標 示可驗出Alpha、Beta、Gamma、Delta等病毒變異株，但無標示Omicron。 薛瑞元2日在行政院會後記者會上回應，任何快試劑要取得緊急授權（EUA），都要送到食藥 署，食藥署除審查技術資料外，還會做測試，測試通過才會給EUA，所有申請案都一樣。 媒體追問，之前就知道無法測出Omicron？薛瑞元說，要看當時它送的資料是什麼。媒體再 問，所以當時看到的資料為何？羅秉成直接插話代答，他（薛瑞元）的意思是要再了解一下 ，「說明書是不是如此，送出的資料是怎樣情形，食藥署再整理清楚，CDC再做回應好了」 。 https://www.ettoday.net/news/20220602/2264471.htm?from=ettoday_app -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.122.186 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1654147783.A.BE7.html
噓
06/02 13:30, 1年前 , 1F
所以到底怎麼過的
06/02 13:30, 1F
→
06/02 13:30, 1年前 , 2F
GGGGGGGGGG
06/02 13:30, 2F
推
06/02 13:30, 1年前 , 3F
御用公司就是爽 出包官員比你們還急
06/02 13:30, 3F
→
06/02 13:30, 1年前 , 4F
這個問題太粗暴
06/02 13:30, 4F
→
06/02 13:30, 1年前 , 5F
還幫著護航呢
06/02 13:30, 5F
噓
06/02 13:31, 1年前 , 6F
呵 原來是狀況外
06/02 13:31, 6F
噓
06/02 13:31, 1年前 , 7F
党有賺錢就好 在那叫什麼？
06/02 13:31, 7F
推
06/02 13:31, 1年前 , 8F
300
06/02 13:31, 8F
→
06/02 13:31, 1年前 , 9F
羅秉成直接插話代答... 水深囉 不要亂講?
06/02 13:31, 9F
噓
06/02 13:31, 1年前 , 10F
確定經過測試？ 原廠自己說不能驗誒
06/02 13:31, 10F
噓
06/02 13:31, 1年前 , 11F
水很深?
06/02 13:31, 11F
推
06/02 13:31, 1年前 , 12F
沒事兒
06/02 13:31, 12F
推
06/02 13:31, 1年前 , 13F
偶不知道要看資料 至於看到何時 偶不知道
06/02 13:31, 13F
噓
06/02 13:32, 1年前 , 14F
偶不知道
06/02 13:32, 14F
噓
06/02 13:32, 1年前 , 15F
Calamity Distribution Center
06/02 13:32, 15F
噓
06/02 13:32, 1年前 , 16F
別再問了 水超深
06/02 13:32, 16F
推
06/02 13:32, 1年前 , 17F
喔 行政院發言人比衛福次長還懂
06/02 13:32, 17F
→
06/02 13:32, 1年前 , 18F
水太深
06/02 13:32, 18F
→
06/02 13:33, 1年前 , 19F
聽黨話好嗎
06/02 13:33, 19F
噓
06/02 13:33, 1年前 , 20F
羅：幹！差點讓他說溜嘴（汗）
06/02 13:33, 20F
→
06/02 13:33, 1年前 , 21F
水真深
06/02 13:33, 21F
噓
06/02 13:33, 1年前 , 22F
水深請勿戲水
06/02 13:33, 22F
→
06/02 13:33, 1年前 , 23F
嚴謹的eua
06/02 13:33, 23F
噓
06/02 13:34, 1年前 , 24F
我們先看要怎麼編
06/02 13:34, 24F
→
06/02 13:34, 1年前 , 25F
eua快篩 公司已經免責了
06/02 13:34, 25F
推
06/02 13:34, 1年前 , 26F
還可以啦，沒有第一時間先嘴回去
06/02 13:34, 26F
→
06/02 13:34, 1年前 , 27F
台灣的衞福部買了一個檢查不出omicron 的
06/02 13:34, 27F
→
06/02 13:34, 1年前 , 28F
快篩 是想減少確診數啦 不要太不滿
06/02 13:34, 28F
推
06/02 13:35, 1年前 , 29F
幹 昨天才買了一劑貴鬆鬆 馬的垃圾政府
06/02 13:35, 29F
噓
06/02 13:35, 1年前 , 30F
唉
06/02 13:35, 30F
→
06/02 13:36, 1年前 , 31F
看看是誰給eua過的
06/02 13:36, 31F
推
06/02 13:36, 1年前 , 32F
太陽花黃國昌817最信任的政府
06/02 13:36, 32F
→
06/02 13:36, 1年前 , 33F
只要快篩對 omicron 驗不出陽性 就不會確
06/02 13:36, 33F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: gdodgang (123.0.230.216 臺灣), 06/02/2022 13:36:52
推
06/02 13:37, 1年前 , 34F
精美的推文
06/02 13:37, 34F
→
06/02 13:38, 1年前 , 35F
ee出事了（施展次元刀中
06/02 13:38, 35F
推
06/02 13:38, 1年前 , 36F
等等 這樣上車好嗎？
06/02 13:38, 36F
推
06/02 13:40, 1年前 , 37F
推文的水準WWW
06/02 13:40, 37F
→
06/02 13:40, 1年前 , 38F
老實說看審核資料比較準~
06/02 13:40, 38F
→
06/02 13:41, 1年前 , 39F
所以這題等看指揮中心的處理，我認為是包裝問題比較大
06/02 13:41, 39F
是喔 之前一個什麼印有復必泰就可以當理由扯半天 這次原廠說明書連基本重要指標功能都“漏”印 ， 然後也能過喔 ？ 嘴臉真的難看
推
06/02 13:42, 1年前 , 40F
廠商可以告了吧
06/02 13:42, 40F
→
06/02 13:42, 1年前 , 41F
還是這樣也能言論免責
06/02 13:42, 41F
※ 編輯: gdodgang (123.0.230.216 臺灣), 06/02/2022 13:43:45
推
06/02 13:45, 1年前 , 42F
漏印啦~ 哪次不漏~ 不小心漏印而已 不需要放大檢視
06/02 13:45, 42F
→
06/02 13:47, 1年前 , 43F
我只能說，篩不篩得出來本來就是看審查資料
06/02 13:47, 43F
→
06/02 13:49, 1年前 , 44F
總之，這問題還是等後面的資訊出來，先不下定論
06/02 13:49, 44F
→
06/02 13:49, 1年前 , 45F
但我認為指揮中心應該沒那麼蠢，但如果真的那麼蠢，就有人
06/02 13:49, 45F
→
06/02 13:49, 1年前 , 46F
該拔官了
06/02 13:49, 46F
→
06/02 13:51, 1年前 , 47F
之前申請了40次都資料不全駁回，現在都不了解的情況
06/02 13:51, 47F
→
06/02 13:51, 1年前 , 48F
就准了這家進口，我懷疑衛福部根本就是為了這家快篩
06/02 13:51, 48F
→
06/02 13:51, 1年前 , 49F
能獨家販售才這麼做
06/02 13:51, 49F
→
06/02 13:51, 1年前 , 50F
你就算拿去年上半年生產的快篩 對現在變異株還是有效的
06/02 13:51, 50F
推
06/02 13:52, 1年前 , 51F
#政府本來就要圖利廠商
06/02 13:52, 51F
推
06/02 13:52, 1年前 , 52F
笑死
06/02 13:52, 52F
→
06/02 13:53, 1年前 , 53F
#柯文哲出來負責 智商157連這都沒發現
06/02 13:53, 53F
→
06/02 13:55, 1年前 , 54F
國民黨是不是沒東西打了? 打這個實在沒什麼意思...
06/02 13:55, 54F
→
06/02 13:57, 1年前 , 55F
怎會沒意思?這問題可大可小~本來就該監督
06/02 13:57, 55F
→
06/02 14:01, 1年前 , 56F
不了解？之前申請40次？因為今年二月澳洲TGA才過EUA
06/02 14:01, 56F
→
06/02 14:03, 1年前 , 57F
是還沒想好劇本跟編好新名詞的意思嗎？
06/02 14:03, 57F
→
06/02 14:26, 1年前 , 58F
要推翻澳洲EUA了嗎www?
06/02 14:26, 58F
→
06/02 14:27, 1年前 , 59F
柯藍粉快遠征澳洲ㄛ～ 他們一定有拿高端疫苗的錢才會過EUA
06/02 14:27, 59F
推
06/02 14:40, 1年前 , 60F
垃圾側翼塔綠班：「不準不要用啊！可以買180的」
06/02 14:40, 60F
推
06/02 14:41, 1年前 , 61F
回樓上，所以台灣EUA只需要跟著其他國家給就可以，不
06/02 14:41, 61F
→
06/02 14:41, 1年前 , 62F
用任何實質審查？
06/02 14:41, 62F
→
06/02 15:08, 1年前 , 63F
06/02 15:08, 63F
→
06/02 15:08, 1年前 , 64F
你以為沒有自行審查？也有自行測試呢
06/02 15:08, 64F
‣ 更多 gdodgang 的文章
文章代碼(AID): #1Yc4nr82 (HatePolitics)