[討論] 焦糖都沒事了 郭穩穩下庄的吧

看板HatePolitics作者 (鬥戰聖佛)時間1年前 (2022/05/28 16:14), 1年前編輯推噓5(6推 1噓 16→)
留言23則, 15人參與, 1年前最新討論串1/1
https://i.imgur.com/zdUzbPr.jpg
焦糖都沒事了 郭要安全下庄穩穩的吧？ 老實說我覺得焦糖這個還更誇張 焦糖那次還是時力去檢舉 檢調才肯去調查的 可能焦糖％數太低 沒引起蘇光頭的注意 沒想到郭彥均在光頭心中竟然比焦糖還有影響力 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.149.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1653725689.A.9A2.html
推
05/28 16:15, 1年前 , 1F
黨造謠是聖旨，其他人造謠是賣台
05/28 16:15, 1F
※ 編輯: gve50714 (49.158.149.88 臺灣), 05/28/2022 16:16:08
→
05/28 16:16, 1年前 , 2F
法院又不歸蘇貞昌管
05/28 16:16, 2F
什麼都不管 在那叫什麼
→
05/28 16:17, 1年前 , 3F
除非郭很清楚的指涉人事時地物造謠+引起恐慌
05/28 16:17, 3F
→
05/28 16:17, 1年前 , 4F
否則能判才有鬼....
05/28 16:17, 4F
所以我才說焦糖這個比較誇張啊 ※ 編輯: gve50714 (49.158.149.88 臺灣), 05/28/2022 16:17:22
推
05/28 16:17, 1年前 , 5F
死一個孩子都算多 綠共2024下台
05/28 16:17, 5F
綠共現在就表明死1個孩子不算多就對了
推
05/28 16:18, 1年前 , 6F
看起來是要抓後續連續發文的粉專啦
05/28 16:18, 6F
※ 編輯: gve50714 (49.158.149.88 臺灣), 05/28/2022 16:18:47
→
05/28 16:19, 1年前 , 7F
所以到底是哪一家醫院
05/28 16:19, 7F
→
05/28 16:20, 1年前 , 8F
爭執孩童亡數根本轉移焦點，任何小孩都不該死才是重點
05/28 16:20, 8F
→
05/28 16:20, 1年前 , 9F
今天就算一個都是悲劇
05/28 16:20, 9F
→
05/28 16:22, 1年前 , 10F
死一個就是悲劇，原來台灣都是不死人。難怪叫鬼島
05/28 16:22, 10F
→
05/28 16:24, 1年前 , 11F
無良側翼先洗孩童重症低，等到小孩死了轉出征父母
05/28 16:24, 11F
噓
05/28 16:25, 1年前 , 12F
顏色不一樣，是能比喔
05/28 16:25, 12F
→
05/28 16:26, 1年前 , 13F
蘇貞昌就上一個世代的父母官思維啊 所以出來該很正常
05/28 16:26, 13F
→
05/28 16:27, 1年前 , 14F
顏色不一樣 郭有點危險
05/28 16:27, 14F
→
05/28 16:28, 1年前 , 15F
請問，是否可出示黨證
05/28 16:28, 15F
→
05/28 16:35, 1年前 , 16F
本來不用死的，多死的不能算多？
05/28 16:35, 16F
→
05/28 16:35, 1年前 , 17F
法院不歸蘇管，那他在靠背要查什麼幹
05/28 16:35, 17F
推
05/28 16:37, 1年前 , 18F
納粹化塔綠班
05/28 16:37, 18F
推
05/28 16:48, 1年前 , 19F
本來想道歉下車，結果藍營政客們不斷捧郭，真倒楣
05/28 16:48, 19F
推
05/28 16:55, 1年前 , 20F
焦糖這個是選罷法
05/28 16:55, 20F
→
05/28 17:01, 1年前 , 21F
一堆人問死亡數字，這就造成恐慌了
05/28 17:01, 21F
→
05/28 17:12, 1年前 , 22F
極力呼籲不要塞爆急診室，結果這種意圖製造恐慌，可能會
05/28 17:12, 22F
→
05/28 17:12, 1年前 , 23F
擠爆急診室的假消息，還一堆人力挺
05/28 17:12, 23F
‣ 更多 gve50714 的文章
文章代碼(AID): #1YaTdvcY (HatePolitics)