[討論] 違停的是男車主 跟巧芯沒關係吧

看板HatePolitics作者 (chen740530)時間2年前 (2022/05/20 13:27), 2年前編輯推噓11(14推 3噓 18→)
留言35則, 27人參與, 2年前最新討論串1/1
看警察分局的說法 車輛違停紅線是男車主 警察是請男車主提供證件 巧芯在旁邊自己提供自己的證件 警察當然不會開巧芯的單 沒有違停的巧芯 就沒有違犯交通法規問題 自然不會被開單 一直問警察幹嘛不開單 巧芯就沒違規要開什麼單 邏輯？ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.192.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1653024448.A.208.html
→
05/20 13:29, 2年前 , 1F
議員不能關心台北市民嗎…
05/20 13:29, 1F
→
05/20 13:30, 2年前 , 2F
選民服務啦那次不服務
05/20 13:30, 2F
推
05/20 13:30, 2年前 , 3F
所以後來補開的是針對開車的男性嗎？
05/20 13:30, 3F
誰知道 反正警察分局也補開單 對市民有交代
噓
05/20 13:34, 2年前 , 4F
身為議員為甚麼不能停
05/20 13:34, 4F
推
05/20 13:35, 2年前 , 5F
原來只是選民服務
05/20 13:35, 5F
推
05/20 13:35, 2年前 , 6F
原來是選民服務
05/20 13:35, 6F
推
05/20 13:37, 2年前 , 7F
她講她做了錯誤的示範，到底.....
05/20 13:37, 7F
推
05/20 13:38, 2年前 , 8F
那警察有開男車主單嗎
05/20 13:38, 8F
推
05/20 13:38, 2年前 , 9F
選民服務
05/20 13:38, 9F
※ 編輯: chen740530 (27.242.192.45 臺灣), 05/20/2022 13:41:35
推
05/20 13:41, 2年前 , 10F
這篇好安靜噢 XDD
05/20 13:41, 10F
推
05/20 13:42, 2年前 , 11F
原來是有關係就沒關係啊
05/20 13:42, 11F
推
05/20 13:42, 2年前 , 12F
在男車主面前展現議員的霸氣,原本會被開單的都被豁免
05/20 13:42, 12F
→
05/20 13:42, 2年前 , 13F
了呢～
05/20 13:42, 13F
推
05/20 13:45, 2年前 , 14F
原來如此
05/20 13:45, 14F
→
05/20 13:50, 2年前 , 15F
議員違停一下還好吧
05/20 13:50, 15F
→
05/20 13:50, 2年前 , 16F
所以她沒有違停 爆料說是她喔
05/20 13:50, 16F
→
05/20 13:51, 2年前 , 17F
那一開始就爆她施壓不就好了…
05/20 13:51, 17F
→
05/20 13:52, 2年前 , 18F
其實大家都知道，在前擋貼上市議會或立法院停車證，警
05/20 13:52, 18F
→
05/20 13:52, 2年前 , 19F
察就比較不會開單了。
05/20 13:52, 19F
→
05/20 13:55, 2年前 , 20F
一開始的爆料是說議員要求不開單，但議員辯解最後有要求
05/20 13:55, 20F
→
05/20 13:55, 2年前 , 21F
開單。議員就死咬這點。
05/20 13:55, 21F
推
05/20 13:56, 2年前 , 22F
男車主 提供自己證件???? 巧芯邏輯得第一
05/20 13:56, 22F
→
05/20 13:57, 2年前 , 23F
名字比證件還要有用吧
05/20 13:57, 23F
推
05/20 13:58, 2年前 , 24F
警方公佈密錄器內容吧！警察跟議員，這兩方我都不信
05/20 13:58, 24F
→
05/20 14:01, 2年前 , 25F
奇怪直接停進汽車旅館就好了 為什麼要違停
05/20 14:01, 25F
噓
05/20 14:05, 2年前 , 26F
車又不是她的 問問而已啦 哈哈哈哈
05/20 14:05, 26F
推
05/20 14:08, 2年前 , 27F
綠蟑螂一條龍作業傾巢而出 跟小英沒關係吧
05/20 14:08, 27F
→
05/20 14:39, 2年前 , 28F
奉黨的聖旨違停，錯了嗎
05/20 14:39, 28F
→
05/20 14:51, 2年前 , 29F
只是台北市民喔
05/20 14:51, 29F
→
05/20 14:51, 2年前 , 30F
喬心臉書一開始也沒說男車主的事
05/20 14:51, 30F
→
05/20 15:39, 2年前 , 31F
只問一句
05/20 15:39, 31F
→
05/20 15:39, 2年前 , 32F
如果沒爆料的話 是不是就沒補單？
05/20 15:39, 32F
推
05/20 16:35, 2年前 , 33F
真相？
05/20 16:35, 33F
噓
05/20 19:11, 2年前 , 34F
是男車主證件配偶欄上的名字是徐
05/20 19:11, 34F
→
05/20 19:12, 2年前 , 35F
都已經上新聞的事，還能這樣...
05/20 19:12, 35F
‣ 更多 chen740530 的文章
文章代碼(AID): #1YXoR088 (HatePolitics)