[新聞] 民調:陳時中防疫表現瀕臨信心崩盤 1個月流失350萬人肯定
1.新聞網址︰
https://newtalk.tw/news/view/2022-05-20/757753
2.新聞來源︰
新頭殻
3.完整新聞標題
民調:陳時中防疫表現瀕臨信心崩盤 1個月流失350萬人肯定
4.完整新聞內容︰
對於蔡政府宣稱「超前部署」,台灣民意基金會今(20)日公布的民調指出,近半民眾不
相信這種說法;而對陳時中領導的指揮中心,民眾只給不及格的59.53 分。比上個月的成
績70.22 分下滑甚大,一個月流失一成八公民的肯定與支持;換算成公民人數大約是350
萬人左右;這也是疫情兩年多來最低的成績,暗示國人對陳時中近期表現已瀕臨信心全面
崩盤的邊緣。
台灣民意基金會今日上午發佈「2022 年5 月全國性民意調查摘要報告(一):瘟疫與戰爭
威脅下的蔡總統就職六周年」。
對於Omicron 變種病毒對台灣社會的穿透力,民調詢問,「您熟識的人,包括家人、親戚
、同事或朋友中,有人確診嗎?」
結果發現:44.7%說有,54.4%說沒有,0.9%不知道。換句話說,約四成五的人說他熟識的
人中(包括家人、親戚、同事或朋友)有人確診,同時,有五成四的人說沒有。44.7%二
十歲以上成年人,若換算成全國人口數,約865萬人左右。當有865 萬人說他們熟識的人
中有人確診,這代表Omicron 病毒對台灣社會已出現驚人的穿透力。
基金會董事長游盈隆指出,進一步的分析,有不少有趣的發現。其中之一是從6 都16 縣
市的角度看,整體呈現了北三都與南三都市民在這方面的認知有很明顯的差異,而16 縣
市的狀況和南三都比較接近。
具體地說,台北市58.2%說有,41.4%說沒有;新北市57.7%說有,41.4%說沒有;桃園市55
.5%說有,43.8%說沒有;台中市38%說有,61.4%說沒有;台南市30.3%說有,68.3%說沒有
;高雄市39%說有,61%說沒有;其他16 縣市,37.9%說有,60.7%說沒有。一言以蔽之,O
micron 疫情南北有別,而且有極大的差別,未來會不會快速往中南部擴散?具有重要的
社會與政治意涵,令人好奇和關切。
對於蔡政府對Omicron 疫情來襲是否有做好準備?民調詢問,「面對Omicron 疫情突然爆
發,社會頗有怨言,蔡政府喊出「新台灣模式」的防疫政策。一般說來,您是否相信蔡政
府對這新一波疫情的爆發有做好準備?例如快篩試劑等。」
結果發現:7.9%非常相信,29.5%還算相信,28%不太相信,21.2%一點也不相信,13.4%沒
意見、不知道、拒答。換句話說,三成八基本上相信蔡政府面對這新一波疫情的爆發有做
好準備,但有四成九不以為然。不相信者比相信者多10.8 個百分點。這個發現傳達了一
個清楚的訊息,那就是,近半數台灣社會大眾並不相信蔡政府對這次疫情爆發有做好準備
,這意味蔡政府長期以來引以為豪的「超前部署」已不具說服力。
進一步的分析,有三點值得一提:
首先,從年齡層來看,除了20-24 歲及65 歲以上多數相信蔡政府對這次疫情風暴來襲有
做好準備外,25-64 歲青、中、壯年公民幾乎一面倒相信蔡政府這次並沒有做好準備。連
一向支持執政黨的25-34 歲年輕人都有五成二不相信。
第二,從教育背景看,高中/職教育程度以上民眾明顯過半數不相信蔡政府這次有做好準
備;初/國中教育程度者中,相信與不相信一半一半;小學及以下教育程度者則呈現過半
數人相信蔡政府有做好準備。
第三,從傳統的地理區域來看,分成台北市、新北市、桃竹苗、中彰投、雲嘉南、高屏澎
、和基宜花東金馬等七大塊,每一塊都呈現多數人不相信蔡政府對這次疫情風暴來襲有做
好準備,包括民進黨的大本營—南台灣。如果從6 都16 縣市的角度來看,結果也差不多
。例如,雖然台南市仍有四成九相信蔡政府對這次疫情風暴來襲有做好準備,但高雄市有
49.4%不以為然。
國人對陳時中領軍的疫情指揮中心表現的評價,民調詢問,「面對這次疫情危機,衛福部
長陳時中領軍的「中央流行疫情指揮中心」整體表現,您會給幾分?」(說明:請用0 到
100 來表示,0 分表示成績最差,100 分表示成績最好,60 分表示及格)」
結果發現:27.7%認為非常好,打80 分以上;12.5%認為還算好,打61-79 分;19.5%認為
表現普通,只給60 分;16.3%認為不太好,打50-59 分;19%認為非常不好,打0-49 分;
5%不知道/拒答。
換句話說,對衛福部長陳時中領軍的「中央流行疫情指揮中心」整體表現,四成給61 分
以上成績,約二成打剛好60 分,三成五打不及格。整體來看,近六成公民給予60 分及格
以上成績,但平均成績不及格,只有59.53 分。這項發現暗示,國人對陳時中領軍的疫情
指揮
中心近期表現已瀕臨信心全面崩盤的邊緣。
國人對陳時中所領導「疫情指揮中心」整體表現評價趨勢 (2020/2~2022/5)
圖:台灣民意基金會提供
圖:台灣民意基金會提供
與上個月相比,可以清楚看到四個不同:
第一,上個月,有七成八公民給出60 分以上及格成績,這個月只有六成的人給出同樣的
成績,也就是說,一個月流失一成八公民的肯定與支持;一成八如果換算成公民人數,大
約是350 萬人左右;
第二,上個月,全國公民打出平均成績是70.22 分,這個月只剩59.53 分,從及格淪落到
不及格;
第三,上個月,有42.5%公民給出非常好,也就是80 分以上,這個月只有27.7%給出同樣
成績;換言之,陳時中所領導疫情指揮中心「鐵粉」,一個月流失14.8%,約等於286 萬
人。
四,上個月,只有17.7%全國公民打不及格以下分數,這月有35.3%打不及格分數,也就是
說新增17.6%打不及格,約等於340 萬人。
總的來說,這些數據代表過去一個月全國公民對疫情指揮中心防疫表現的評價出現巨大的
轉變,當中難掩眾多民眾失望、錯愕、焦慮、恐懼和氣憤的心情。透過2020 年2 月、202
1 年5 月及2022 年5 月三次比較,可以清楚看出國人認知與評價的巨大轉變。略作分析
如下:
第一,從國人所給三次平均成績來看,2020 年2 月是84.16 分,2021 年5 月是70.09 分
,2022 年5 月是59.53 分,呈現了全國民眾對陳時中部長所領導「疫情指揮中心」表現
評價,從捧上天到不及格,從雲端到跌落地;
第二,從給出「非常好」,也就是80 分以上成績,的人數變化看,2020 年2 月是75.3%
,2021 年5 月是44.6%,2022 年5 月是27.7%,已非「雪崩式下滑」可以形容;
第三,從國人給出60 分以下不及格成績的的角度看,2020 年2 月只有3.1%給不及格分數
,2021 年5 月遽升至18.9%,2022 年5 月再飆高到35.3%,一路狂飆。
最後,從2020 年2 月到現在,近兩年半共八次全國性調查的結果。從國人所給平均分數
看,2020 年2 月84.16 分,一路下滑,到現在59.53 分是唯一一次陳時中所領導「疫情
指揮中心」表現被打不及格,箇中必有原因。
本次調查由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀及相關
公共政策與政治意涵的解析;山水民意研究公司受基金會委託,主要負責抽樣設計、電話
訪談與統計分析。訪問期間是2022 年5 月16-17 兩天;以全國為範圍的二十歲以上成年
人;抽樣方法是以全國住宅電話用戶為抽樣架構,以系統抽樣加尾數兩碼隨機方式抽樣;
有效樣本1077 人;抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.99 個百分點。並依內政部最新人
口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體結構。經費來源是財團法
人台灣民意教育基金會。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
這樣多少可以看出台灣人對共存的接受程度吧
共存仔指責有小孩的家長是巨嬰
不希望小朋友曝露在染役的風險中是巨嬰
發燒38度以上送急診是巨嬰
小朋友在急診室燒的翻白眼
家長不願排隊想要馬上急救是巨嬰
我乾脆講白一點,
共存仔眼中好的台灣人就應該做到
不信謠,不傳謠,有病自己忍,不給政府添亂
積極出門內用旅遊,積極為國家經濟做貢獻
小孩子死了沒關係,再生就有
但政府不能亡,黨不能亡。。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.169.168 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1653021598.A.8C1.html
→
05/20 12:40,
1年前
, 1F
05/20 12:40, 1F
推
05/20 12:41,
1年前
, 2F
05/20 12:41, 2F
→
05/20 12:41,
1年前
, 3F
05/20 12:41, 3F
推
05/20 12:41,
1年前
, 4F
05/20 12:41, 4F
→
05/20 12:41,
1年前
, 5F
05/20 12:41, 5F
推
05/20 12:41,
1年前
, 6F
05/20 12:41, 6F
推
05/20 12:42,
1年前
, 7F
05/20 12:42, 7F
→
05/20 12:42,
1年前
, 8F
05/20 12:42, 8F
推
05/20 12:42,
1年前
, 9F
05/20 12:42, 9F
推
05/20 12:43,
1年前
, 10F
05/20 12:43, 10F
→
05/20 12:44,
1年前
, 11F
05/20 12:44, 11F
→
05/20 12:44,
1年前
, 12F
05/20 12:44, 12F
噓
05/20 12:45,
1年前
, 13F
05/20 12:45, 13F
推
05/20 12:45,
1年前
, 14F
05/20 12:45, 14F
噓
05/20 12:46,
1年前
, 15F
05/20 12:46, 15F
→
05/20 12:46,
1年前
, 16F
05/20 12:46, 16F
推
05/20 12:46,
1年前
, 17F
05/20 12:46, 17F
噓
05/20 12:47,
1年前
, 18F
05/20 12:47, 18F
→
05/20 12:47,
1年前
, 19F
05/20 12:47, 19F
→
05/20 12:47,
1年前
, 20F
05/20 12:47, 20F
推
05/20 12:48,
1年前
, 21F
05/20 12:48, 21F
推
05/20 12:48,
1年前
, 22F
05/20 12:48, 22F
→
05/20 12:49,
1年前
, 23F
05/20 12:49, 23F
→
05/20 12:49,
1年前
, 24F
05/20 12:49, 24F
推
05/20 12:51,
1年前
, 25F
05/20 12:51, 25F
推
05/20 12:52,
1年前
, 26F
05/20 12:52, 26F
→
05/20 12:52,
1年前
, 27F
05/20 12:52, 27F
→
05/20 12:53,
1年前
, 28F
05/20 12:53, 28F
推
05/20 12:53,
1年前
, 29F
05/20 12:53, 29F
→
05/20 12:53,
1年前
, 30F
05/20 12:53, 30F
→
05/20 12:54,
1年前
, 31F
05/20 12:54, 31F
對的,我是清零仔
我來看看台灣人是共存仔越來越多
還是清零仔越來越多
※ 編輯: LAPDSWAT456 (123.194.169.168 臺灣), 05/20/2022 12:56:07
→
05/20 12:58,
1年前
, 32F
05/20 12:58, 32F
推
05/20 12:58,
1年前
, 33F
05/20 12:58, 33F
噓
05/20 13:04,
1年前
, 34F
05/20 13:04, 34F
→
05/20 13:04,
1年前
, 35F
05/20 13:04, 35F
→
05/20 13:05,
1年前
, 36F
05/20 13:05, 36F
推
05/20 13:07,
1年前
, 37F
05/20 13:07, 37F
→
05/20 13:07,
1年前
, 38F
05/20 13:07, 38F
→
05/20 13:11,
1年前
, 39F
05/20 13:11, 39F
→
05/20 13:13,
1年前
, 40F
05/20 13:13, 40F
→
05/20 13:13,
1年前
, 41F
05/20 13:13, 41F
→
05/20 13:14,
1年前
, 42F
05/20 13:14, 42F
推
05/20 13:14,
1年前
, 43F
05/20 13:14, 43F
→
05/20 13:16,
1年前
, 44F
05/20 13:16, 44F
→
05/20 13:16,
1年前
, 45F
05/20 13:16, 45F
推
05/20 13:18,
1年前
, 46F
05/20 13:18, 46F
→
05/20 13:18,
1年前
, 47F
05/20 13:18, 47F
→
05/20 13:19,
1年前
, 48F
05/20 13:19, 48F
推
05/20 13:26,
1年前
, 49F
05/20 13:26, 49F
推
05/20 13:28,
1年前
, 50F
05/20 13:28, 50F
→
05/20 13:40,
1年前
, 51F
05/20 13:40, 51F
→
05/20 13:50,
1年前
, 52F
05/20 13:50, 52F
→
05/20 14:02,
1年前
, 53F
05/20 14:02, 53F
→
05/20 14:03,
1年前
, 54F
05/20 14:03, 54F
推
05/20 14:26,
1年前
, 55F
05/20 14:26, 55F
→
05/20 14:30,
1年前
, 56F
05/20 14:30, 56F
→
05/20 15:28,
1年前
, 57F
05/20 15:28, 57F
→
05/20 16:42,
1年前
, 58F
05/20 16:42, 58F
噓
05/20 17:33,
1年前
, 59F
05/20 17:33, 59F