[討論] 抹黑比違停嚴重多了

看板HatePolitics作者 (飛過天空的羽毛yy)時間2年前 (2022/05/20 07:53), 2年前編輯推噓18(28推 10噓 51→)
留言89則, 37人參與, 2年前最新討論串1/1
抹黑可以用妨礙名譽起訴 而一般妨礙名譽罪責都比違停重 而且妨礙名譽是刑事罰.會有案底的 那些人都在攻擊違停仔 而不攻擊犯更大罪的警察 本身就是雙標 只為顏色做打手 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.141.56 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1653004393.A.BC5.html
→
05/20 07:54, 2年前 , 1F
警察失職 支持把警察撤職
05/20 07:54, 1F
推
05/20 07:56, 2年前 , 2F
徐巧芯不就挺羅智強這種被法律認證的抹黑造謠仔，你
05/20 07:56, 2F
→
05/20 07:56, 2年前 , 3F
這樣臭她小心被大議員告喔
05/20 07:56, 3F
推
05/20 07:58, 2年前 , 4F
警察不開單很嚴重 這樣怎麼保護人民
05/20 07:58, 4F
→
05/20 07:59, 2年前 , 5F
欸不對 違停影響所有用路人的安全 抹黑影響個人 前者可
05/20 07:59, 5F
→
05/20 07:59, 2年前 , 6F
能會死人 後者躧^去就好 怎麼說都是前違停嚴重吧 而且
05/20 07:59, 6F
依照法律是這樣
→
05/20 07:59, 2年前 , 7F
沒有違停何來抹黑
05/20 07:59, 7F
→
05/20 08:00, 2年前 , 8F
告回去
05/20 08:00, 8F
推
05/20 08:00, 2年前 , 9F
違停該罰 沒開單也該辦 側翼臉書這麼嗆 CCC
05/20 08:00, 9F
推
05/20 08:00, 2年前 , 10F
支持告下去啦笑死
05/20 08:00, 10F
※ 編輯: sf910132 (119.77.141.56 臺灣), 05/20/2022 08:03:32
推
05/20 08:01, 2年前 , 11F
違停那麼嚴重為什麼要限縮檢舉？還是看顏色才決定嚴
05/20 08:01, 11F
→
05/20 08:01, 2年前 , 12F
不嚴重
05/20 08:01, 12F
噓
05/20 08:01, 2年前 , 13F
違停害閃車的死多少人了？抹黑會死人？
05/20 08:01, 13F
大阪代表事件不遠吧
→
05/20 08:02, 2年前 , 14F
限縮檢舉是因為民眾濫用，例如機車騎士停路邊穿雨衣
05/20 08:02, 14F
那也是違停 違停沒有小大短長之區別
推
05/20 08:03, 2年前 , 15F
抹黑會死人啊 問問蟑母
05/20 08:03, 15F
→
05/20 08:03, 2年前 , 16F
八卦女神黑芯議員
05/20 08:03, 16F
※ 編輯: sf910132 (119.77.141.56 臺灣), 05/20/2022 08:04:48
→
05/20 08:03, 2年前 , 17F
如果執行公權力這樣，以後怎麼相信他們會依法行政？
05/20 08:03, 17F
推
05/20 08:03, 2年前 , 18F
某外交官表示 抹黑真的會死
05/20 08:03, 18F
※ 編輯: sf910132 (119.77.141.56 臺灣), 05/20/2022 08:06:30
→
05/20 08:05, 2年前 , 19F
抹黑頂多賤格沒道德，民進黨確實沒有
05/20 08:05, 19F
→
05/20 08:05, 2年前 , 20F
啊
05/20 08:05, 20F
→
05/20 08:05, 2年前 , 21F
議員知法犯法有錯認了，警察呢？
05/20 08:05, 21F
推
05/20 08:05, 2年前 , 22F
要爆料也要準備功課吧！ 編個故事就結束了！ 上車的要
05/20 08:05, 22F
→
05/20 08:05, 2年前 , 23F
怎麼一起轉彎
05/20 08:05, 23F
→
05/20 08:05, 2年前 , 24F
大阪事件確實是，但這麼久以來講的出來也就這幾件，相
05/20 08:05, 24F
→
05/20 08:05, 2年前 , 25F
較違停閃車的意外來說真的少很多
05/20 08:05, 25F
噓
05/20 08:06, 2年前 , 26F
違停影響交通 害人塞車遲到 害死的人更多
05/20 08:06, 26F
那就不是違停罪責範圍 而是過失殺人 而這事件單單就只有違停 ※ 編輯: sf910132 (119.77.141.56 臺灣), 05/20/2022 08:10:01
推
05/20 08:07, 2年前 , 27F
白色恐怖政治犯 不就全是政府抹黑成壞人的？
05/20 08:07, 27F
是，所以平反了，而且可知道抹黑可毀掉一個人
→
05/20 08:08, 2年前 , 28F
國民黨政府抹黑人真的會死人
05/20 08:08, 28F
推
05/20 08:08, 2年前 , 29F
真的，怎麼可以抹黑議員，議員都親自去信義分局問候說
05/20 08:08, 29F
→
05/20 08:08, 2年前 , 30F
明了
05/20 08:08, 30F
推
05/20 08:10, 2年前 , 31F
違停 你就開單啊！ 難道全民都那麼守規矩 還是現在流
05/20 08:10, 31F
還有 18 則推文
還有 4 段內文
推
05/20 08:15, 2年前 , 50F
違停這種事實還是一堆人在問a答c，徐巧芯真在乎造
05/20 08:15, 50F
→
05/20 08:15, 2年前 , 51F
謠的話她就不會出來挺「被法律認證抹黑造謠」的羅
05/20 08:15, 51F
→
05/20 08:15, 2年前 , 52F
智強了
05/20 08:15, 52F
推
05/20 08:16, 2年前 , 53F
我不討厭違停啊，畢竟能摸奶
05/20 08:16, 53F
→
05/20 08:16, 2年前 , 54F
馬上有人繼續示範
05/20 08:16, 54F
→
05/20 08:16, 2年前 , 55F
抹黑只有綠能，藍不能啦
05/20 08:16, 55F
推
05/20 08:17, 2年前 , 56F
根本就沒有人挺她違停的事實 別模糊焦點了
05/20 08:17, 56F
→
05/20 08:18, 2年前 , 57F
大家何必吵這個呢？信義分局長都認證沒有施壓了啊
05/20 08:18, 57F
推
05/20 08:18, 2年前 , 58F
過失殺人……哈哈哈哈哈 過失"殺"人
05/20 08:18, 58F
推
05/20 08:20, 2年前 , 59F
「根本沒人」你確定？還是你在裝睡？我還沒去她臉
05/20 08:20, 59F
→
05/20 08:20, 2年前 , 60F
書上看，就看到一堆人在說「都怪政府限縮法律」，這
05/20 08:20, 60F
→
05/20 08:20, 2年前 , 61F
種說法不是幫她開脫問a答c?
05/20 08:20, 61F
推
05/20 08:20, 2年前 , 62F
現在只是要抹她施壓 又找不到後續證據 又回過頭打違停
05/20 08:20, 62F
→
05/20 08:21, 2年前 , 63F
人家在討論能不能違停，下面就有人跳限縮法律，人家
05/20 08:21, 63F
→
05/20 08:21, 2年前 , 64F
在討論違停抹黑，這裡就有人再講摸奶，模糊焦點的是
05/20 08:21, 64F
→
05/20 08:21, 2年前 , 65F
誰，不是很清楚嗎XD
05/20 08:21, 65F
噓
05/20 08:22, 2年前 , 66F
國民黨造謠抹黑還會少 衝車大將軍邱毅才比較少
05/20 08:22, 66F
→
05/20 08:22, 2年前 , 67F
出來 女邱毅黑芯議員就接班上陣了
05/20 08:22, 67F
→
05/20 08:22, 2年前 , 68F
「誰」要抹她施壓改講違停？我都不用找，上面就一
05/20 08:22, 68F
→
05/20 08:22, 2年前 , 69F
個示範怎麼跳
05/20 08:22, 69F
→
05/20 08:23, 2年前 , 70F
巧心違停就把桃園蓋掉了 天佑朱主席
05/20 08:23, 70F
噓
05/20 08:25, 2年前 , 71F
類柯雙標人渣又在挺違停了 只有立場沒有是非
05/20 08:25, 71F
推
05/20 08:28, 2年前 , 72F
可憐啊，塔綠班辯不過只會跳針噓
05/20 08:28, 72F
噓
05/20 08:29, 2年前 , 73F
幾個月前藍白糞才在幹譙說照片舉發違停，不會開單。現
05/20 08:29, 73F
→
05/20 08:29, 2年前 , 74F
在又打臉自己。果然是你好大我好怕。
05/20 08:29, 74F
推
05/20 08:29, 2年前 , 75F
可憐啊，護航不了只好怪政府限縮法令
05/20 08:29, 75F
→
05/20 08:29, 2年前 , 76F
警察的原罪就是礙於權勢，不敢當場舉發
05/20 08:29, 76F
噓
05/20 08:29, 2年前 , 77F
可憐啊，藍白畜又再問a答c了
05/20 08:29, 77F
→
05/20 08:30, 2年前 , 78F
你知道要到議會拉正被罵的是分局長嗎？
05/20 08:30, 78F
→
05/20 08:38, 2年前 , 79F
KMT議員違停比DPP議員販毒還值得討論
05/20 08:38, 79F
噓
05/20 08:52, 2年前 , 80F
可憐啊 違停還一堆屁話
05/20 08:52, 80F
推
05/20 09:02, 2年前 , 81F
紅線違停不是黨的德政嗎？
05/20 09:02, 81F
→
05/20 09:03, 2年前 , 82F
違停就罰錢不然?
05/20 09:03, 82F
推
05/20 09:15, 2年前 , 83F
是的，請台北市政府一定要嚴懲抹黑的警察，也請巧芯大議員
05/20 09:15, 83F
→
05/20 09:15, 2年前 , 84F
不要放過造謠的鄉民告好告滿告到底
05/20 09:15, 84F
→
05/20 09:18, 2年前 , 85F
綠粉挺造謠
05/20 09:18, 85F
→
05/20 09:29, 2年前 , 86F
塔綠斑網軍側翼 政治打手危害台灣言論自由
05/20 09:29, 86F
推
05/20 09:32, 2年前 , 87F
可憐啊 綠班挺他們最討厭的八卦造謠仔
05/20 09:32, 87F
噓
05/20 09:40, 2年前 , 88F
告下去啊 我想看法院認證密錄器
05/20 09:40, 88F
推
05/20 10:28, 2年前 , 89F
你覺得塔綠班會懂嗎
05/20 10:28, 89F
‣ 更多 sf910132 的文章
文章代碼(AID): #1YXjXfl5 (HatePolitics)