[新聞] 唾液快篩審核遭質疑 陳時中還原申請時程「1家通過、4家待補件」
1.新聞網址︰
https://reurl.cc/yrep8q
2.新聞來源︰
ettoday
3.完整新聞標題
唾液快篩審核遭質疑 陳時中還原申請時程「1家通過、4家待補件」
4.完整新聞內容︰
食藥署4月29日公布首款家用唾液快篩「福吉美」審核過關,但國民黨立委林奕華質疑,
日前質詢衛福部次長薛瑞元時得到「沒有廠商申請」的回應,時隔兩天卻公布核准相關產
品。中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中澄清,各類申請是很動態且有持續進,更進一步
透露,目前還有4家提出申請,但待補件。
陳時中表示,各類申請是很動態且有持續近來,薛次長當時答詢可能沒有掌握到相關申請
。陳時中還原「福吉美」申請過程,表示廠商是4/15申請、4/19通知補件、4/20收到補件
,4/26要求廠商提出國內性能的測試報告,4/29收到報告後通過核准。
陳時中也說,4/21有四家廠商提出申請,在4/28有陸續通知補件,這四家到目前為止有掌
握到的還沒收到業者補件,仍有待廠商提出相關文件,才能繼續後續程序。
5.附註、心得、想法︰
4/15就有人申請,4/27次長面對質詢說沒人申請。
我不要陰謀化說故意說謊啦。
但是之前陳時中被問3+11,問了好多次都講錯,最後說記錯了。
現在換次長信口開河。
媽哩個B,官員面對質詢隨便回答隨便講。
民主制度中最重要的民意監督被無視。
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.107.246.195 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1651466972.A.777.html
推
05/02 12:50,
2年前
, 1F
05/02 12:50, 1F
噓
05/02 12:51,
2年前
, 2F
05/02 12:51, 2F
推
05/02 12:51,
2年前
, 3F
05/02 12:51, 3F
→
05/02 12:51,
2年前
, 4F
05/02 12:51, 4F
推
05/02 12:51,
2年前
, 5F
05/02 12:51, 5F
→
05/02 12:51,
2年前
, 6F
05/02 12:51, 6F
你有判斷的能力嗎?
邱顯智翻車的原因是那場記者會,記者問題是德國唾液快篩。
所以沒德國快篩申請是正確的。
林奕華問的不限定國家。
內文陳時中都承認次長說錯了。
翻個屁車。
→
05/02 12:52,
2年前
, 7F
05/02 12:52, 7F
→
05/02 12:52,
2年前
, 8F
05/02 12:52, 8F
推
05/02 12:52,
2年前
, 9F
05/02 12:52, 9F
噓
05/02 12:52,
2年前
, 10F
05/02 12:52, 10F
→
05/02 12:53,
2年前
, 11F
05/02 12:53, 11F
推
05/02 12:54,
2年前
, 12F
05/02 12:54, 12F
※ 編輯: goodb5 (172.107.246.195 臺灣), 05/02/2022 12:57:46
→
05/02 12:54,
2年前
, 13F
05/02 12:54, 13F
內文陳時中都承認次長說錯了,還在說人家故意上車?
推
05/02 12:55,
2年前
, 14F
05/02 12:55, 14F
→
05/02 12:55,
2年前
, 15F
05/02 12:55, 15F
推
05/02 12:56,
2年前
, 16F
05/02 12:56, 16F
→
05/02 12:57,
2年前
, 17F
05/02 12:57, 17F
※ 編輯: goodb5 (172.107.246.195 臺灣), 05/02/2022 12:58:48
→
05/02 12:58,
2年前
, 18F
05/02 12:58, 18F
→
05/02 12:58,
2年前
, 19F
05/02 12:58, 19F
噓
05/02 13:01,
2年前
, 20F
05/02 13:01, 20F
→
05/02 13:01,
2年前
, 21F
05/02 13:01, 21F
就是現實認識很多你這種只看顏色不講是非的我才要開分身發洩啦。
→
05/02 13:02,
2年前
, 22F
05/02 13:02, 22F
推
05/02 13:03,
2年前
, 23F
05/02 13:03, 23F
→
05/02 13:03,
2年前
, 24F
05/02 13:03, 24F
公佈是被質問的才公布啊。
所以你認為官員去質詢時可以隨便講就是了。
我罵的點就是為什麼去被質詢都隨便講講。
完全不尊重監督制度。
噓
05/02 13:03,
2年前
, 25F
05/02 13:03, 25F
噓
05/02 13:04,
2年前
, 26F
05/02 13:04, 26F
→
05/02 13:04,
2年前
, 27F
05/02 13:04, 27F
林奕華質詢的時候沒指定國家品牌,不要再失智了。
陳時中表示,各類申請是很動態且有持續近來,薛次長當時答詢可能沒有掌握到相關申請
陳時中自己都承認次長講錯。
※ 編輯: goodb5 (172.107.246.164 臺灣), 05/02/2022 13:07:24
→
05/02 13:05,
2年前
, 28F
05/02 13:05, 28F
→
05/02 13:05,
2年前
, 29F
05/02 13:05, 29F
※ 編輯: goodb5 (172.107.246.164 臺灣), 05/02/2022 13:08:25
→
05/02 13:07,
2年前
, 30F
05/02 13:07, 30F
推
05/02 13:08,
2年前
, 31F
05/02 13:08, 31F
推
05/02 13:08,
2年前
, 32F
05/02 13:08, 32F
所以次長不知道不歸他管,反而信口開河?
不知道或不歸他管可以變成沒人申請?
生氣的就是這個信口開河。
※ 編輯: goodb5 (172.107.246.164 臺灣), 05/02/2022 13:10:49
噓
05/02 13:17,
2年前
, 33F
05/02 13:17, 33F
推
05/02 13:17,
2年前
, 34F
05/02 13:17, 34F
→
05/02 13:18,
2年前
, 35F
05/02 13:18, 35F
推
05/02 13:24,
2年前
, 36F
05/02 13:24, 36F
推
05/02 13:42,
2年前
, 37F
05/02 13:42, 37F
噓
05/02 14:05,
2年前
, 38F
05/02 14:05, 38F
噓
05/02 14:16,
2年前
, 39F
05/02 14:16, 39F
推
05/02 14:31,
2年前
, 40F
05/02 14:31, 40F
→
05/02 14:35,
2年前
, 41F
05/02 14:35, 41F
→
05/02 14:48,
2年前
, 42F
05/02 14:48, 42F
→
05/02 14:48,
2年前
, 43F
05/02 14:48, 43F
推
05/02 16:03,
2年前
, 44F
05/02 16:03, 44F
推
05/02 18:38,
2年前
, 45F
05/02 18:38, 45F