[討論] 強姦笑話爭議回顧

看板HatePolitics作者jonathan8907 (skrillex)時間2年前 (2022/04/23 22:46)推噓-4(2推 6噓 2→)

留言10則, 10人參與討論串1/1

博恩在他的 YouTube 頻道上貼出了他在二月底的專場「另存新檔」的節目片段錄影《博恩被強姦的故事》影片中提到自己每天都被太太強姦但他說出這件事的時候大家都還在笑所以他還對觀眾說了這樣的一句話：「你們知道」「男性被強姦這個重要的議題」「在社會上沒有被廣泛討論就是因為你們這些人顧著笑」而在這支影片的後半段博恩更多次鼓勵「女生們要去強姦男生」：「我從剛到現在都只有講女生強姦男生的笑話」「因為我的確想要助長這種行為」「太少了太少真的」「我希望今天這段講出去後」「在場所有女性全部都慾火焚身」在影片的最後甚至還點名了長期關注性別議題的《女人迷》：「我完全可以看見在不久的未來」「女人迷寫一堆文章來罵我」「我連標題都看得到：」「『不你沒有被強姦』」而這句話就是這7分鐘影片的結尾當這支影片上傳之後引起很大的討論與爭議而被點名的《女人迷》也在網站上發布了兩篇文章回應其中一篇甚至確實有寫到說：「嘿博恩真的不你沒有被強姦」整件事情到這邊看起來好像就是博恩又再度開了一個有點尷尬的玩笑然後這也再度引起很大的正反意見攻防就在這把火越燒越大的時候博恩再度出招 3月28日他釋出當天節目的「完整版」影片原來在3月26日上傳的 7 分鐘影片呢省略了這個表演當中很重要的一個段落當他講完了女人迷的標題之後他緊接著說：「你確定我沒有被強姦過嗎？」「你確定？我這麼可口」「我國中高中都男生班」你確定我沒有被強姦過嗎？」「你確定我沒有國中每天」「被同學架住、被打手搶」「我射了才肯放我走」「你確定這種事情沒有發生嗎？」「你知道為什麼我開始重訓嗎？」「我重訓只有一個目標我非常明確」「我臥推至少要推70公斤」「因為通常班上想要強吻我的男生」「都是那個噸位的」而上傳影片完沒有多久他也在臉書發文說自己國小到高中都被強暴過而且博恩還回擊說「你們攻擊我」「只是因為我不是你們習慣看見的受害者」跟「你們的想像力」「容不下一個真的經歷過好幾次強暴的人」「還能覺得無所謂覺得這可以開玩笑」此外博恩還說自己之所以沒有要求男性停止性侵別人反而強調「過去是可以放下的」是因為他認為這個訊息對當事人比較重要但現在卻比較少有這樣的論點最後博恩補充說「我也知道不是每個人都走出來了」「但這就是我的故事」各方的論戰還是持續延燒當中我們綜合整理一下之後大致上可以把整件事情分成五大爭議首先我們來看看由脫口秀表演本身所引起的部分這邊的爭議主要有三個第一個是認為博恩雖然好像想控訴「沒有人把男性受害的經驗當一回事」但他自己後續的言論比如說「我越想越對勁」「叫女生去強姦男生」這些段子卻又會讓人看不出來他到底想控訴什麼有人懷疑其實博恩根本就不是所謂的「受害者」他明明就很享受而且看起來比較像是他在炫耀他跟妻子之間的房事此外也有人認為「我越想越對勁」這種梗等於是在強化「男性永遠都是『爽到』的」「這種『男賺女賠』的印象」於是當男性出來說自己受害的時候就容易被別人嘲笑而那些為此感到痛苦的男生他們的傷痕就因此更難被大眾看見換句話說博恩自己所表現的或許就是大家之所以不把男性受害經驗當一回事的原因第二個則是認為不管博恩本人是有意還是無意他的言論都有鼓勵他人性侵別人的問題像專長女性主義理論的東吳大學教授「張君玫」就在臉書發文表示：「引起爭議的並不是他的受害反應本身」「而是他鼓勵性侵的說詞」「不管你經歷什麼你放得下是你家的事」「但你依然沒有資格」「也不應該鼓勵性侵的行為」當然有人覺得博恩「鼓勵性侵」只是一個玩笑話但這邊第三種反對的意見就認為不管怎樣博恩都不適合把「自己被性侵」這種沉重的話題當成玩笑的材料甚至還賣票賺錢而且相對於「制止別人」不要性侵博恩竟然認為「能放下過去」是一件更值得強調的事情這一派論點的人認為或許博恩自己可以走出來但其他人未必有這麼強壯、也沒這麼幸運會不會有人本身沒有任何受害的經驗很難理解要走出來有多麼困難但看到博恩的言論之後反而開始指責受害者說「為什麼你到現在還是放不下」？也就是說博恩的言論可能會變相的讓其他受害者感到難堪好的其他的爭議主要是圍繞在博恩團隊和《女人迷》之間的互動我們觀察到整件事情之所以會在網路上炸開來很重要的一個關鍵是博恩主動在第一支影片裡面點名《女人迷》說《女人迷》一定會講他「不你沒有被強姦」而當女人迷真的做出這樣的回應之後博恩馬上發出第二支影片用學生時期曾被男生欺負的經歷證明自己真的有被強姦這邊第一個爭議是或許博恩很想要強調自己是受害者也或許他之前和女人迷有點過節但是他呈現的手法看起來就是在釣魚先故意挖洞給人跳然後再打臉對方明明女人迷過去確實也有談過男性受害的議題可是博恩卻把對方當成假想敵開戰就會有點難讓人理解他對性別議題的立場到底是什麼但也有人認為或許雙方真的有過節但也或許博恩的手段不太正義但正是因為博恩有這樣做大家才會發現欸咦？女人迷做為一個倡議性別議題的媒體第一時間竟然選擇否定受害者的認知告訴博恩說「不你沒有被強姦」但尊重每個人的自主權「Only Yes Means Yes」這種「積極同意」的概念不正是女人迷長期以來都在提倡的事情嗎？就算博恩沒有釋出後面那段學生時期被男生欺負的經歷就算他還說被老婆硬來之後「越想越對勁」這也只能代表他後續感覺不錯而已可是回到事發的那個當下博恩是有明確跟老婆表明「不想要」的在這樣的脈絡下女人迷否定博恩他被強姦的自述就會跟「積極同意」的概念顯得有點衝突好的說到這裡喔我相信大家已經大概可以體會到這些爭議有多複雜了！就在上周六晚上也就是這個事情吵的最熱的時候那天雖然是放假、而且還半夜但我們團隊幾乎所有人都自動上線非常熱烈的討論這件事經過了一番激戰之後我們認為這些爭議之所以會這麼難聚焦可能是因為大家對「脫口秀」這種表演形式有著天南地北的認知差異依照我們對博恩的認識我知道他是一個非常信仰「開玩笑」的人在「stand up」或脫口秀的表演裡面他覺得每一件事情都可以被拿來當成笑料這種道理就很像一個歌手或音樂人認為什麼題材都能被做成音樂或是YouTuber覺得什麼都能做成影片一樣對於博恩來說作為一個喜劇演員，他或許很難真的改變什麼以前過去發生的事實但他還可以想辦法逗自己跟觀眾開心所以我們可以總是看到他在舞台上藉由各式不同類型的材料去diss每一個他覺得荒謬、迂腐的事情除了政治議題以外各種弔詭的社會價值觀有雙重標準的人甚至是自己悲傷的經歷都可以是他拿來調侃的笑料因為這可以讓他跟他的觀眾因此感到快樂而支持他的人或許正是因為看到他挑戰禁忌議題的企圖心讚賞他能引起廣泛討論的能力或是敢對上千人自我揭露悲慘經歷的勇氣所以認為這樣的博恩非常有魅力至於不支持博恩的人大多數是認為博恩已經是一個非常具有聲量和話語權的人物就算只是博君一笑的表演片段但身為知名的公眾人物他的一言一行都有非常大的影響力所以他們期望這樣的博恩應該要好好處理自己的段子讓這些內容可以具有教育或正面的意義而不只是停留在搞笑或戲謔的層面而已關於反對者的指教博恩本人顯然沒有很認同他在段子內其實就有這樣說：「有些人不太喜歡用敏感話題當笑話」「因為他們覺得會助長某一種行為」「就是假如說我今天講了歧視的笑話」「那大家就會衝出去歧視別人」「而我今天在這邊講強姦的笑話」「大家就會衝出去強姦別人嗎？」不知道大家看到這段有什麼感覺？這邊他提出一個很有趣的問題那就是創作者到底要不要對觀眾的行為負責？如果觀眾因此聽話去性侵別人那這是他的問題嗎？關於這件事呢我們之前也討論過滿多次的我們認為公眾人物或表演者不能說他完全沒有責任但這個責任也不應該被無限上綱因為每一個人還是應該對自己的責任負責但博恩之所以會被投以這樣的期待除了他本身的聲量很大之外我們認為也有可能是因為他「看起來」很想透過自己的表演來改變一些現況那麼他這次的表演究竟改變了什麼？或是達到什麼樣的效果呢？我們團隊成員問過很多自己的朋友之後大致上都認為身為受害者的博恩確實有權利選擇要怎麼面對自己的傷痛比如說他可能認為雖然我們可能或許無法「請加害者停止」但我們有辦法靠著把自己練得很壯讓自己不再害怕也可以用開玩笑的方式證明自己已經走過了而他這樣的表現方式的確是一個開啟對話的契機有人可能會因此被激勵相信自己有能力走過又或是得到一個話題熱點能藉機跟親近的人談論自己過去受傷的經驗但同時我們也相信他這一段表演和後續的聲明也確實可能會讓其他受害者感受到自己的無力並受到二度傷害另外雖然博恩想要大家「正視男生也會被性侵的狀況」但他在表演中多次表現出他很享受的樣子甚至鼓勵女生性侵男生就會讓人迷惑所以在他的認知裡面「男生被女生性侵」「到底是不是一件好的事情」？有些人覺得這又再度證明了像性侵這樣沉重的議題其實是不應該拿來開玩笑的因為這會有很大的風險會傷害到別人關於這點呢另一位著名的脫口秀演員黃豪平表示如果我們有了「某些題材絕對不能碰」的想法那等於是侷限了創作的可能性他強調一個藝術家或表演者如果被批評不好笑或是不該創作某種題材那他這時最重要的應該是精進自己的技巧讓自己能在「不傷害到別人」的前提下讓大家都能夠笑得出來那就像剛剛說的我們覺得博恩的這段表演雖然是在脫口秀的場合上但他身為一個公眾人物討論的又是一個非常重要而且也涉及到很多人的痛苦經歷的問題那社會當然也有批評指教的言論自由我知道當大家看到跟自己認知不符的言論時很容易會覺得不安想做點什麼來消除這種感覺而大家這時候最常做的就是對不同立場的人開罵每次遇到這種時候其實我都滿難過的因為我看到的是很多心裡難過的人跟另一個難過的人在互相傷害所以我總是會問自己除了謾罵以外我們有沒有辦法做點不一樣的事情來幫助彼此撫平心裡的傷痛或不安呢？我們相信是有的在這一波波的論戰裡很多人都試著想要成為對立雙方的溝通橋樑他們提出的非常多觀點常常都讓我學到很多也比較能注意到自己從沒想過的各種可能像是有人會說以前想起痛苦的遭遇時他總是選擇默默哭泣當他看到博恩可以把這些悲傷的事情拿來逗別人開心時他突然覺得原來我除了難過以外或許還有其他的選擇但也有人說看到博恩靠著努力讓自己站起來的故事反而讓他很害怕自己被其他人指責說「你一直走不出來」「就是因為你不像博恩那麼努力」有的人他其實並不是真的反對博恩把性侵的經歷拿來當成玩笑而是他自己身邊有一個很親密的人曾有過類似的悲傷經驗但自己沒辦法幫他走過來這時候又看到博恩竟然把這個拿來開玩笑下意識就會很想攻擊他有人說他之所以上網罵人並不是因為自己很厭女反女權或在無腦支持博恩這個人而是他不喜歡對方只因為討厭博恩的表演就把這種不滿的情緒上綱到整個脫口秀覺得脫口秀不能幹嘛幹嘛或是應該要幹嘛幹嘛那在這些論述當中我們漸漸可以釐清很多不同立場的人他那個差異很大的觀點到底是怎麼形成的看著看著自己心裡的起伏其實好像也就沒那麼激烈了我覺得或許不是每個人都能像博恩一樣可以讓自己變得很強壯甚至對過去的傷痛一笑置之但我們可以一起努力打造一個更溫馨的環境讓每一個受害者都能被社會接住甚至是永遠不用再擔心自己可能會被人侵擾內文來源：https://youtu.be/1gjYgDn_w8Q

參考資料： → 當博恩談「一段男性被強姦的故事」：笑完之後，你讓觀眾帶著什麼離場： https://bit.ly/2WXrtro → 嗨博恩，你可能等不到罵你的文章，這四個性別小辭典，我們想送給你： https://bit.ly/3dHtGgA → 【博恩站起來】博恩被強姦的故事：https://bit.ly/2X2VOVz → 【博恩站起來】真・博恩被強姦的故事 ( 完整版 )：https://bit.ly/3axKvbN → 柯采岑臉書發文：https://bit.ly/3dKgkQo → 張君玫臉書發文：https://bit.ly/33Y2jdp → 博恩臉書發文：https://bit.ly/2Jp1np6 → 女人迷-Only Yes Means Yes：https://bit.ly/2xDOUuY → 黃豪平臉書發文：https://bit.ly/3407VUt 【延伸閱讀】 → Okinafa Chen臉書發文：https://bit.ly/3azxRsA → Vivian Wu臉書發文：https://bit.ly/39BW8NG → 陳方隅臉書發文：https://bit.ly/2UMdxhb → 許正泰臉書發文：https://bit.ly/2UwhfN6 → 拍桌少女的日常臉書發文：https://bit.ly/2WWwAIn → 柯萱如臉書發文：https://bit.ly/2xEMYlT → 朱家安臉書發文：https://bit.ly/3aAJ3Fu → 找誰訴苦？研究：有相同經驗不一定就有同理心：https://bit.ly/2yf5ZM6 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.198.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1650725165.A.4E8.html

→

star12614

04/23 22:47, 2年前 , 1^F

04/23 22:47, 1^F

噓

leek106

04/23 22:49, 2年前 , 2^F

04/23 22:49, 2^F

推

b08297

04/23 22:50, 2年前 , 3^F

04/23 22:50, 3^F