Re: [黑特] 高虹安快篩水很深 市場聯合定價

看板HatePolitics作者 (會痛的)時間2年前 (2022/04/21 08:16), 2年前編輯推噓2(2010)
留言12則, 4人參與, 2年前最新討論串16/19 (看更多)
※ 引述《foreverthink (曹雞拜振恰倪嵐)》之銘言: : ※ 引述《MICWAR (EE)》之銘言: : 看了一堆人算法後 : 還是覺得一堆人被高虹安牽著走 : 重點是 : 1. 政府採購跟一般私人採購的邏輯是不一樣 : 政府標案是數量是明確的 : 完成生意是保證收款 : 跟私人企業做生意貨款還要被拖 : 那種風險考量是不一樣的 : 所以報給企業價格跟報給政府價格不可能一樣 通常,公家單位拿到的價格比私人企業差 : 2. 數量問題 : 你要一個企業訂購170萬個 : 每個單價就當作高虹安講的60塊 : 那也要一億多 : 屯了一億多的貨 : 現在現金流當道的生意思維 : 不太會有企業一次訂太多 量大會是買方市場,可以殺價 量少會是賣方市場,訂價權在賣方手上 : 3. 多層次轉手 : 從工廠到市面上銷售,就不知道轉過幾手了,成本一再累積 : 難道4%都覺得生活日常用品都是工廠直銷貨嗎? 去掉中間層就可以少很多啊 我覺得這邊有很多人混淆了, 太貴不等於有暴利,只能說中間一定有些什麼原因造成的, 抱怨太貴也不意謂著覺得有暴利, 想找方式解決太貴的問題不行? 台廠做的快篩主要是銷往國外, 台灣銷售快篩的佔比低,所以從財報中看不到利潤暴增的情況. 而從台廠宣布降價的作為來看,先前確實存在差別取價的情況, 台灣因為量小、為賣方市場,訂價高一點你還是得買, 國外為競爭市場,他只能依國外市場的價格訂價. 另外,其他國家也是政府統一採購的情況, 去掉中間商一樣可以減少終端售價. 解法很簡單啊~ 和國外訂購快篩,再回頭跟台廠壓價格, 現實情況也是往這個方向在做. 如果沒有人督促政府,政府會採取行動嗎? 這很難說... 口罩時政府有大動作, 但PCR的價格沒有, 這可能和政府的防政策有關吧. cdc去年之前是不喜歡大家自己去做PCR或自己在家用快篩的喔. 最後, 高虹安質詢這個超合理的, 忘了他鴻海出來的嗎?不知道鴻海最會砍價格的嗎? 外面詢到什麼價,他們就回頭去壓價格, 你說中間商抽太多,沒關係,我直接你去廠區拉貨, 你說量太少, 沒關係可以簽長一點的約. 反正呢,台價快篩賣的比國外貴是事實, 有可以砍價格的空間也是事實,而且現在也真的砍下來了. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.51.108 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1650500214.A.811.html

04/21 08:22, 2年前 , 1F
藍白粉一直說中央防疫很差,而且在很多採購都有貪瀆或圖
04/21 08:22, 1F

04/21 08:22, 2年前 , 2F
利嫌疑。這很好啊,一來,防疫很差,人民就會用選票制裁
04/21 08:22, 2F

04/21 08:22, 2年前 , 3F
,然後用罪名抓去關或槍斃
04/21 08:22, 3F
※ 編輯: hagousla (111.71.51.108 臺灣), 04/21/2022 08:27:09

04/21 08:45, 2年前 , 4F
不合理啊
04/21 08:45, 4F

04/21 08:46, 2年前 , 5F
質詢合理但前陣子用這抹滅中央就不合理
04/21 08:46, 5F

04/21 08:50, 2年前 , 6F
我就問之前賣300有不合理嗎
04/21 08:50, 6F

04/21 08:54, 2年前 , 7F
要降價只要有廠商開始砍價 不管是進口或本土 那就會
04/21 08:54, 7F

04/21 08:54, 2年前 , 8F
降了 唯一該問的是有沒有聯合議價
04/21 08:54, 8F
300元是結果,合不合理是你採取的角度. 以前, 台灣進口車價是國外的2倍以上, 這結果合理嗎?進口關稅就這麼高,加一加上去,進口車價也只能這麼貴; 那你覺得那樣的車價是合理的嗎? 經濟學只是分析工具而已, 就算有聯合行為,在經濟學上也不會說不合理, 賣方市場本來就是賣方有訂價權.

04/21 09:27, 2年前 , 9F
快篩哪裡有關稅 根本類比錯誤
04/21 09:27, 9F
快篩當然沒有關稅啊 但一樣是各種原因造成台灣快篩價格明顯高於其他國家的價格 這都看得到不是嗎? 物流、倉儲、人力成本其他國家都不用付嗎? 一樣要啊.

04/21 09:30, 2年前 , 10F
阿你都還有有供需概念了 怎麼會覺得高虹安這種只看成
04/21 09:30, 10F

04/21 09:30, 2年前 , 11F
本來定價的想法合理
04/21 09:30, 11F
合不合理是你採取的角度, 你站在業者立場,當然覺得合理, 我不用賺嗎? (以前進口車商有誰會覺得自己車賣貴不合理?) 你站在消費者立場, 當然會覺得不合理,就算去國外買台廠的快篩回來, 算上海運、鋪貨價格都不到300. 泰國零銷8x元,我算90, 海運運回再加10% 90/(1-0.07-0.2-0.2-0.1)=209 台廠的快篩繞到海外一圈運回台灣都還比300低呢。 我是不知道怎麼老是有人喜歡站在自己是業者的立場想問題啦.

04/21 09:40, 2年前 , 12F
樓上是主張降價不合理是壞事是吧?
04/21 09:40, 12F
※ 編輯: hagousla (111.71.51.108 臺灣), 04/21/2022 10:24:36 ※ 編輯: hagousla (111.71.51.108 臺灣), 04/21/2022 10:25:10
文章代碼(AID): #1YOA9sWH (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 16 之 19 篇):
文章代碼(AID): #1YOA9sWH (HatePolitics)