[討論]基進黨粉的邏輯:說基進性騷是抹黑

看板HatePolitics作者 (老頭)時間2年前 (2022/04/17 10:32), 編輯推噓13(15推 2噓 37→)
留言54則, 15人參與, 2年前最新討論串1/1
https://i.imgur.com/0GMaLMf.jpg
抹黑的定義不是沒有發生過的事情 說成有發生過 這才叫做抹黑嗎? 你後續有沒有處理跟有沒有發生 是兩回事吧 有人講 民進黨性醜聞 基進黨女性會害怕 就剛好想到以前激進黨性騷擾事件 想到很好笑 講出來嘲笑一下激進黨 滿上被扣帽子說抹黑帶風向 原來激進黨連嘲笑都不行喔 還是要說這是中共的認知作戰 還是說嘲笑基進黨的都是柯韓粉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.64.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1650162721.A.74A.html
推
04/17 10:44, 2年前 , 1F
當初怎麼檢討被害人的，現在講的好像當機立斷了不起負責
04/17 10:44, 1F
推
04/17 10:46, 2年前 , 2F
他大概不知道基進黨那時候還想把黨內性騷壓下去跟二次
04/17 10:46, 2F
→
04/17 10:46, 2年前 , 3F
傷害被害者吧
04/17 10:46, 3F
→
04/17 10:47, 2年前 , 4F
我才管它處理的怎麼樣，為何有發生過的事不能講
04/17 10:47, 4F
噓
04/17 10:48, 2年前 , 5F
你還是搞不懂我罵的點的話那你也就是這樣子了
04/17 10:48, 5F
→
04/17 10:48, 2年前 , 6F
事實是有發生過也處置過
04/17 10:48, 6F
→
04/17 10:48, 2年前 , 7F
然後你一臉“發生過就是事實啊不算抹黑”
04/17 10:48, 7F
→
04/17 10:48, 2年前 , 8F
澄清處理過是你們自己要去澄清的
04/17 10:48, 8F
→
04/17 10:48, 2年前 , 9F
這種只說部分真實當成事實的手法不管你支持誰都只會招
04/17 10:48, 9F
→
04/17 10:48, 2年前 , 10F
黑而已
04/17 10:48, 10F
→
04/17 10:48, 2年前 , 11F
性騷就是事實，到底要澄清什麼，你處理的多好，也無
04/17 10:48, 11F
→
04/17 10:48, 2年前 , 12F
法抹滅就是有發生過性騷
04/17 10:48, 12F
→
04/17 10:48, 2年前 , 13F
你們這樣是不是在消費被害者？
04/17 10:48, 13F
→
04/17 10:49, 2年前 , 14F
我只有相對好感的人，沒有特定支持誰的假中立
04/17 10:49, 14F
推
04/17 10:49, 2年前 , 15F
處置？如果被害者沒出來發聲，基進黨只想把事情壓下去
04/17 10:49, 15F
→
04/17 10:49, 2年前 , 16F
吧
04/17 10:49, 16F
→
04/17 10:49, 2年前 , 17F
就是有發生，一直再瘋狂跳針
04/17 10:49, 17F
→
04/17 10:50, 2年前 , 18F
你自己要講我抹黑的
04/17 10:50, 18F
→
04/17 10:50, 2年前 , 19F
你說我抹黑 要不要對我道歉
04/17 10:50, 19F
→
04/17 10:50, 2年前 , 20F
你講說後續處理事情很好云云，我還不會想理你
04/17 10:50, 20F
→
04/17 10:51, 2年前 , 21F
你說我是抹黑，那你就欠我嗆啊
04/17 10:51, 21F
→
04/17 10:51, 2年前 , 22F
憑甚麼我講事實還要被講抹黑
04/17 10:51, 22F
→
04/17 10:51, 2年前 , 23F
基進黨內甚至還繼續傷害受害者，例如張博洋
04/17 10:51, 23F
→
04/17 10:51, 2年前 , 24F
再怎麼澄清處理 有發生就是有發生，到底干澄清處理屁
04/17 10:51, 24F
→
04/17 10:51, 2年前 , 25F
事
04/17 10:51, 25F
→
04/17 10:52, 2年前 , 26F
你講我的言論是抹黑 難道不是對我來說我是一個傷害嗎
04/17 10:52, 26F
→
04/17 10:52, 2年前 , 27F
抹黑跟嘲笑是兩回事
04/17 10:52, 27F
推
04/17 10:53, 2年前 , 28F
看基仔玻璃心碎真愉快。繼續戳下去就對了
04/17 10:53, 28F
→
04/17 10:54, 2年前 , 29F
所以到底哪裡抹黑? 要不要道歉
04/17 10:54, 29F
→
04/17 10:54, 2年前 , 30F
出來道歉啦
04/17 10:54, 30F
→
04/17 10:55, 2年前 , 31F
澄清處理怎麼樣干我屁事喔 ，處理的很好又怎樣，就
04/17 10:55, 31F
→
04/17 10:55, 2年前 , 32F
有發生啊
04/17 10:55, 32F
推
04/17 10:56, 2年前 , 33F
張博洋在黨內性侵事件發生時還嘲諷受害者，所以我非常
04/17 10:56, 33F
→
04/17 10:56, 2年前 , 34F
討厭他
04/17 10:56, 34F
→
04/17 11:00, 2年前 , 35F
陳柏惟是激進黨裡面最正常的人吧
04/17 11:00, 35F
→
04/17 11:01, 2年前 , 36F
基進黨明明對性騷性侵事件處理之爛，某D 講得好像基進
04/17 11:01, 36F
→
04/17 11:01, 2年前 , 37F
有在認真處理，我想這才是傷害受害者吧。
04/17 11:01, 37F
推
04/17 11:17, 2年前 , 38F
講出事實叫作抹黑 筆記
04/17 11:17, 38F
推
04/17 11:19, 2年前 , 39F
說個笑話酒駕零容忍但性侵...
04/17 11:19, 39F
推
04/17 11:21, 2年前 , 40F
以後我每次提到基進黨都會提醒一下這個黨發生過兩次黨內
04/17 11:21, 40F
→
04/17 11:21, 2年前 , 41F
性侵 謝謝一再提醒喔
04/17 11:21, 41F
推
04/17 11:23, 2年前 , 42F
笑死 講性騷黨有人會崩潰耶XDDD
04/17 11:23, 42F
推
04/17 11:29, 2年前 , 43F
基進及其支持者的邏輯令人堪憂
04/17 11:29, 43F
推
04/17 11:55, 2年前 , 44F
笑死 那228還要不要提？提了就招黑？反正「處理過了」？
04/17 11:55, 44F
推
04/17 11:56, 2年前 , 45F
只有gg黨能咬人潑屎 其他人戳他們就是五毛共諜同路人
04/17 11:56, 45F
推
04/17 12:24, 2年前 , 46F
抹黑是用辭不當啦，就認了，換一個詞再來過吧，只講一半也
04/17 12:24, 46F
→
04/17 12:24, 2年前 , 47F
不對。
04/17 12:24, 47F
※ erics86125:轉錄至看板 Marginalman 04/17 12:26
噓
04/17 13:01, 2年前 , 48F
原來講事實是抹黑 所以要創造什麼新名詞嗎
04/17 13:01, 48F
推
04/17 13:33, 2年前 , 49F
某粉：處理過舊事重提就是抹黑啦
04/17 13:33, 49F
→
04/17 13:34, 2年前 , 50F
抹黑與否的標準就是有無處理，但處理了還在靠北就是居心叵
04/17 13:34, 50F
→
04/17 13:34, 2年前 , 51F
測在抹黑！
04/17 13:34, 51F
→
04/17 13:35, 2年前 , 52F
可憐那，連抹黑的定義都用錯還有臉出來跟人爭
04/17 13:35, 52F
→
04/17 13:36, 2年前 , 53F
頂多用帶風向之類用詞，講抹黑裝受虐兒戰術哦
04/17 13:36, 53F
推
04/17 14:56, 2年前 , 54F
所以基進測漏到底左在哪? 明明就超沙文的.
04/17 14:56, 54F
‣ 更多 erics86125 的文章
文章代碼(AID): #1YMtmXTA (HatePolitics)