[新聞] 華爾街日報：烏克蘭抗俄啟示 台灣思考延長役期

看板HatePolitics作者 (小強)時間2年前 (2022/03/30 14:18), 編輯推噓8(8推 0噓 26→)
留言34則, 11人參與, 2年前最新討論串1/1
華爾街日報：烏克蘭抗俄啟示 台灣思考延長役期 cna 記者尹俊傑 https://www.cna.com.tw/news/aipl/202203300016.aspx 華爾街日報報導，俄羅斯入侵烏克蘭促使台灣重新思考遭共軍侵略時要如何自衛，是否延 長現行4個月的役期引起多方討論。美方專家認為台灣有必要擴軍，以利嚇阻北京。 報導寫道，近年台海局勢趨於緊繃，台灣早已設法提升防衛能力，開打一個多月的俄烏戰 爭為此增添動能。其中一項潛在轉變是延長役男接受4個月軍事訓練的役期。 國防部長邱國正23日在立法院說，未來如果發生戰爭，4個月軍事訓練役是不夠的；國防 部已編成專案小組研議是否延長役期，預定今年提出報告。 最新民意調查顯示，7成以上台灣受訪成年人支持延長役期的構想。總統府發言人張惇涵 25日表示，國防部正在評估各方關於義務役役期的意見。 報導提到，近幾週，立法院會議與電視談話節目著重討論台灣強化國防的可能步驟，許多 話題圍繞烏克蘭運用、戰略家偏好的游擊戰術和武器，這些有助規模較小的軍隊面對強國 時不致寡不敵眾。 台灣軍事高層向來偏好投資戰鬥機、坦克、艦艇等價格高昂的裝備，多名駐華府分析家警 告，這些武器可能在更強大的軍隊入侵時遭迅速摧毀。 多名立法委員與防衛專家思考的構想之一是儲備烏克蘭用來抵禦俄軍入侵的攻擊型無人機 。 立法院外交及國防委員會3月通過建議加強防空戰訓練的動議，其中可能涉及標槍（ Javelin）反坦克飛彈、刺針（Stinger）防空飛彈等烏克蘭軍方使用的可攜式武器。 提出這項動議的立法委員王定宇說，仔細觀察烏克蘭巷戰可發現，單兵所持反坦克與防空 裝備在嚇阻方面發揮重大作用。此外，王定宇主張迅速交付美方2020年同意售台但台灣尚 未訂購的4架MQ-9死神（Reaper）武裝無人機。 一名中華民國國軍官員說，預期這批無人機將在2025年前服役。 部分安全專家指出，烏克蘭在俄烏戰爭中迅速消耗可攜式武器，必須仰賴美國與其他國家 經由陸路補給，這項經驗凸顯儲備武器的重要性。台海爆發衝突時提供台灣更多武器更具 挑戰性，主要在於台灣是個海島。 曾任美國政府軍事顧問的簡以榮（Ivan Kanapathy）說，台海衝突時補給台灣是難度高很 多的任務，可能很長一段時間都無法實現。 報導寫道，沒有跡象顯示台海開戰在即，但北京誓言實現兩岸統一，就算動武也在所不惜 。中華民國國軍多年來士氣低落且歷經多次事故，討論中的強化防衛做法仍遠不及美國等 地部分專家認為台灣強化軍備需要的重大變革。 華府智庫2049計畫研究所（Project 2049 Institute）資深主任易思安（Ian Easton）說 ，縮減數十年的國軍員額需要擴增，「他們在北京眼中必須夠嚇人才行」。 備註： 想問一下駐板軍迷，那句： 「台海衝突時補給台灣是難度高很多的任務，可能很長一段時間都無法實現。」 有沒有比較完整的前後文論述可以參考？ 這在台灣自己的評估也是這樣嗎？ 又或者那個只是個人看法而已？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.121.221 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1648621131.A.B6E.html
→
03/30 14:22, 2年前 , 1F
所以乖乖多買些軍火?
03/30 14:22, 1F
推
03/30 14:22, 2年前 , 2F
去看看大君主作戰、堤路作戰是怎樣搞得
03/30 14:22, 2F
推
03/30 14:23, 2年前 , 3F
有跡象對面要動武的時候西方各國各種武器彈藥就要先
03/30 14:23, 3F
推
03/30 14:23, 2年前 , 4F
尊重國軍，但是覺得黃埔軍就像是俄軍
03/30 14:23, 4F
→
03/30 14:23, 2年前 , 5F
送了，理論上至少有幾個月時間，台灣政府也要提早大
03/30 14:23, 5F
→
03/30 14:23, 2年前 , 6F
徵兵，這次烏克蘭其實晚了
03/30 14:23, 6F
推
03/30 14:23, 2年前 , 7F
有智庫建議在台灣設立美軍戰爭儲備設施，因為台海發
03/30 14:23, 7F
→
03/30 14:23, 2年前 , 8F
生戰爭時有可能來不及送援助的軍備
03/30 14:23, 8F
推
03/30 14:24, 2年前 , 9F
你的包裹走陸路走海空哪個成本較高?
03/30 14:24, 9F
→
03/30 14:25, 2年前 , 10F
這種儲備場最好挖山洞之類的藏好，戰時對岸一定會被
03/30 14:25, 10F
→
03/30 14:25, 2年前 , 11F
打
03/30 14:25, 11F
→
03/30 14:25, 2年前 , 12F
中共想要得到台灣只有一個方法 就是轟爛成廢墟
03/30 14:25, 12F
→
03/30 14:26, 2年前 , 13F
美國兵工廠可以在台灣生產能單兵作業的輕武器 這樣就
03/30 14:26, 13F
→
03/30 14:26, 2年前 , 14F
有基本庫存
03/30 14:26, 14F
→
03/30 14:27, 2年前 , 15F
有訂單從台灣出口
03/30 14:27, 15F
→
03/30 14:27, 2年前 , 16F
費學禮還乾脆建議把美軍現役及未來要服役的先進彈藥
03/30 14:27, 16F
→
03/30 14:27, 2年前 , 17F
用「租」的提供給台灣，這樣就可以提供大量的軍備彈
03/30 14:27, 17F
→
03/30 14:27, 2年前 , 18F
藥而且減輕台灣的財政負擔
03/30 14:27, 18F
→
03/30 14:30, 2年前 , 19F
要看的地方很多~不能完全腳色投影
03/30 14:30, 19F
推
03/30 14:30, 2年前 , 20F
臺灣讓美國租用場地蓋 東亞軍火轉運站
03/30 14:30, 20F
→
03/30 14:37, 2年前 , 21F
像烏克蘭前線在打後面在整訓後備軍，台灣沒這種條件
03/30 14:37, 21F
→
03/30 14:40, 2年前 , 22F
很多不一樣阿 光中國GDP俄國幾倍就不一樣了 到時敢制裁嘛?
03/30 14:40, 22F
推
03/30 14:48, 2年前 , 23F
提前做準備自己也是要成本的
03/30 14:48, 23F
→
03/30 14:49, 2年前 , 24F
中國調動常備軍作勢威脅 你直接全國動員經濟生產停止 這
03/30 14:49, 24F
→
03/30 14:49, 2年前 , 25F
樣中國不真的打幾次下來你也受不了
03/30 14:49, 25F
→
03/30 14:49, 2年前 , 26F
不過台灣的優勢就是一年內只有特定的季節適合渡海
03/30 14:49, 26F
→
03/30 14:57, 2年前 , 27F
依我的實地體驗，樓上說的並不是完全正確
03/30 14:57, 27F
→
03/30 14:58, 2年前 , 28F
就算是冬季，仍會有適合渡海的日子，只是維持的時間不長
03/30 14:58, 28F
→
03/30 14:59, 2年前 , 29F
有時可以維持三天左右
03/30 14:59, 29F
→
03/30 15:01, 2年前 , 30F
但氣象預報也不是每次都準確就是了
03/30 15:01, 30F
→
03/30 15:03, 2年前 , 31F
但我也承認，所謂的適合渡海，船坐起來也不是很舒適
03/30 15:03, 31F
→
03/30 15:09, 2年前 , 32F
台灣學的是北韓，10年的掃地役跟清潔役
03/30 15:09, 32F
推
03/30 15:33, 2年前 , 33F
渡海不是挑個風平浪靜送了就了事，第二波，第三波要
03/30 15:33, 33F
→
03/30 15:33, 2年前 , 34F
持續補給後援，所以氣候的穩定非常重要
03/30 15:33, 34F
‣ 更多 aaaba 的文章
文章代碼(AID): #1YG_PBjk (HatePolitics)