[討論] 順一下1450網軍邏輯
藍白粉邏輯大概是這樣：
網路上反對他們的都是1450網軍， 真實世界沒這麼多人支持塔綠班。 而蔡投票所開出
817萬票， 都是網軍影響白紙一般的民眾， 網軍洗腦大眾， 大眾被騙了。
邏輯上有個原則叫奧侃剃刀原則。 大抵是說， 在選擇不同理論時， 應該選擇假設最少
的理論， 為最有可能的理論。 藍白粉先假設很多網軍， 又要再追加假設網軍有辦法洗
腦眾人的理論；與其這樣， 不如直接假設網路上的留言都是塔綠班真實支持者， 而這
也直接推導出選票上的多數結果， 這個假設最少的理論更有可能。
但是其實藍白粉不講邏輯， 更像是情緒發洩。所以不論再爛的陰謀理論，他們都可以腦
補、自圓其說。 所以每次投票被打臉， 他們卻還是要堅持網路上都是1450網軍。可惜
像謝震武這樣的理性藍剩很少了， 台灣真的需要更高明的在野黨。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.43.153 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1647493337.A.BD9.html
推
03/17 13:04,
2年前
, 1F
03/17 13:04, 1F
→
03/17 13:04,
2年前
, 2F
03/17 13:04, 2F
→
03/17 13:07,
2年前
, 3F
03/17 13:07, 3F
推
03/17 13:08,
2年前
, 4F
03/17 13:08, 4F
推
03/17 13:08,
2年前
, 5F
03/17 13:08, 5F
推
03/17 13:08,
2年前
, 6F
03/17 13:08, 6F
噓
03/17 13:10,
2年前
, 7F
03/17 13:10, 7F
推
03/17 13:11,
2年前
, 8F
03/17 13:11, 8F
→
03/17 13:12,
2年前
, 9F
03/17 13:12, 9F
推
03/17 13:13,
2年前
, 10F
03/17 13:13, 10F
噓
03/17 13:21,
2年前
, 11F
03/17 13:21, 11F
推
03/17 13:22,
2年前
, 12F
03/17 13:22, 12F
→
03/17 13:22,
2年前
, 13F
03/17 13:22, 13F
→
03/17 13:24,
2年前
, 14F
03/17 13:24, 14F
→
03/17 13:24,
2年前
, 15F
03/17 13:24, 15F
推
03/17 13:24,
2年前
, 16F
03/17 13:24, 16F
推
03/17 13:25,
2年前
, 17F
03/17 13:25, 17F
→
03/17 13:26,
2年前
, 18F
03/17 13:26, 18F
→
03/17 13:53,
2年前
, 19F
03/17 13:53, 19F
→
03/17 13:54,
2年前
, 20F
03/17 13:54, 20F
推
03/17 14:32,
2年前
, 21F
03/17 14:32, 21F
噓
03/17 15:19,
2年前
, 22F
03/17 15:19, 22F
推
03/17 15:43,
2年前
, 23F
03/17 15:43, 23F