[轉錄] 大停電看到６大問題

看板HatePolitics作者GV13 (菸黨的失敗就是我的快樂)時間2年前 (2022/03/07 23:06)推噓0(3推 3噓 5→)

留言11則, 5人參與討論串1/1

1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行請縮網址 ※ https://udn.com/news/story/7339/6145207 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※ 2022-03-07 06:01 聯合報 / 林惠民／中山大學電力工程退休教授（高雄市） 3.轉錄內容︰ ※ 請完整轉載原文請勿修改內文與編排 ※ 媒體多日報導的大停電事故顯得有點撲朔迷離，但是筆者已經看到令人擔憂的一些缺失，探討如下：首先就是ＳＯＰ防呆問題。斷路器是非常昂貴的設備，在開關時有滅弧功能。電力設備開關都會產生電弧，就像我們插插頭，接觸前可以看得到小火花意思是一樣的。電力的大電弧則可以引起火災、爆炸等，所以必須在斷路器內進行，並用絕緣油、氣體或真空等滅弧。斷路器前後還有兩個所謂的「隔離開關」，可以在斷路器維修的時候打開，讓斷路器從系統完全隔離維修。所以一個斷路器共有三個開關，隔離開關只是便宜的閘刀開關，是沒有滅弧功能的，但是眼睛可以看的到閘刀，這點與斷路器不同。這三個開關打開或者關閉有一定的順序，也就是有ＳＯＰ，從業人員必須經過訓練。開的時候一定是斷路器先開，投入的時候一定是斷路器最後投入。目的就是利用斷路器的滅弧功能消弧。而隔離開關的操作也有順序，是以最壞狀況來設定，就是假設看不見內部的斷路器「並沒有」如預期正常工作，也就是防呆操作的設計。除此之外，這三者之間還有接地安全連鎖，再沒有其他所謂防呆設計了，也無此必要。至於斷路器維修時，台電是否有另外掛牌或豎立紅標警示就不得而知了，而這應該就是這次出事的癥結。這裡暴露了兩個問題：第一個是ＳＯＰ是否完善？如何納入維修警示；第二個就是人員的操作是否確實遵從ＳＯＰ。其次，這個短路故障很明顯的延伸到了龍崎，其實沒有絕緣氣體的斷路器，無論打開或者投入，都會引起很嚴重的電弧接地故障；但是進入其上游龍崎變電之前，還會經過一個斷路器，設計來阻擋下游故障的進入，這個斷路器顯然也沒有正常工作，這是另外一個大問題。所以故障電流得以長驅直入龍崎變電所。這可能是媒體所說的新電子設備和舊的電廠無法搭配，如果確實如此，那更無法讓人接受，無法搭配怎麼驗收的？那個電網不是舊電網整合新的電子設備？是不是全台灣的電子電驛都有搭配的問題？是的話表示全台電網都暴露在危險中，不然是斷路器故障或設定錯誤？一個搭配問題，一個設定錯誤，這裡又暴露了兩個影響全台更嚴重的大問題。最後，故障延伸後，龍崎變成故障點，與其相連的饋線會自動跳脫，這是避免故障再延伸的自動保護機制，也是前述斷路器未正常工作的「後衛」保護，這個設定顯然有發揮功能，所以負載與電廠全部跳脫。這裡又看到兩個問題，一個是南北發電的不平衡，南部負載已經完全跳脫，卻還不足以平衡失去的電廠，所以造成北部卸載。另一個問題是龍崎設計好像太過簡單，如果這是四通八達的中樞變電所，其所內匯流排的設計是單還是雙母線？有沒有做分段？重要的中樞變電所要有雙匯流排並分段設計，遇故障可以自動切換，才可以避免一次多跳的風險。 4.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 馬政府執政八年沒遇過什麼大停電菸政府執政五年全台就大停電四次還國民黨公道者必塔綠班 ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.211.148 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1646665589.A.675.html

噓

iwilltry

03/07 23:08, 2年前 , 1^F

03/07 23:08, 1^F

推

fuyu1112

03/07 23:10, 2年前 , 2^F

03/07 23:10, 2^F

推

icolee

03/07 23:18, 2年前 , 3^F

03/07 23:18, 3^F