一直喊缺電的是不是邏輯很差？
今天是因電廠事故造成的停電
應該是檢討電廠為什麼會事故
要怎麼避免相同事故並做整體體檢
怎麼會是檢討發電的總量不夠？
舉例一條三線道路車禍造成大塞車
要探討的是事故發生的原因
並從原因找解決方法來避免
怎麼會是把三線道擴成五線道
難道拓寬就不會有車禍？
這邏輯相當的差啊
幹他媽的 人在暖市停電已經很賭爛了
他媽的還是同一電廠發生事故
跳電的原因說出來根本爛到笑
人為疏失就是管理的問題啦！
影響這麼大的問題都人為疏失造成
顯然整個臺電管理就是爛到根
這種在民營企業一次就倒台
一直發生就覺得台電民營化好了
電費高點但我不用擔心品質
台電高層跟經濟部監管單位通通去吃屎
幹
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-A528B
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.75.41 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1646326142.A.98A.html
推
03/04 00:50,
2年前
, 1F
03/04 00:50, 1F
→
03/04 00:53,
2年前
, 2F
03/04 00:53, 2F
推
03/04 00:54,
2年前
, 3F
03/04 00:54, 3F
→
03/04 00:55,
2年前
, 4F
03/04 00:55, 4F
→
03/04 00:55,
2年前
, 5F
03/04 00:55, 5F
→
03/04 00:55,
2年前
, 6F
03/04 00:55, 6F
→
03/04 01:02,
2年前
, 7F
03/04 01:02, 7F
→
03/04 01:02,
2年前
, 8F
03/04 01:02, 8F
→
03/04 01:03,
2年前
, 9F
03/04 01:03, 9F
→
03/04 01:05,
2年前
, 10F
03/04 01:05, 10F
→
03/04 01:05,
2年前
, 11F
03/04 01:05, 11F
→
03/04 01:05,
2年前
, 12F
03/04 01:05, 12F
→
03/04 01:05,
2年前
, 13F
03/04 01:05, 13F
→
03/04 01:08,
2年前
, 14F
03/04 01:08, 14F
→
03/04 01:08,
2年前
, 15F
03/04 01:08, 15F
→
03/04 01:18,
2年前
, 16F
03/04 01:18, 16F
→
03/04 01:18,
2年前
, 17F
03/04 01:18, 17F
→
03/04 01:18,
2年前
, 18F
03/04 01:18, 18F
→
03/04 01:20,
2年前
, 19F
03/04 01:20, 19F
→
03/04 01:20,
2年前
, 20F
03/04 01:20, 20F
推
03/04 01:25,
2年前
, 21F
03/04 01:25, 21F
→
03/04 01:37,
2年前
, 22F
03/04 01:37, 22F
→
03/04 02:12,
2年前
, 23F
03/04 02:12, 23F
推
03/04 02:28,
2年前
, 24F
03/04 02:28, 24F
→
03/04 03:35,
2年前
, 25F
03/04 03:35, 25F
噓
03/04 07:58,
2年前
, 26F
03/04 07:58, 26F
推
03/04 08:02,
2年前
, 27F
03/04 08:02, 27F