[新聞] 徐永明不認收賄!批檢方。

看板HatePolitics作者 (寫不出coding)時間2年前 (2022/02/23 21:13), 編輯推噓9(1015)
留言16則, 13人參與, 2年前最新討論串1/1
1.新聞網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ https://tw.appledaily.com/local/20220223/Q37HEXWCNNEYTHKY2RNCDX5WDE/ 2.新聞來源︰ 蘋果新聞網 3.完整新聞標題 ※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※ 徐永明不認期約收賄200萬! 批檢方「拿別人的話灌我嘴裡」 4.完整新聞內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※ 台北地院審理跨黨派立委收受太流前董座李恆隆賄賂案,時代力量前立委徐永明被控透過 趨勢民調公司總經理吳世昌、掮客郭克銘期約收賄200萬元,換取協助2019年12月18日在 立法院舉辦公聽會,台北地院今開辯論庭,徐永明仍喊冤,強調他被介紹與郭、李見面, 或者幫忙借場地,在立院都是稀鬆平常的事,李要給錢時他明確拒絕,檢方卻不斷用別人 的話灌到他的嘴裡;吳世昌也痛批檢方,只為營造「天下烏鴉一般黑」,就構陷無辜、拉 徐永明陪葬硬起訴。 徐永明表示,他是全案所有立委裡面唯一沒有拿錢的,也是唯一明確拒絕李恆隆的,有的 立委大拿特拿,房子裝潢款也拿,最後卻不起訴,多少立委打電話給經濟部,但他從來沒 有打過這種電話,他擔任立委時從來不會打電話給部長,「都是部長打電話給我」,他幫 忙於2019年12月18日借立院紅樓101室場地進行《公司法》修法公聽會,這是因為公聽會 是東吳大學主辦,他身為東吳教授義務幫忙,而立院會議室外借民間辦活動是每天都有的 稀鬆平常事情。 徐永明指出,2019年12月2日郭克銘確實透過吳世昌求見他,吳世昌是他的學生、認識20 年,他於是在辦公室接見郭克銘,很奇特的是郭克銘「天外飛來一筆」帶來了李恆隆,李 恆隆提及自己是「昌粉」、很欣賞時代力量,郭克銘則請求參與公聽會,但徐永明稱他當 場答覆這個主題太個案,且他即將卸任立委,無法幫忙,沒想到事後郭克銘向李恆隆同夥 、統領少東翁華利回報他同意幫忙,配合郭克銘的立委廖國棟國會助理丁復華也向經濟部 稱徐永明主辦公聽會。 徐永明強調,「政治金光黨」在國會橫行,見他一面就可以打著他的名號牟利,檢方還不 斷用別人的話灌到他的嘴裡,說他在2019年12月2日會見李恆隆時就期約收賄200萬元辦公 聽會,但他只是基於人之常情幫東吳主辦的公聽會借場地,並到場致意5分鐘,就這樣被 起訴7年以上重刑,法院應判決無罪。 吳世昌也當庭痛批,他出身《聯合報》當過8年記者,發現檢察官編故事功力遠遠超過記 者,他與徐永明1塊錢都沒要,卻被構陷不存在的期約賄賂事實,他在全案偵查之初是證 人身分被無保請回,1個月後突然被轉為被告,搜索他家與公司,檢察官要他認罪咬出徐 永明,他拒絕,便遭到起訴,起訴書上的名單還漏列他的名字,「檢察官會犯這種錯誤是 不是內心有愧?」政治圈都說檢方就是要硬起訴徐永明,拉徐永明陪葬,營造民進黨、國 民黨、時代力量「天下烏鴉一般黑」的觀感,事實是徐永明是清白、乾淨的政治人物,檢 方完全是濫權起訴、構陷無辜,導致徐永明政治生命結束,他對徐永明很抱歉,請求法官 還他與徐永明一個清白。 全案源於李恆隆多年來與遠東集團老闆徐旭東爭奪SOGO百貨經營權,不滿徐旭東透過增資 手法掌握SOGO控股公司太流,因此企圖買通立委向經濟部施壓撤銷增資登記,以重新拿回 SOGO經營權,於是找上「是知管理顧問公司」老闆郭克銘進行遊說。 檢方起訴時認定,當時李恆隆在郭克銘穿針引線下,分別行賄立委蘇震清2580萬元、蘇的 助理余學洋124萬元、廖國棟790萬元、廖的助理丁復華180萬元、國民黨立委陳超明100萬 元、陳的助理梁文一50萬元,並與徐永明期約行賄200萬元,全案2020年9月依《貪污治罪 條例》起訴。(李奕緯/台北報導) 5.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇, 自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ 其實一直對這件事沒什麼在關心。 只是今天剛好看到新聞瞄了一下。 從文中一開始說無法幫忙到最後的義務幫忙,是指同一件事還是不同的事啊? 然後幫忙還有分義務幫忙跟基於人情的幫忙,這應該也是指不同事吧? 如果是同一件事,那為什麼會有三種不同的幫忙? -- 「台灣 + 中國 = 經濟肯定會成長。我發現了一個非常漂亮的證明, 但 8 年實在太短,沒有足夠的時間容我來證明它。」 轉自 <廢馬大定理>-民明書坊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.81.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1645622001.A.30B.html

02/23 21:19, 2年前 , 1F
錢呢
02/23 21:19, 1F

02/23 21:22, 2年前 , 2F
這真的是太離譜了 為什麼我不能當獨立董事?
02/23 21:22, 2F

02/23 21:24, 2年前 , 3F
光有人證沒用 沒查到金流根本告不成
02/23 21:24, 3F

02/23 21:25, 2年前 , 4F
徐永明確實很可能沒事
02/23 21:25, 4F

02/23 21:26, 2年前 , 5F
誰教你改標題的
02/23 21:26, 5F

02/23 21:31, 2年前 , 6F
畢竟真的有些案子是被別人亂咬 所以單憑人證 我是認為
02/23 21:31, 6F

02/23 21:31, 2年前 , 7F
起訴吧...
02/23 21:31, 7F

02/23 21:38, 2年前 , 8F
少打 我是認為不應該起訴吧
02/23 21:38, 8F

02/23 21:52, 2年前 , 9F
沒收賄那幹嘛退黨?
02/23 21:52, 9F

02/23 21:55, 2年前 , 10F
錢呢
02/23 21:55, 10F

02/23 21:58, 2年前 , 11F
錢呢
02/23 21:58, 11F

02/23 22:12, 2年前 , 12F
0元
02/23 22:12, 12F

02/23 22:14, 2年前 , 13F
反正退不退黨 都會有人罵?何苦退黨?
02/23 22:14, 13F

02/23 22:23, 2年前 , 14F
錢呢
02/23 22:23, 14F

02/23 22:49, 2年前 , 15F
期約賄選,真的嗎??
02/23 22:49, 15F

02/23 23:06, 2年前 , 16F
只是跟人要錢,沒有收錢
02/23 23:06, 16F
文章代碼(AID): #1Y5ZBnCB (HatePolitics)