[討論] DPP公投結果為何輸北3都？？？

看板HatePolitics作者時間2年前 (2022/02/21 02:23), 2年前編輯推噓1(15推 14噓 25→)
留言54則, 33人參與, 2年前最新討論串1/3 (看更多)
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 如題，在近期公投中依照本版人氣爆棚的執政黨，應該是台北、新北、桃園這3都大勝， 可是，結果卻是輸，請教駐版長老如何解釋？？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.112.222 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1645381414.A.0BA.html
推
02/21 02:24, 2年前 , 1F
就韓國瑜的理論是大勝好嗎 沒出來投的都是挺DPP
02/21 02:24, 1F
推
02/21 02:31, 2年前 , 2F
公投結果 可以大致預測年底選舉
02/21 02:31, 2F
推
02/21 02:35, 2年前 , 3F
大致可以預測年底選舉意向 + 1，不過台中例外，因為台
02/21 02:35, 3F
→
02/21 02:35, 2年前 , 4F
中市長比較有自知之名，知道自己選區整體民眾意向，沒
02/21 02:35, 4F
→
02/21 02:35, 2年前 , 5F
有整個寮落去為挺而挺，走中立路線；反觀桃園、新竹，
02/21 02:35, 5F
→
02/21 02:35, 2年前 , 6F
完全站錯風向
02/21 02:35, 6F
真以為納粹那套理論可以適用在台灣…………不我錯了，南部地區是民視、三立的宣傳部 ※ 編輯: birderent (118.165.112.222 臺灣), 02/21/2022 02:38:42
推
02/21 02:40, 2年前 , 7F
哇，繼續攻擊曾給韓國瑜機會的南部高雄這觀點就對了^^
02/21 02:40, 7F
請問駐版長老如何解釋北3都現象？？ ※ 編輯: birderent (118.165.112.222 臺灣), 02/21/2022 02:41:41 ※ 編輯: birderent (118.165.112.222 臺灣), 02/21/2022 02:44:01
推
02/21 02:43, 2年前 , 8F
公投催票率高，大選時兩方催票率都高
02/21 02:43, 8F
※ 編輯: birderent (118.165.112.222 臺灣), 02/21/2022 02:50:12
推
02/21 02:54, 2年前 , 9F
推！國民黨沒有輸！
02/21 02:54, 9F
推
02/21 02:55, 2年前 , 10F
你自己發的前一篇大家就給你答案了，我看你這篇應該
02/21 02:55, 10F
→
02/21 02:55, 2年前 , 11F
是別有所圖
02/21 02:55, 11F
我圖什麼你說啊？戴著有色眼鏡看事物的眼盲，可笑！ ※ 編輯: birderent (118.165.112.222 臺灣), 02/21/2022 03:01:50
推
02/21 03:09, 2年前 , 12F
比較有腦 不會被塔綠班洗腦
02/21 03:09, 12F
推
02/21 03:13, 2年前 , 13F
會投不同意的主要是深綠，因此南部大勝可以解釋成深綠選
02/21 03:13, 13F
→
02/21 03:13, 2年前 , 14F
民較其他選民多。北部相反，其他選民總數大於深綠，因此
02/21 03:13, 14F
→
02/21 03:13, 2年前 , 15F
同意票大於不同意
02/21 03:13, 15F
→
02/21 03:15, 2年前 , 16F
雖然北三都同意大於不同意，但是藍營不見得占優，亦可能
02/21 03:15, 16F
→
02/21 03:15, 2年前 , 17F
是中間選民比例較高。
02/21 03:15, 17F
→
02/21 03:17, 2年前 , 18F
讚 繼續哭 每次選完都要哭
02/21 03:17, 18F
→
02/21 03:17, 2年前 , 19F
所以2020蔡在北三都還是勝過韓。2018雙林鄭能夠連任，也
02/21 03:17, 19F
→
02/21 03:17, 2年前 , 20F
是靠中間選民支持。
02/21 03:17, 20F
→
02/21 03:19, 2年前 , 21F
二個月了還走不出廁所...... 柯憐吶!
02/21 03:19, 21F
推
02/21 03:21, 2年前 , 22F
總之公投可以看出綠/非綠的比例。 但是非綠陣營詳細怎麼
02/21 03:21, 22F
→
02/21 03:21, 2年前 , 23F
分布要更多選舉結果出來才清楚。
02/21 03:21, 23F
→
02/21 03:28, 2年前 , 24F
因為你就是用台北看天下 所以才要找人解釋
02/21 03:28, 24F
→
02/21 03:29, 2年前 , 25F
不然你為啥會覺得雙北桃園會大贏?
02/21 03:29, 25F
我沒有說大贏啊？我發這篇目的只是想挫挫塔綠班肖張氣焰。至於，2022北3都是誰選上 ，只要是非綠就沒差。 ※ 編輯: birderent (118.165.112.222 臺灣), 02/21/2022 03:34:06 ※ 編輯: birderent (118.165.112.222 臺灣), 02/21/2022 03:35:50
推
02/21 03:35, 2年前 , 26F
推！塔綠班沒有贏！
02/21 03:35, 26F
→
02/21 03:45, 2年前 , 27F
就顯示藍基本盤贏綠而已
02/21 03:45, 27F
→
02/21 04:05, 2年前 , 28F
...會用塔綠班這字眼 還有臉罵人戴著有色眼鏡看事物?
02/21 04:05, 28F
→
02/21 04:05, 2年前 , 29F
我看你自己就內建有色眼鏡吧ww
02/21 04:05, 29F
我有說誰是塔綠班嗎？不要自己對號入座，否則很蠢。 ※ 編輯: birderent (118.165.112.222 臺灣), 02/21/2022 04:08:34
噓
02/21 04:09, 2年前 , 30F
可憐，輸到失智
02/21 04:09, 30F
不好意思，北3都目前dpp就無法拿下，可憐。 再來，不要只會用情緒性的文字敘述，不然，會顯得你無能。 ※ 編輯: birderent (118.165.112.222 臺灣), 02/21/2022 04:15:41 ※ 編輯: birderent (118.165.112.222 臺灣), 02/21/2022 04:17:56
→
02/21 04:17, 2年前 , 31F
因為會投同意的都深藍 北部比較多
02/21 04:17, 31F
→
02/21 04:25, 2年前 , 32F
推，以各縣市選舉人票來算，其實輸的是塔綠班
02/21 04:25, 32F
推
02/21 05:03, 2年前 , 33F
公投投票率低，出來的投的多數是基本盤，中間選民少
02/21 05:03, 33F
→
02/21 05:04, 2年前 , 34F
這三都本就是藍營的基本盤強
02/21 05:04, 34F
噓
02/21 05:26, 2年前 , 35F
我就座
02/21 05:26, 35F
噓
02/21 05:29, 2年前 , 36F
非綠就沒差 難怪民眾黨繼續吃屎
02/21 05:29, 36F
→
02/21 05:29, 2年前 , 37F
台北贏不了 八年執政大失敗啊
02/21 05:29, 37F
噓
02/21 05:49, 2年前 , 38F
半個月內6連敗已經輸到做惡夢了
02/21 05:49, 38F
→
02/21 05:49, 2年前 , 39F
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈，繼續攻擊陳菊阿，票會愈多喔
02/21 05:49, 39F
噓
02/21 06:56, 2年前 , 40F
南部公投不如你意就三立民視宣傳部？怎麼不說北部是
02/21 06:56, 40F
→
02/21 06:56, 2年前 , 41F
中屎 TVbullshit宣傳部？XD
02/21 06:56, 41F
噓
02/21 07:16, 2年前 , 42F
公投也有很多綠選民沒空投喔,年底大選就不同囉
02/21 07:16, 42F
噓
02/21 07:25, 2年前 , 43F
六連敗
02/21 07:25, 43F
推
02/21 07:37, 2年前 , 44F
今年大選國民黨會小勝XD
02/21 07:37, 44F
推
02/21 07:53, 2年前 , 45F
希望藍白發起福食公投，再接再厲
02/21 07:53, 45F
噓
02/21 07:58, 2年前 , 46F
票多的贏 票少的輸
02/21 07:58, 46F
噓
02/21 08:01, 2年前 , 47F
呵呵
02/21 08:01, 47F
噓
02/21 08:07, 2年前 , 48F
公投和民代選舉性質差很多 別再崩了
02/21 08:07, 48F
噓
02/21 08:38, 2年前 , 49F
自己就預設立場還有臉說別人喔
02/21 08:38, 49F
推
02/21 09:10, 2年前 , 50F
因為公投題目爛到范藍選民都不想同意
02/21 09:10, 50F
噓
02/21 10:33, 2年前 , 51F
你的閱讀理解能力好慘...
02/21 10:33, 51F
噓
02/21 11:54, 2年前 , 52F
你回的內容都講成這樣了問我圖什麼？圖你只是想聽到
02/21 11:54, 52F
→
02/21 11:54, 2年前 , 53F
你想要的答案呀
02/21 11:54, 53F
噓
02/21 15:56, 2年前 , 54F
廢文
02/21 15:56, 54F
‣ 更多 birderent 的文章
文章代碼(AID): #1Y4eSc2w (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 birderent 的文章
文章代碼(AID): #1Y4eSc2w (HatePolitics)