[新聞] 蔡英文肯定蔣經國「反共保台」 台獨聯盟:希特勒也反共啊

看板HatePolitics作者 (生活就是要快樂)時間2年前 (2022/01/24 21:09), 2年前編輯推噓38(38070)
留言108則, 35人參與, 2年前最新討論串1/1
蔡英文肯定蔣經國「反共保台」 台獨聯盟:希特勒也反共啊 自由 〔記者陳鈺馥/台北報導〕蔡英文總統上週六(22日)出席「經國七海文化園區」開幕, 致詞時稱前總統蔣經國「堅決反共、堅定保台,這也是台灣人民的最大共識」,並談及「 每一位總統的歷史定位,都應該由人民來決定」。台灣獨立建國聯盟今(24)日發表聲明 強調,反對蔡英文將「中華民國」與「台灣」混用或合用希特勒、佛朗哥等獨裁者皆是 反共人士,無法因「反共」而具有統治正當性。 台獨聯盟指出,蔡總統將蔣經國的歷史定位「留待後世」的方式,實際上是一種迴避,因 為我們不僅是當世、也是後世,不能迴避我們對下一代基於歷史事實的教育責任。相信蔡 總統很清楚,再多的新史料,也很難逆轉蔣經國是個軍事獨裁者的定位。 台獨聯盟批評,蔣經國雖口口聲聲反共,但並不支持民主、自由、人權,也是將蘇維埃式 的統治手法,情報、監控、高壓等迫害人權手段帶入台灣的推手。蔣經國掌權時期,軍警 特務一把抓,不折不扣是警察國家、恐怖統治、極權國家的典型範例。美麗島事件、林宅 血案、陳文成被自殺等反民主、反人權事件,皆發生在蔣經國執政時期。 「蔣經國『保台』實則『保蔣』!」台獨聯盟提及,蔡總統提出蔣經國「保台」,有些人 認為是在向泛統陣營溫情喊話。在民進黨執政前景可期,以中國國民黨為首的泛統陣營日 趨式微的當下,蔡總統可能是希望借用以蔣經國的「保台」,呼籲泛統派支持群眾,至少 能凝聚在確保台灣生存的共識之下。更權謀的想法是認為,蔡總統是在襲奪泛統陣營的神 主牌。 台獨聯盟指出,在這一點上,蔡總統犯了引喻失義的謬誤,一如兩蔣名為總統,實為帝王 一般,作為蔣氏王朝的二世祖,蔣經國的「保台」,毋寧說是在「保蔣」;唯有確保台灣 不落入中國掌握,蔣家的基業才能存續。在蔣的心裡,很難說有任何台灣人民當家作主、 維繫民主自由社會的觀念在內;而後者才是當前所謂「保台」的內涵。一樣名為「保台」 ,實則大異。 台獨聯盟質疑,在本土化、民主化的道路上,陳水扁前總統的「新中間路線」失敗了,謝 長廷大使參選時的「和解共生」也失敗了。不論現在蔡總統是想藉由迴避批判蔣經國而想 與泛統群眾達成和解,或者意圖使蔣經國轉型成為保台的代言人,不能不質疑和解是要讓 步多少,才叫和解?中間是要遠離自己的價值信念多遠,靠對方的價值信念多近,才叫中 間? 台獨聯盟批評,蔣經國雖曾為台灣土地上的總統,確然是台灣歷史的一部分,但是他並非 經由人民選舉出來的總統。一如混淆使用「保台」一樣,蔡總統談話所迴避的是,都叫「 總統」,未能適度地區分獨裁統治者與民選執政者的差異;都叫「政權」,蔣經國和蔣家 政權所代表外來軍事勢力類殖民統治,與受人民合法付託的本土政權,大相逕庭。 以此反觀中國國民黨,長期以來,在中國欺壓台灣時,既沒有堅持「表面的反共」、又不 願踩穩「保台」的立場,甚至變成隨中國起舞的跳梁小丑,我們不也見證國民黨一整代的 墮落現形,當前,國民黨在「紀念」蔣經國之際,除了威權恩庇侍從們的唏噓囈語,還剩 下甚麼? 台獨聯盟呼籲,台灣歷經艱辛地實現政治民主化,如今終於體現李登輝前總統「生命共同 體」的願景,卓然而立,愛自由、重人權。相信這些才是代表台灣人的總統所應該守衛的 台灣價值。蔡總統就任5年餘,而轉型正義的進路,依然幽微昏暗,前途茫茫。盼蔡總統 在面對歷史與價值時,無時無刻以有助於歷史的釐清與台灣意識的深化為念。 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3811755 ----- 台獨聯盟論點也沒說錯 希特勒、佛朗哥等獨裁者都是皆是反共人士 無法因「反共」而具有統治正當性 蔣家反共不是為了『保台』而是『保蔣』 不能混淆「反共」『保台』而肯定獨裁政權 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.128.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1643029792.A.051.html

01/24 21:11, 2年前 , 1F
謝謝台獨聯盟打蔡
01/24 21:11, 1F

01/24 21:11, 2年前 , 2F
吞下去呀
01/24 21:11, 2F

01/24 21:11, 2年前 , 3F
寫的好清楚
01/24 21:11, 3F

01/24 21:13, 2年前 , 4F
得蘇互不侵犯條約表示:
01/24 21:13, 4F

01/24 21:13, 2年前 , 5F
極獨還能更恨蔡英文嗎
01/24 21:13, 5F

01/24 21:13, 2年前 , 6F
當權者 有詮釋權 說反共保台就反共保台 嘻嘻
01/24 21:13, 6F
※ 編輯: akway (114.36.128.199 臺灣), 01/24/2022 21:16:51

01/24 21:14, 2年前 , 7F
台獨聯盟打蔡 淺藍更容易被蔡吸過去
01/24 21:14, 7F

01/24 21:14, 2年前 , 8F
毛澤東也支持台獨啊
01/24 21:14, 8F

01/24 21:15, 2年前 , 9F
當年蘇聯反納粹所以英蘇可以暫時同陣線等事後再說啊
01/24 21:15, 9F

01/24 21:16, 2年前 , 10F
泛統陣營…
01/24 21:16, 10F

01/24 21:19, 2年前 , 11F
淺藍下次有蔡投蔡 沒蔡只好回頭投藍
01/24 21:19, 11F

01/24 21:20, 2年前 , 12F
國民黨選一個吞下去「反共保台」或「反共保蔣」
01/24 21:20, 12F

01/24 21:24, 2年前 , 13F
XDDDD 這句回得也有道理XDDD
01/24 21:24, 13F

01/24 21:25, 2年前 , 14F
可是希特勒沒解除戒嚴 開放反對派組黨吧?好了啦 光挑
01/24 21:25, 14F

01/24 21:25, 2年前 , 15F
壞的講也是明顯的扭曲歷史啊
01/24 21:25, 15F

01/24 21:26, 2年前 , 16F
回批得不錯哦 比蔡明憲說的又更好了
01/24 21:26, 16F

01/24 21:31, 2年前 , 17F
回得不錯XD
01/24 21:31, 17F

01/24 21:34, 2年前 , 18F
台獨團體腦袋一直是最清楚的 318學運也是靠台獨老人一次
01/24 21:34, 18F

01/24 21:34, 2年前 , 19F
次死守幫坦才造就學運咖議員
01/24 21:34, 19F

01/24 21:35, 2年前 , 20F
這篇論述超清楚的 是這兩天看過最好的
01/24 21:35, 20F

01/24 21:38, 2年前 , 21F
不過台獨這種事 光是理論上再正確也沒用 也要有做法 要夠
01/24 21:38, 21F

01/24 21:38, 2年前 , 22F
迂迴 更重要是要能贏才能前進
01/24 21:38, 22F

01/24 21:40, 2年前 , 23F
推論述清晰
01/24 21:40, 23F

01/24 21:42, 2年前 , 24F
論述很有問題吧 只能騙騙不懂歷史的人
01/24 21:42, 24F

01/24 21:43, 2年前 , 25F
雖然我也覺得蔡是想拉淺藍族群,也覺得她一貫的風格就是希
01/24 21:43, 25F

01/24 21:43, 2年前 , 26F
望增加友方而非把自己做小,所以不會特別想批評她的做法。
01/24 21:43, 26F

01/24 21:44, 2年前 , 27F
但覺得有像台獨聯盟這樣的論述聲音還是很重要的
01/24 21:44, 27F

01/24 21:45, 2年前 , 28F
民進黨反共是保台還是保自己的政權?太平盛世要執政
01/24 21:45, 28F

01/24 21:45, 2年前 , 29F
挑動人民對抗敵國就可以了,只有不想執政的才會為了
01/24 21:45, 29F

01/24 21:45, 2年前 , 30F
人民避免跟敵國搞壞關係
01/24 21:45, 30F

01/24 21:47, 2年前 , 31F
老實說講滿好的XD 現在民進黨看起來可能可以走個逆定食
01/24 21:47, 31F

01/24 21:47, 2年前 , 32F
理論了
01/24 21:47, 32F

01/24 21:47, 2年前 , 33F
85年後就確定蔣家基業隨他死去就會消失了
01/24 21:47, 33F

01/24 21:48, 2年前 , 34F
但解嚴 開放組黨等都嘛在85後
01/24 21:48, 34F

01/24 21:48, 2年前 , 35F
台獨團體固然愛台灣 但常常為了有利論述都會畫虎爛
01/24 21:48, 35F

01/24 21:49, 2年前 , 36F
XD
01/24 21:49, 36F

01/24 21:53, 2年前 , 37F
腦袋清楚
01/24 21:53, 37F

01/24 22:13, 2年前 , 38F
這篇的論述很有道理啊,況且也沒對蔡有多嚴厲的批評
01/24 22:13, 38F
還有 30 則推文
01/24 23:06, 2年前 , 69F
些人只記得蔣帶來的經濟發展,有些人只記得蔣的威權
01/24 23:06, 69F

01/24 23:07, 2年前 , 70F
蔡講這段話不是要何解是什麼?都說要「化解社會分歧」
01/24 23:07, 70F

01/24 23:07, 2年前 , 71F
蔡英文很擺明就是只尊小蔣的反共保台部份,其他的不要自行
01/24 23:07, 71F

01/24 23:07, 2年前 , 72F
腦補了,另外在一般民間的認知,小蔣本來就有功也有過,是
01/24 23:07, 72F

01/24 23:07, 2年前 , 73F
獨派把小蔣說成十惡不赦的大壞人,所以才會認為對小蔣稍有
01/24 23:07, 73F

01/24 23:07, 2年前 , 74F
一點正面的評價就叫和解,實際上留給人民評價這就是一個開
01/24 23:07, 74F

01/24 23:07, 2年前 , 75F
放且中間的說法
01/24 23:07, 75F

01/24 23:08, 2年前 , 76F
還是你以為蔡只提了蔣反共保台?
01/24 23:08, 76F

01/24 23:09, 2年前 , 77F
留給人民評價就是一個迴避的說法
01/24 23:09, 77F

01/24 23:10, 2年前 , 78F
你說的這是站在獨派角度看,說這叫和解,站在我們這些淺綠
01/24 23:10, 78F

01/24 23:10, 2年前 , 79F
的角度看,這就只是一個中間說法,實際上小蔣這個人物本來
01/24 23:10, 79F

01/24 23:10, 2年前 , 80F
就有功有過
01/24 23:10, 80F

01/24 23:11, 2年前 , 81F
而獨派就是不承認小蔣有功的那部份,所以才說這叫和解
01/24 23:11, 81F

01/24 23:13, 2年前 , 82F
對於蔣經國這個人物 我是認為要尊重獨派的看法 雖然擴大
01/24 23:13, 82F

01/24 23:13, 2年前 , 83F
迴避的說法?所以蔡英文要怎麼定義小蔣才符合你心中所謂的
01/24 23:13, 83F

01/24 23:13, 2年前 , 84F
不迴避?
01/24 23:13, 84F

01/24 23:14, 2年前 , 85F
選票是務實的作法 但政黨立黨的理念也不能拋棄 不然就會
01/24 23:14, 85F

01/24 23:14, 2年前 , 86F
淪落到像柯黨那樣的政治蟑螂
01/24 23:14, 86F

01/24 23:15, 2年前 , 87F
總之不能質疑質疑就是腦補太多
01/24 23:15, 87F

01/24 23:16, 2年前 , 88F
不要為了蔡英文是否對蔣經國下定位來起爭執啦XDDD
01/24 23:16, 88F

01/24 23:16, 2年前 , 89F
對於蔣經國這個人 我是認為蔡英文到此為止就好 獨派有意
01/24 23:16, 89F

01/24 23:17, 2年前 , 90F
見出來罵罵 這是正常民主國家政黨的常態
01/24 23:17, 90F

01/24 23:33, 2年前 , 91F
綠納粹 綠衛兵=蓋世太保 蔡英文=希特勒
01/24 23:33, 91F

01/25 00:02, 2年前 , 92F
同一個小蔣 前期和後期的作風差異也是很大
01/25 00:02, 92F

01/25 00:03, 2年前 , 93F
可以肯定他後期的一些作為 也可以批評他前期的過失
01/25 00:03, 93F

01/25 00:04, 2年前 , 94F
兩者並不衝突 不該是只有一種聲音
01/25 00:04, 94F

01/25 00:05, 2年前 , 95F
肯定反共 批評獨裁 兩種論述都是OK的
01/25 00:05, 95F

01/25 00:59, 2年前 , 96F
分水嶺就江南案 派人到美國暗殺才被美國拉正 小蔣才
01/25 00:59, 96F

01/25 00:59, 2年前 , 97F
解除黨報禁跟結束戒嚴 政治上蔣家是沒做什麼好事 但
01/25 00:59, 97F

01/25 00:59, 2年前 , 98F
維持三不 堅持反共是正確的決定
01/25 00:59, 98F

01/25 01:53, 2年前 , 99F
有特定立場的團體當然要出來發聲,政治就是多種信念的
01/25 01:53, 99F

01/25 01:53, 2年前 , 100F
角力和妥協,清楚闡釋團體宗旨促進大眾討論與思考很值
01/25 01:53, 100F

01/25 01:53, 2年前 , 101F
得肯定。
01/25 01:53, 101F

01/25 04:09, 2年前 , 102F
很有道理啊
01/25 04:09, 102F

01/25 04:09, 2年前 , 103F
綠營也沒有因此分裂
01/25 04:09, 103F

01/25 08:10, 2年前 , 104F
事實但小英變希特勒總比讓國民黨上來變史達林好
01/25 08:10, 104F

01/25 08:53, 2年前 , 105F
根本就是在唱雙簧,好對各自的受眾有交待
01/25 08:53, 105F

01/25 08:54, 2年前 , 106F
至於白痴9.24%大概只能拿這作文章自慰說dpp分裂了
01/25 08:54, 106F

01/25 16:24, 2年前 , 107F
蔡導邏輯爆炸
01/25 16:24, 107F

01/27 06:10, 2年前 , 108F
蔡:好的,去投基進
01/27 06:10, 108F
文章代碼(AID): #1XxgKW1H (HatePolitics)