Re: [討論] 蔣萬安很可能是連勝文2.0 未必穩贏
※ 引述《ilovedt (台灣安全 人民有錢)》之銘言:
: 我看蔣萬安很可能是連勝文2.0
: 剛開始民調遙遙領先
: 等選戰開打,就會被打爆
: 跟連的差別在目前看不出能打什麼
: 當初打連是打權貴vs平民 階級對立
: 蔣好像沒得打
: 打白色恐怖威權也很難打到他
: 但我認為他也會有一連串選舉策略失誤
: 及不食人間煙火的失言
: 會一路走下坡
: 就算黃珊珊不選 他也很可能輸
想太多了~~阿叔早早說過了!! 單純藍綠對決 蔣公子穩上的 太小看天龍藍腦了
DPP在天龍市長一役要贏 就是得靠33出來吸血..不用多啦33拿個10% 公子就倒惹
沒有33~~TMD也只會灌票給公子而已,DPP更不可能會贏
藍白分裂才是陳時中爽到一隻全國最大發聲喇叭最好機會
DPP不管全國縣市長選的如何慘烈,只要拿下天龍就是空前大勝
陳時中在辣個天龍45%基礎下,藍白去互分剩下的55% 簡單科學 差不多是這樣
我覺得公子命運就被別人捏在手中 柯有可能不選嗎!? 派恰吉隨便戳一下
他就混怒惹..師父就是EZ 這種EQ等級的 三國故事中看過太多
--
幹古就找帥大叔,大叔嘴到你會哭
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.99.148 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1642653481.A.7F5.html
推
01/20 12:38,
2年前
, 1F
01/20 12:38, 1F
→
01/20 12:39,
2年前
, 2F
01/20 12:39, 2F
有33選出來會嚇死你~~穩有兩種XDDDD
→
01/20 12:40,
2年前
, 3F
01/20 12:40, 3F
呵呵 當年勝文鐵藍也是這麼說...當年的柯根本是綠色代表人物
推
01/20 12:41,
2年前
, 4F
01/20 12:41, 4F
三角督就是好玩 就跟當年阿扁贏台北 當年阿扁贏2000年 一樣!! 呵呵
這兩次有誰血統不純正的 哈哈哈哈
→
01/20 12:43,
2年前
, 5F
01/20 12:43, 5F
呵呵 純綠在台北起碼也快40% 推陳時中搞點5%中間票都算小看他惹 剩下的我上面都
說完了 有自信很好啊等著看咩XD 阿叔在這版預言選舉還行
推
01/20 12:43,
2年前
, 6F
01/20 12:43, 6F
師傅本命區 33也血統純正啊XD 棄到剩10%都算厲害了 結果時中還是贏
推
01/20 12:44,
2年前
, 7F
01/20 12:44, 7F
→
01/20 12:44,
2年前
, 8F
01/20 12:44, 8F
→
01/20 12:44,
2年前
, 9F
01/20 12:44, 9F
DPP策略很簡單 打柯拉抬33就是吸血公子保送時鐘攻頂
→
01/20 12:48,
2年前
, 10F
01/20 12:48, 10F
呵呵 要讓他有10%很簡單啦 打柯拉珊冷蔣 六字訣
噓
01/20 12:49,
2年前
, 11F
01/20 12:49, 11F
哈欠~~當初我選前評中二罷免 選前評公投 不也一堆人叫我有膽別刪文嗎XDDDD
→
01/20 13:32,
2年前
, 12F
01/20 13:32, 12F
→
01/20 13:32,
2年前
, 13F
01/20 13:32, 13F
→
01/20 13:32,
2年前
, 14F
01/20 13:32, 14F
→
01/20 13:32,
2年前
, 15F
01/20 13:32, 15F
藍白不會合 但是藍白就是互相吸票 懂?
推
01/20 13:57,
2年前
, 16F
01/20 13:57, 16F
他腰桿子彎不下去~~想喬身段要夠! 你把柯想的太高級了 籌碼?XDD
→
01/20 13:57,
2年前
, 17F
01/20 13:57, 17F
→
01/20 13:58,
2年前
, 18F
01/20 13:58, 18F
※ 編輯: Mazda6680 (1.175.99.148 臺灣), 01/20/2022 14:23:24
推
01/20 14:52,
2年前
, 19F
01/20 14:52, 19F
→
01/20 14:52,
2年前
, 20F
01/20 14:52, 20F
推
01/20 16:13,
2年前
, 21F
01/20 16:13, 21F
→
01/20 16:13,
2年前
, 22F
01/20 16:13, 22F
→
01/20 16:13,
2年前
, 23F
01/20 16:13, 23F
→
01/20 16:13,
2年前
, 24F
01/20 16:13, 24F
→
01/20 16:13,
2年前
, 25F
01/20 16:13, 25F
→
01/20 18:13,
2年前
, 26F
01/20 18:13, 26F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):