[討論] 民選行政院長 行政院長任免總統

看板HatePolitics作者 (噗噗)時間2年前 (2022/01/19 21:18), 2年前編輯推噓3(7416)
留言27則, 11人參與, 2年前最新討論串1/1
我知道一般人的心態 下意識會認為 職稱越大的能由自己選擇越好 可是仔細算算 總統權力真的有比行政院長大嗎 總統事實上只有軍事權和外交權 反觀行政院長 除了六不管(軍事 外交 立法 司法 考試 監察) 其他全都是行政院長的權力 總統的權力是間接的 所以民選總統等於是 選民"直選"出一個"間接"權力者 每次看總統候選人開一堆支票就覺得好笑 明明總統只有軍事權和外交權 明明總統什麼都管不了 而且每任總統都親口承認過自己管不了 總統如果沒有行政院長的任免權 唯一能贏過行政院長的就只有卸任禮遇了吧 那麼為什麼不直接把行政院長的職稱 改成真.總統 行政院改成真.總統府 總統的卸任禮遇轉移給真.總統 方案A 現在的總統府改成軍事+外交權力的國務院 現在的總統職稱改成國務院長 待遇比照其他四院 國務院院長由真.總統指定 方案B 總統的軍事權 下放給國防部 國防部升格為國防院 國防院長由真.總統任免 總統的外交權 下放給外交部 外交部升格為外交院 外交院長由真.總統任免 總統轉型為日本天皇和英國女王一樣的純.精神象徵 總統職稱改成...台灣王?大賢者? 由人民票選(相當於票選吉祥物) 保留或刪減部分卸任禮遇 當作一個政治人物的終極養老爽缺 第一任真.總統由蔡英文來當滿好的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.135.62 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1642598285.A.8CD.html

01/19 21:19, 2年前 , 1F
改內閣制就好啦 不需要總統惹
01/19 21:19, 1F
內閣是誰的閣 哪個國家的內閣上面 沒有一個王室(純.精神領袖)

01/19 21:19, 2年前 , 2F
...君主立憲?
01/19 21:19, 2F

01/19 21:20, 2年前 , 3F
你是不是傻了 行政院長誰任命的
01/19 21:20, 3F

01/19 21:20, 2年前 , 4F
總統叫行政院長滾就要滾
01/19 21:20, 4F

01/19 21:22, 2年前 , 5F
總統的權力無窮大但是責任都給行政院長
01/19 21:22, 5F

01/19 21:22, 2年前 , 6F
我以前不支持但現在覺得君主立憲不錯,但不能這些政
01/19 21:22, 6F

01/19 21:22, 2年前 , 7F
治人物,爭議太大,找個原住民長老當台灣王吧
01/19 21:22, 7F
又不是真的世襲的 有任期的好嗎 憑什麼搞種族歧視 每個台灣人都有權利參選 這個職位油水少仇恨值低 可以用來賺保證金補充國庫

01/19 21:25, 2年前 , 8F
台灣王是三小w
01/19 21:25, 8F
我取名廢 歡迎你想個更好的

01/19 21:26, 2年前 , 9F
要怎麼君主立憲 台灣光原住民就好多族了 何況原住民還只是
01/19 21:26, 9F

01/19 21:26, 2年前 , 10F
少數人口
01/19 21:26, 10F

01/19 21:30, 2年前 , 11F
一個邏輯謬誤 照你說的行政任命外交 然後你外交甚麼屁事都
01/19 21:30, 11F

01/19 21:30, 2年前 , 12F
不能決定也不合理吧
01/19 21:30, 12F

01/19 21:31, 2年前 , 13F
有任期的台灣王哦!?那改名的意義在哪?
01/19 21:31, 13F
吉祥物的意義 日本天皇的意義 英國女王的意義 你覺得不需要純.精神領袖 可以選擇方案A

01/19 21:31, 2年前 , 14F
吉祥物也用選的倒是蠻新穎的,也許ok?
01/19 21:31, 14F

01/19 21:32, 2年前 , 15F
我再想想
01/19 21:32, 15F

01/19 21:33, 2年前 , 16F
我覺得需要啦,只是用選的能達到精神象徵的目的嗎?
01/19 21:33, 16F
歡迎任何更好的建議 比起單純說"你這樣不行" 我希望異議方說"我這樣更好"

01/19 21:34, 2年前 , 17F
國安會組織化之前你這篇正確 但是現在來說已經跟事實
01/19 21:34, 17F

01/19 21:34, 2年前 , 18F
脫離了
01/19 21:34, 18F

01/19 21:34, 2年前 , 19F
精神象徵4年換一次略頻繁,還是像馬來西亞國王那樣
01/19 21:34, 19F
有道理 你覺得應該幾年 我覺得十年可以 馬來西亞國王是怎樣 比泰皇更沒知名度 沒聽過不認識

01/19 21:35, 2年前 , 20F
你的思考應該是根據小蔣末期的政府運作
01/19 21:35, 20F
太抬舉我了 我連小蔣的維基都沒看過

01/19 21:57, 2年前 , 21F
董事長跟總經理誰大?
01/19 21:57, 21F
標準的類比錯誤 等你很久了 第一 這兩個不管哪個大 都沒有員工直選的案例 所以難道你認為應該不管總統還是行政院 都不應該讓人民直選 總統應該比照董事長 由立法院(董事會)選出 第二 台灣是一個民主國家 而一般公司只要關起門來 說是一個封閉國家也不為過 拿民主國家的總統行政院長 和封閉土皇帝的董事長總經理比較 就像拿香蕉和蘋果比較一樣 你小學數學老師應該有教過你比較結果會怎樣吧 "董事長跟總經理誰大"這種問題 和"爸爸跟媽媽誰大"的等級一樣 ※ 編輯: dxoxb (36.229.135.62 臺灣), 01/19/2022 22:13:18

01/19 22:55, 2年前 , 22F
台灣的總統跟行政院職權是問題 但也不是像這樣改 我
01/19 22:55, 22F

01/19 22:55, 2年前 , 23F
支持改成全總統制
01/19 22:55, 23F

01/20 01:46, 2年前 , 24F
台灣的半總統制一直都是假的啊,行政院長大部分是總統
01/20 01:46, 24F

01/20 01:46, 2年前 , 25F
拿來背鍋用的
01/20 01:46, 25F

01/20 01:47, 2年前 , 26F
民選以來李扁馬都是,蔡反而比較放權給行政院長,蘇可
01/20 01:47, 26F

01/20 01:47, 2年前 , 27F
能是中華民國有史以來權力最大的行政院長
01/20 01:47, 27F
文章代碼(AID): #1Xw0-DZD (HatePolitics)