[討論] 竹竹合併會減少40%議員席次 沒人討論？

看板HatePolitics作者 (亞紅)時間2年前 (2022/01/17 23:27), 編輯推噓27(27推 0噓 27→)
留言54則, 28人參與, 2年前最新討論串1/1
這話題好像都沒人討論？ 新竹縣議員合計36席，新竹市議員合計34席，總共是70席議員， 而竹竹合併直轄市後，依照《地方立法機關組織準則》， 直轄市區域議員名額不得少於四十一人； 直轄市非原住民人口在125萬人至200萬人者，每增加4萬人增一人， 最多不得超過五十五人。 而新竹縣人口56.31萬+新竹市人口44.82萬= 101.13萬， 不就代表合併後只能選出41席? 目前大新竹70席，等於直接砍了41.5%的席次， 說白一點，現任的兩個議員服務，直接變成只有一個在服務XDDD 以後找議員跟逛遠百一樣都要排隊 如真的是這樣也不知道藍綠雙方各要怎麼提名議員？ 感覺光是老人就搶得血流成河了， 其他年輕的里長那些，應該直接下去，根本沒有機會 https://i.imgur.com/VqKgmIo.png
我是覺得不算小事欸但兩黨都沒丟這話題出來討論 現況來說，此時此刻新竹縣總共36席議員，國民黨22席，民進黨只有2席，新竹市總共34 席議員，國民黨18席，民進黨只有6席， 如果全部一起砍半，這波操作有其他用意嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.243.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1642433269.A.214.html
→
01/17 23:30, 2年前 , 1F
綠的根本沒幾個 假議題
01/17 23:30, 1F
推
01/17 23:31, 2年前 , 2F
老柯為了布局市長? 犧牲新竹服務品質?
01/17 23:31, 2F
推
01/17 23:36, 2年前 , 3F
這個偷偷說 併完對綠營有利 席次減少後每席需要民意基礎
01/17 23:36, 3F
→
01/17 23:36, 2年前 , 4F
都變大了 那自然朝向往大黨有利的方向
01/17 23:36, 4F
→
01/17 23:37, 2年前 , 5F
如果選區又沒重劃的話 就會變成台中一堆中小選區的翻版
01/17 23:37, 5F
→
01/17 23:38, 2年前 , 6F
#1XueRWHX (HatePolitics) 可參考我這篇
01/17 23:38, 6F
推
01/17 23:38, 2年前 , 7F
而且還把鄉鎮市長和鄉鎮市民代表全砍
01/17 23:38, 7F
→
01/17 23:38, 2年前 , 8F
什麼樣的人會去找議員做服務？我還是蠻好奇？
01/17 23:38, 8F
推
01/17 23:41, 2年前 , 9F
這些都是地方派系魚肉鄉民的政客 時力平常對這些人嫉惡如
01/17 23:41, 9F
→
01/17 23:41, 2年前 , 10F
仇 現在有大好機會可以剷除 結果反對升格 可憐哪
01/17 23:41, 10F
→
01/17 23:41, 2年前 , 11F
平常誰會去找議員啊？我在台灣生活三十幾年從沒找過議員
01/17 23:41, 11F
→
01/17 23:41, 2年前 , 12F
啊
01/17 23:41, 12F
推
01/17 23:43, 2年前 , 13F
嘴巴喊公平正義反對舊政治 要改革時卻高舉反對大旗
01/17 23:43, 13F
推
01/17 23:45, 2年前 , 14F
大台中合併前:總共102席 藍55 綠28
01/17 23:45, 14F
→
01/17 23:46, 2年前 , 15F
大台中合併後:總共63席 藍27 綠24 一堆無黨小黨被擠下去
01/17 23:46, 15F
→
01/17 23:48, 2年前 , 16F
加上合併前只要撐霸幾個鐵票里就能上 席次大減之後隔壁
01/17 23:48, 16F
→
01/17 23:48, 2年前 , 17F
區的跟你不熟就慘了 綠營本來很大部分就是吃空氣票
01/17 23:48, 17F
→
01/17 23:49, 2年前 , 18F
所以影響較小 加上現在都會綁大選 等於有基本盤可以拿
01/17 23:49, 18F
推
01/17 23:54, 2年前 , 19F
朱丟了個竹竹苗，dpp裝死中，不想收苗栗就說阿
01/17 23:54, 19F
推
01/18 00:13, 2年前 , 20F
為何要收苗栗願聞其詳？小孩子吵架亂嗆堵喔
01/18 00:13, 20F
→
01/18 00:23, 2年前 , 21F
國民黨很擔心啊，但提了又會被說一黨之私
01/18 00:23, 21F
→
01/18 00:24, 2年前 , 22F
民進黨本來就沒幾席沒差所以也不提
01/18 00:24, 22F
→
01/18 00:30, 2年前 , 23F
竹竹在地選民不想併苗栗
01/18 00:30, 23F
推
01/18 00:32, 2年前 , 24F
苗栗這垃圾自己留好嗎
01/18 00:32, 24F
推
01/18 00:36, 2年前 , 25F
這樣很好阿 議員那麼多幹嘛
01/18 00:36, 25F
推
01/18 00:36, 2年前 , 26F
收苗栗等於憑空增加幾百億的負債 你去問哪個新竹縣市民要接這
01/18 00:36, 26F
→
01/18 00:36, 2年前 , 27F
個爛攤子
01/18 00:36, 27F
推
01/18 01:28, 2年前 , 28F
當年沒人反對立委從兩百多個砍到百多個嘛 嘻嘻
01/18 01:28, 28F
推
01/18 03:41, 2年前 , 29F
可能因為反對地方派系還算是個政治正確？
01/18 03:41, 29F
推
01/18 08:25, 2年前 , 30F
還省了各鄉鎮民代表，精簡人事。很好啊，節省人事支出
01/18 08:25, 30F
→
01/18 08:25, 2年前 , 31F
。
01/18 08:25, 31F
推
01/18 18:20, 2年前 , 32F
真假，減少這麼多席次?
01/18 18:20, 32F
推
01/18 18:21, 2年前 , 33F
柯總，懂法、玩法，他兒子大麻…好像無罪
01/18 18:21, 33F
推
01/18 21:33, 2年前 , 34F
如果要跟老柯的林智堅對打，楊文科已經71歲竹科人可能
01/18 21:33, 34F
→
01/18 21:33, 2年前 , 35F
不買單，現任立委林為洲、林思銘、鄭正鈐比較有機會
01/18 21:33, 35F
推
01/18 21:52, 2年前 , 36F
竹竹併如果楊文科和林智堅，我會投林智堅，比較符合竹
01/18 21:52, 36F
→
01/18 21:52, 2年前 , 37F
科人
01/18 21:52, 37F
推
01/18 22:03, 2年前 , 38F
打壞藍基本盤，然後再布局林智堅選市長比較容易
01/18 22:03, 38F
推
01/18 22:09, 2年前 , 39F
新竹縣市的議員全部砍半，看來要緊張了
01/18 22:09, 39F
推
01/18 22:28, 2年前 , 40F
柯總召出手，為林智堅布局，再打藍營基本盤，一舉數
01/18 22:28, 40F
→
01/18 22:28, 2年前 , 41F
得，高招
01/18 22:28, 41F
推
01/18 23:55, 2年前 , 42F
大新竹市長，鄭宏輝、林為洲、鄭正鈐、高虹安會出來pk
01/18 23:55, 42F
推
01/19 03:07, 2年前 , 43F
朱說的其實滿有道理，財政收支劃分法跟公共債務法先
01/19 03:07, 43F
→
01/19 03:07, 2年前 , 44F
改好嗎
01/19 03:07, 44F
推
01/19 20:05, 2年前 , 45F
感覺林為洲很有衝勁，但是仇恨值太高，中間選民可能
01/19 20:05, 45F
→
01/19 20:05, 2年前 , 46F
不會買單
01/19 20:05, 46F
推
01/19 20:34, 2年前 , 47F
如果要跟老柯的林智堅對打，楊文科縣長已經71歲了，竹
01/19 20:34, 47F
→
01/19 20:34, 2年前 , 48F
科人可能不買單，大新竹的立委林為洲、林思銘、鄭正鈐
01/19 20:34, 48F
→
01/19 20:35, 2年前 , 49F
比較有機會
01/19 20:35, 49F
推
01/19 20:43, 2年前 , 50F
小弟推估，竹竹合併，綠營可能會是鄭宏輝或林智堅（雖
01/19 20:43, 50F
→
01/19 20:43, 2年前 , 51F
然林暫時說不選），藍可能是楊文科、林為洲、林思銘、
01/19 20:43, 51F
→
01/19 20:43, 2年前 , 52F
鄭正鈐，民眾黨可能會推高虹安，時代力量推邱顯智
01/19 20:43, 52F
推
01/19 20:55, 2年前 , 53F
竹竹併這議題我覺得國民黨打得不錯，柯建銘跟他徒弟兩個人
01/19 20:55, 53F
→
01/19 20:55, 2年前 , 54F
想得太美了吧WWW
01/19 20:55, 54F
‣ 更多 dhabc 的文章
文章代碼(AID): #1XvOhr8K (HatePolitics)