Re: [討論] 台北市7年多來建設了什麼?

看板HatePolitics作者 (保境安民)時間2年前 (2022/01/16 09:59), 編輯推噓17(21440)
留言65則, 34人參與, 2年前最新討論串2/25 (看更多)
身為長期在台北生活的人來說說 北門交通其實處理的還可以 又老又醜的忠孝橋引道拆了 視野算是開闊了 不過有人說想比照巴黎凱旋門做出一個台北特色 我只能說 還差得遠 但至少柯在北門交通這點算是很有行動力 我認為值得給讚 (雖然也還是有三井倉庫遷移重蓋這個奇特的舉動) 後續鐵道部周邊如果能處理好 其實算是有留下一個地標 大巨蛋就不說了 我認為這是台北人自己就想要的 一個充滿爭議但至少外觀算壯觀的東西 柯只是幫台北人扛責而已 台北人就是務虛不務實啊 柯之前的市長 例如郝龍斌 首開騎樓整平這件事 現在其他六都也在仿效 這真的是德政 讓行動不便的輪椅族或嬰兒車有地方走 而柯批不知道去哪聽了什麼狗屁交通專業王八狗幹學者的意見? 弄了個綠色人行道 這件事就是欠罵而已沒有其他 平時只會是給汽機車違停的空間 在柏油路上畫油漆 一下雨又超級滑超級鼓溜 這種鬼東西居然是柯的重要交通政見!? 柯自認什麼科技什麼進步的 但內湖交通真的沒什麼進步可言 這七年多的日子 內湖進出苦不堪言 根本沒有及早因應 是另一個該罵的點 最後就台北通 不太懂為何要特別自己搞一個有個資疑慮的東西 以上 ※ 引述《tfct》之銘言 : 身為在地台北市民 : 7年多的惡夢快要結束了。 : 台北市這7年多來 : 到底有什麼建設?有什麼長進? : 一顆爛巨蛋,一些跟我在地市民無關的公宅 : 沒了? : 在地台北市民,你不生氣嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.204.231 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1642298353.A.10D.html

01/16 10:01, 2年前 , 1F
你把台北通 換作成 葉克膜 就好了。他想當台北通之父
01/16 10:01, 1F

01/16 10:02, 2年前 , 2F
哲哥一路走來 始終如一 就是想當那個最靚的仔
01/16 10:02, 2F

01/16 10:02, 2年前 , 3F
真的,光北門就可讓柯名留青史,北市民也會永遠感念
01/16 10:02, 3F

01/16 10:03, 2年前 , 4F
北門臭臉柯伯永留人心
01/16 10:03, 4F

01/16 10:05, 2年前 , 5F
果然還是唯一拆橋
01/16 10:05, 5F

01/16 10:06, 2年前 , 6F
拆橋還是民進黨團隊幫他弄的 紀錄片 整理北門都是
01/16 10:06, 6F

01/16 10:08, 2年前 , 7F
弄北門的那位 都去高雄了
01/16 10:08, 7F

01/16 10:08, 2年前 , 8F
大巨蛋外觀真的醜,看不出來哪壯觀
01/16 10:08, 8F

01/16 10:10, 2年前 , 9F
把南部仔趕回去 內湖就順暢多了
01/16 10:10, 9F

01/16 10:12, 2年前 , 10F
撇除市場改建,大概有進度的,士林科園區,南港的各大建設,
01/16 10:12, 10F

01/16 10:12, 2年前 , 11F
南環段進行中
01/16 10:12, 11F

01/16 10:13, 2年前 , 12F
北門永傳千史
01/16 10:13, 12F

01/16 10:15, 2年前 , 13F
士林南港交通沒有先處理的話會是下一個內湖
01/16 10:15, 13F

01/16 10:15, 2年前 , 14F
惡夢
01/16 10:15, 14F

01/16 10:22, 2年前 , 15F
看過日本巨蛋就會知道台北的多醜了
01/16 10:22, 15F

01/16 10:22, 2年前 , 16F
內湖在等東環線吧 但真的到完工也要10年
01/16 10:22, 16F

01/16 10:25, 2年前 , 17F
內湖就是無解…
01/16 10:25, 17F

01/16 10:26, 2年前 , 18F
每個人想法不同xd綠色人行道倒是覺得很不錯
01/16 10:26, 18F

01/16 10:26, 2年前 , 19F
內湖早就沒救了,當初文湖線沒預想到未來內科,只能等
01/16 10:26, 19F

01/16 10:26, 2年前 , 20F
東環
01/16 10:26, 20F

01/16 10:26, 2年前 , 21F
人行道的問題,最好當然是做實體,但…理想豐滿現實骨
01/16 10:26, 21F

01/16 10:26, 2年前 , 22F
01/16 10:26, 22F

01/16 10:28, 2年前 , 23F
小巷子內不可能用實體人行道,到時候失火車都進不去
01/16 10:28, 23F

01/16 10:29, 2年前 , 24F
除了大巨蛋自己變快蓋好了以外,這七年台北還真沒什麼建
01/16 10:29, 24F

01/16 10:29, 2年前 , 25F
設,嗑屁仔跟本是不做事的政客。
01/16 10:29, 25F

01/16 10:34, 2年前 , 26F
拆籃框算嗎
01/16 10:34, 26F

01/16 10:36, 2年前 , 27F
台北人 好好珍惜這段時間吧,柯卸任了我再來看看台北
01/16 10:36, 27F

01/16 10:36, 2年前 , 28F
會被搞的多糟
01/16 10:36, 28F

01/16 10:42, 2年前 , 29F
「幫台北人扛責」,原來是台北人對不起柯文哲啊!
01/16 10:42, 29F

01/16 10:42, 2年前 , 30F
內湖其實不會無解 紅綠燈改人車分流 瑞光路州子街改單
01/16 10:42, 30F

01/16 10:42, 2年前 , 31F
行道 上下班時間會順暢很多
01/16 10:42, 31F

01/16 10:43, 2年前 , 32F
只是這麼多年了 每天上下班都是一樣的情形
01/16 10:43, 32F

01/16 10:45, 2年前 , 33F
人車分流秒數要拉長,車多還是塞爆
01/16 10:45, 33F

01/16 10:52, 2年前 , 34F
台北通真的很渣
01/16 10:52, 34F

01/16 10:53, 2年前 , 35F
老話重談 柯第一年的台北真的有好的改變 北門路型好很多
01/16 10:53, 35F

01/16 10:53, 2年前 , 36F
之後陸續把幫手都趕跑只留下4%仔後 連基本路平都是問題
01/16 10:53, 36F

01/16 10:53, 2年前 , 37F
北市人口外流但工作還是在台北 車輛提升加上搞一堆車道
01/16 10:53, 37F

01/16 10:53, 2年前 , 38F
你說這樣還能不塞嘛 東西向道路每條都難行
01/16 10:53, 38F

01/16 10:53, 2年前 , 39F
再來說那個更好笑的軸線翻轉 只是把餅重新分配還變小
01/16 10:53, 39F

01/16 10:53, 2年前 , 40F
忠孝復興剩下SOGO撐著 然後搞些口罩機 天龍通
01/16 10:53, 40F

01/16 10:53, 2年前 , 41F
省下的錢卻沒用在刀口上 全國都用1922就你台北獨立
01/16 10:53, 41F

01/16 10:53, 2年前 , 42F
唉 這八年總算快過去 希望趕緊把市黨部回歸市政府
01/16 10:53, 42F

01/16 10:53, 2年前 , 43F
阿彌陀佛
01/16 10:53, 43F

01/16 10:53, 2年前 , 44F
憑甚麼什麼東西都要下載台北通才能使用,很多本來就是
01/16 10:53, 44F

01/16 10:53, 2年前 , 45F
權益
01/16 10:53, 45F

01/16 11:05, 2年前 , 46F
柯粉引以為傲的政績都是還沒跟dpp撕破臉時,還沒被撤
01/16 11:05, 46F

01/16 11:05, 2年前 , 47F
走人手的時候做的,可憐喔
01/16 11:05, 47F

01/16 11:07, 2年前 , 48F
台北人完全不想巨蛋
01/16 11:07, 48F

01/16 11:23, 2年前 , 49F
我台北人,綠色人行道最有感,劃了後違停非常少,道
01/16 11:23, 49F

01/16 11:23, 2年前 , 50F
路很好走。我主要是走路,很有感,不用因為違停被迫
01/16 11:23, 50F

01/16 11:23, 2年前 , 51F
走到巷道中間
01/16 11:23, 51F

01/16 11:43, 2年前 , 52F
少說了口罩販賣機 Obike
01/16 11:43, 52F

01/16 11:51, 2年前 , 53F
那個人行道 讓一堆人少被撞
01/16 11:51, 53F

01/16 11:57, 2年前 , 54F
綠色人行道對走路的影響很大 對綠色通行道我唯一不滿
01/16 11:57, 54F

01/16 11:57, 2年前 , 55F
意的是 有的畫的很醜
01/16 11:57, 55F

01/16 12:39, 2年前 , 56F
綠色人行道違停?我很少看到
01/16 12:39, 56F

01/16 12:40, 2年前 , 57F
畫得醜是真的
01/16 12:40, 57F

01/16 12:51, 2年前 , 58F
監理所附近巷弄的綠色人行道常常都是違停,也沒人管
01/16 12:51, 58F

01/16 12:53, 2年前 , 59F
內科開車尊爵不凡,塞車是禮遇好嗎
01/16 12:53, 59F

01/16 13:34, 2年前 , 60F
可以請問一下你是台北哪裡人嗎? 我自己是很少見到綠
01/16 13:34, 60F

01/16 13:34, 2年前 , 61F
色人行道違停啊!
01/16 13:34, 61F

01/16 14:42, 2年前 , 62F
市政府30巷那邊也常常有違停
01/16 14:42, 62F

01/16 17:38, 2年前 , 63F
綠色人行道真的廢
01/16 17:38, 63F

01/16 17:44, 2年前 , 64F
綠色人行道違停直接打電話拖吊
01/16 17:44, 64F

01/16 18:02, 2年前 , 65F
英美人行道不會這樣做
01/16 18:02, 65F
文章代碼(AID): #1Xutln4D (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 25 篇):
文章代碼(AID): #1Xutln4D (HatePolitics)