[討論] 為何這次藍營不質疑罷免案是鳥籠公投?

看板HatePolitics作者 (Corydoras)時間2年前 (2022/01/10 13:53), 2年前編輯推噓5(5010)
留言15則, 10人參與, 2年前最新討論串1/1
如題啦,昨天的兩場選舉,中二選區徹底被輾過不談 但清昶罷免案的同意票明明高過不同意票 只是因為不通過罷免門檻而無法過關 讓這場罷免案如同鳥籠公投 小弟覺得很奇怪 如果藍營這兩天主打這個議題 把風向帶到鳥籠公投議題進而力推廢除或降低罷免門檻 對於藍營高層而言,不是能凝聚藍營士氣 又能避免被當戰犯究責嗎? 上次朱還會發表公投已死的言論 那為何這次以朱立倫為首的KMT高層卻對此絕口不提呢? 請問各位,明明操作報免公投門檻議題能打一波 為何藍營卻不如此操作?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.12.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1641793989.A.784.html

01/10 13:53, 2年前 , 1F
那個...操作這議題是在埋炸藥
01/10 13:53, 1F

01/10 13:53, 2年前 , 2F
不同意 大於 同意 就是為了堵住他們的嘴
01/10 13:53, 2F

01/10 13:55, 2年前 , 3F
公投門檻已經降低過了
01/10 13:55, 3F

01/10 13:55, 2年前 , 4F
核四跟林昶佐都要留在台北
01/10 13:55, 4F

01/10 13:57, 2年前 , 5F
真的要降低罷免門檻,小心害到自己藍營的人被罷
01/10 13:57, 5F
但同樣的,綠的也容易被罷,現在dpp是執政黨,容易遭民怨 罷免案對dpp比較傷 ※ 編輯: csi9507121 (118.167.12.14 臺灣), 01/10/2022 13:59:48

01/10 14:00, 2年前 , 6F
我是真心覺得民進黨應該也要來罷一個藍營的以牙還牙,不
01/10 14:00, 6F

01/10 14:00, 2年前 , 7F
然藍營一直在那邊亂也不是辦法
01/10 14:00, 7F

01/10 14:00, 2年前 , 8F
不能說鳥籠公投啦 害我以為你說公投XD
01/10 14:00, 8F

01/10 14:00, 2年前 , 9F
民進黨不會發起罷免的啦,他們現在是在制高點,看你國民黨亂
01/10 14:00, 9F

01/10 14:01, 2年前 , 10F
鬧。但要是國民黨敢再發起一次罷免,絕對是跌落無底深淵
01/10 14:01, 10F

01/10 14:50, 2年前 , 11F
輸到無法思考
01/10 14:50, 11F

01/10 15:04, 2年前 , 12F
中二輾過?你對輾過的定義是不是有些誤會?
01/10 15:04, 12F

01/10 15:05, 2年前 , 13F
國民黨如果真的吵25%罷免門檻太低,那真的是智障了
01/10 15:05, 13F

01/10 15:34, 2年前 , 14F
當家不鬧事.. 執政黨要是也搞罷免會被罵更慘
01/10 15:34, 14F

01/10 15:35, 2年前 , 15F
反而會讓喊綠共的高潮好嗎
01/10 15:35, 15F
文章代碼(AID): #1Xsyd5U4 (HatePolitics)