Fw: [新聞] 快訊／柯文哲提覆議案遭封殺！48人贊成、

看板HatePolitics作者 (鋼球智者)時間2年前 (2021/12/22 15:07), 2年前編輯推噓19(20推 1噓 20→)
留言41則, 32人參與, 2年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1XmiosO_ ] 作者: a0580531 (千里之行始於足下) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 快訊／柯文哲提覆議案遭封殺！48人贊成、 時間: Wed Dec 22 14:59:00 2021 1.媒體來源: ETtoday新聞雲 2.記者署名: 記者陳家祥 3.完整新聞標題: 快訊／柯文哲提覆議案遭封殺！48人贊成、7人反對 北市將重發敬老金 4.完整新聞內文: 台北市長柯文哲上任後取消普發重陽敬老金，但議會在11月時表決通過重新發放，讓柯大 為不滿提起覆議案。北市議會22日表決覆議案，到場議員61人，最終贊成48票、反對7票 、棄權5票，覆議案遭封殺，北市將重發敬老金。 柯文哲上任後取消每年發放的1500元重陽敬老金，轉作其他社福措施使用，號稱能給長者 超越1500元的福利，如增加老人日照地點、補助9成長者每年9912元的健保費、增設長者 專屬運動場域、增加捷運站出入口電扶梯，讓台北真正成為高齡友善的城市。 但台北市議會在11月通過「台北市重陽節禮金致送自治條例」草案，恢復發放敬老金，不 排富但金額由市府決定，推翻柯任內最具代表性的政見。為此，柯文哲提出覆議，還狠嗆 藍綠議員集體墮落、為爭取選票而妥協。 按台北市議會議事規則第60條規定，若經出席議員3分之2同意者，即維持原議決案；若同 意票數未達出席議員3分之2者，即不維持原議決案，須就原案重新討論，但不得作覆議前 相同之決議。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://reurl.cc/L797W3 6.備註: 藍綠攜手合作啦~一起見證歷史~~ 北市：將向行政院申請「函告無效」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.167.40.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1640156342.A.63F.html
推
12/22 14:59, 2年前 , 1F
可憐哪
12/22 14:59, 1F
推
12/22 14:59, 2年前 , 2F
這才是藍綠大和解啦
12/22 14:59, 2F
→
12/22 14:59, 2年前 , 3F
都是自己選的，應該是活該才對
12/22 14:59, 3F
→
12/22 14:59, 2年前 , 4F
藍綠垃圾 法律真的被踐踏
12/22 14:59, 4F
推
12/22 14:59, 2年前 , 5F
至少阿伯有照程序走...
12/22 14:59, 5F
推
12/22 15:00, 2年前 , 6F
藍＝綠
12/22 15:00, 6F
推
12/22 15:00, 2年前 , 7F
……
12/22 15:00, 7F
→
12/22 15:00, 2年前 , 8F
唯一能使藍綠不吵架的男人!!
12/22 15:00, 8F
→
12/22 15:00, 2年前 , 9F
民主社會就是自己選的自己承擔 XD
12/22 15:00, 9F
推
12/22 15:00, 2年前 , 10F
德政 讚讚讚
12/22 15:00, 10F
推
12/22 15:00, 2年前 , 11F
塔綠斑high翻了
12/22 15:00, 11F
推
12/22 15:00, 2年前 , 12F
藍綠大和解
12/22 15:00, 12F
推
12/22 15:00, 2年前 , 13F
選舉發錢 唉
12/22 15:00, 13F
噓
12/22 15:00, 2年前 , 14F
為什麼立法機關可以增加支出
12/22 15:00, 14F
→
12/22 15:00, 2年前 , 15F
很不意外
12/22 15:00, 15F
推
12/22 15:00, 2年前 , 16F
棄權五票XDDDD
12/22 15:00, 16F
推
12/22 15:00, 2年前 , 17F
垃圾不分藍綠 反正花得不是自己的錢
12/22 15:00, 17F
推
12/22 15:00, 2年前 , 18F
盤點一下 48票贊成的名單有誰
12/22 15:00, 18F
→
12/22 15:00, 2年前 , 19F
不過議會增加預算真的很趣味
12/22 15:00, 19F
推
12/22 15:01, 2年前 , 20F
撈錢撈選票囉
12/22 15:01, 20F
噓
12/22 15:01, 2年前 , 21F
明明是市議員決定的但罵都罵柯
12/22 15:01, 21F
推
12/22 15:01, 2年前 , 22F
藍綠一家親
12/22 15:01, 22F
推
12/22 15:01, 2年前 , 23F
藍綠大和解～～
12/22 15:01, 23F
→
12/22 15:01, 2年前 , 24F
棄權的就呱吉那幫人啊
12/22 15:01, 24F
推
12/22 15:01, 2年前 , 25F
不給民眾黨活路….慘囉4趴
12/22 15:01, 25F
推
12/22 15:01, 2年前 , 26F
能讓藍綠大和解的男人
12/22 15:01, 26F
推
12/22 15:01, 2年前 , 27F
真的是拉雞藍綠
12/22 15:01, 27F
推
12/22 15:01, 2年前 , 28F
藍綠一樣爛
12/22 15:01, 28F
→
12/22 15:01, 2年前 , 29F
不排富 金額還不定 真的是一群給狗幹
12/22 15:01, 29F
推
12/22 15:01, 2年前 , 30F
藍=綠=垃圾
12/22 15:01, 30F
推
12/22 15:01, 2年前 , 31F
沒有政策遠見 只想換選票的議員
12/22 15:01, 31F
→
12/22 15:01, 2年前 , 32F
畜生
12/22 15:01, 32F
→
12/22 15:01, 2年前 , 33F
有沒有投票名單啊
12/22 15:01, 33F
推
12/22 15:01, 2年前 , 34F
塔綠班將來不要唬扯台北也有發欸
12/22 15:01, 34F
→
12/22 15:02, 2年前 , 35F
大灑幣，無差別敬老，唉....
12/22 15:02, 35F
→
12/22 15:02, 2年前 , 36F
金額自訂，每人發1元
12/22 15:02, 36F
推
12/22 15:02, 2年前 , 37F
藍綠都一樣垃圾
12/22 15:02, 37F
推
12/22 15:02, 2年前 , 38F
反正花的是稅金,還可以騙選票.多棒啊
12/22 15:02, 38F
→
12/22 15:02, 2年前 , 39F
台北人的選擇
12/22 15:02, 39F
還有 70 則推文
還有 1 段內文
幹嘛反儲值金 比起直接給1500 讓老人出來動啊 有意義多了 一個是灑錢買票 一個是換方式刺激老人出來運動 差這麼多也可以混為一談 牛逼
推
12/22 15:13, 2年前 , 110F
藍綠世紀和解
12/22 15:13, 110F
→
12/22 15:13, 2年前 , 111F
投反對票的就是CF跟4%仔罵得很兇的瓜吉時力退輔會
12/22 15:13, 111F
→
12/22 15:13, 2年前 , 112F
還有釋憲，塔綠班不要高興得太早
12/22 15:13, 112F
推
12/22 15:14, 2年前 , 113F
以前4%狂罵貪婪老人 現在改喊阿北政績了
12/22 15:14, 113F
→
12/22 15:15, 2年前 , 114F
對了，4%仔不要忘了台北市議會是哪個顏色佔多數，算帳的
12/22 15:15, 114F
→
12/22 15:15, 2年前 , 115F
時候記得找對顏色
12/22 15:15, 115F
推
12/22 15:15, 2年前 , 116F
呱吉反對發放啊 台北市議會什麼時候是塔綠班的？說
12/22 15:15, 116F
→
12/22 15:15, 2年前 , 117F
好的台北人素質高咧？
12/22 15:15, 117F
※ 編輯: jason2641668 (114.34.224.21 臺灣), 12/22/2021 15:18:08
→
12/22 15:18, 2年前 , 118F
個人覺得很奧妙瓜吉時力退輔會這麼幫你 4%仔為何要罵
12/22 15:18, 118F
→
12/22 15:18, 2年前 , 119F
徐巧芯 王鴻薇 都變塔綠班了
12/22 15:18, 119F
推
12/22 15:18, 2年前 , 120F
其實苦無跟雪花苗在議會的表現反而比較正常
12/22 15:18, 120F
推
12/22 15:22, 2年前 , 121F
稅金繳給老人花，讚啦
12/22 15:22, 121F
推
12/22 15:30, 2年前 , 122F
想看一下棄權是誰XD
12/22 15:30, 122F
噓
12/22 15:31, 2年前 , 123F
敬老儲值金效益評估有做嗎? 只會鬼扯老人出門而已
12/22 15:31, 123F
推
12/22 15:33, 2年前 , 124F
垃圾不分藍綠
12/22 15:33, 124F
→
12/22 15:37, 2年前 , 125F
又要出征苗博雅了嗎？
12/22 15:37, 125F
推
12/22 15:42, 2年前 , 126F
4%最討厭的幾個議員都反對發放耶
12/22 15:42, 126F
→
12/22 15:43, 2年前 , 127F
簡七段又有你
12/22 15:43, 127F
推
12/22 15:44, 2年前 , 128F
笑死人..4%仔連自己的政策都保護不了
12/22 15:44, 128F
推
12/22 15:50, 2年前 , 129F
4%不敢罵藍營議員？
12/22 15:50, 129F
推
12/22 15:50, 2年前 , 130F
什麼？瓜吉反對？
12/22 15:50, 130F
→
12/22 15:51, 2年前 , 131F
這真的是墮落
12/22 15:51, 131F
→
12/22 15:55, 2年前 , 132F
4%現在也只剩這可以炒了 其他政績 屁都沒有
12/22 15:55, 132F
推
12/22 15:56, 2年前 , 133F
少子化加老人化，勞動人口減少，藍綠大傻幣大炒房…
12/22 15:56, 133F
推
12/22 16:04, 2年前 , 134F
幹你娘柯文哲
12/22 16:04, 134F
推
12/22 16:07, 2年前 , 135F
北市藍色議員鍫韘漶A為什麼3%總是檢討綠色？
12/22 16:07, 135F
推
12/22 16:13, 2年前 , 136F
不限金額，就給他每人100元啊，媽媽十塊錢的10倍
12/22 16:13, 136F
→
12/22 16:15, 2年前 , 137F
某隻英犬又再靠北靠母了，你有錢再來吠啦
12/22 16:15, 137F
→
12/22 16:22, 2年前 , 138F
又不會政治辭職
12/22 16:22, 138F
推
12/22 16:33, 2年前 , 139F
提前跛腳 看來他再下來日子會很難過
12/22 16:33, 139F
→
12/22 16:46, 2年前 , 140F
五票棄權？？？ 這個貓膩
12/22 16:46, 140F
→
12/22 17:00, 2年前 , 141F
藍綠和解!!!
12/22 17:00, 141F
→
12/22 17:00, 2年前 , 142F
台灣的悲哀 藍綠都很爛 票選第三勢力
12/22 17:00, 142F
→
12/22 17:04, 2年前 , 143F
"不排富"
12/22 17:04, 143F
→
12/22 17:07, 2年前 , 144F
蘇光頭:那個..那個..地方事務，我們不干預
12/22 17:07, 144F
→
12/22 17:09, 2年前 , 145F
沒過被罵都是柯還的 過了還被罵就是柯不懂的堅持
12/22 17:09, 145F
推
12/22 17:46, 2年前 , 146F
柯文哲請辭算了
12/22 17:46, 146F
→
12/22 19:48, 2年前 , 147F
取消普發哪裡有問題？有錢人會缺這個嗎？垃圾藍綠
12/22 19:48, 147F
‣ 更多 jason2641668 的文章
文章代碼(AID): #1XmiwNC7 (HatePolitics)