[討論] 公投完後說公投應該綁大選是腦袋撞到嗎？

看板HatePolitics作者 (two.o.clock)時間2年前 (2021/12/19 11:58), 2年前編輯推噓5(8推 3噓 38→)
留言49則, 20人參與, 2年前最新討論串1/1
笑話1：公投是否綁大選才剛用不同意否決 就算把不同意歸零，同意票連25%的門檻都不夠 剛被否決的提案馬上翻臉再講一次賭輸翻桌嗎？ 笑話2：公投和選舉是兩回事，一個對事一個對人 對於公投抱著和大選包一起「順便投」的想法 投票人當下可能更容易把政黨意向情緒反映在公投上 這種情況下投出來的結果有比較好？ 笑話3：公投發起方無法用論述號召更多人出來投票不知檢討 只會把錯全怪給其他人，怪天氣、怪力宏、怪反對方 怎麼不先怪自己催票無力？ 笑話4：公投投票率不高，所以認為不同意方民意不足 啊就算投票率拉高，正反方也會兩邊同時升高啊 這種想法不就跟韓導被90萬罷免時 韓粉覺得罷免不公啦！剩下的一百多萬沒出來 原來沒出來沒表態的人都直接先算你們的 那一樣的邏輯陳柏惟要不要先恢復立委身份啦？ 才剛公投開票完的人馬上喊公投應該綁大選腦袋是不是撞到？ --
推
02/23 21:30,
把女學生交出來啦!! 講那麼督!!
02/23 21:30
→
02/23 21:30,
督
02/23 21:30
→
02/23 21:30,
督啦!
02/23 21:30
→
02/23 21:30,
多...
02/23 21:30
推
02/23 21:32,
樓上...你就這麼想督嗎?
02/23 21:32
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.81.170 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1639886309.A.45E.html
→
12/19 12:00, 2年前 , 1F
然後那些人還說要理性投票，不要藍綠對決
12/19 12:00, 1F
噓
12/19 12:00, 2年前 , 2F
中間選民同意比較多 所以民調才會失真 中間選民很
12/19 12:00, 2F
→
12/19 12:00, 2年前 , 3F
多都沒投 我自己就沒投
12/19 12:00, 3F
好了啦！結果就是公投主題或是正方論述吸引不了人嘛 直接把沒出來的中間選民算成同意這真的很韓導！
→
12/19 12:00, 2年前 , 4F
後來想想，他們的訴求其實很簡單
12/19 12:00, 4F
→
12/19 12:00, 2年前 , 5F
不管啦 反正是民進黨不遵守公投結果 國民黨喊要公投
12/19 12:00, 5F
→
12/19 12:00, 2年前 , 6F
綁大選不算是不尊重公投結果
12/19 12:00, 6F
→
12/19 12:01, 2年前 , 7F
公投綁大選 這四案搞不好就過了
12/19 12:01, 7F
→
12/19 12:01, 2年前 , 8F
他們只要國民黨贏，民進黨輸就好
12/19 12:01, 8F
→
12/19 12:01, 2年前 , 9F
這次就搞到剩基本盤對決
12/19 12:01, 9F
→
12/19 12:01, 2年前 , 10F
還有公投已死 真是經典句 笑死
12/19 12:01, 10F
※ 編輯: sikadear (111.249.81.170 臺灣), 12/19/2021 12:02:57
→
12/19 12:02, 2年前 , 11F
公投 給那些王八蛋 安樂死 ???
12/19 12:02, 11F
推
12/19 12:02, 2年前 , 12F
從這次結果看來綁大選只會更加劇藍綠對立大於公投議題本身
12/19 12:02, 12F
→
12/19 12:02, 2年前 , 13F
局面。
12/19 12:02, 13F
→
12/19 12:02, 2年前 , 14F
反方沒有催到 25% 一擊必殺, KMT就還能苟延殘喘
12/19 12:02, 14F
※ 編輯: sikadear (111.249.81.170 臺灣), 12/19/2021 12:03:35
→
12/19 12:03, 2年前 , 15F
不綁大選 至少能討論議題
12/19 12:03, 15F
噓
12/19 12:04, 2年前 , 16F
綁大選 中間選民就會盲目投票？ 塔綠班這話完全是
12/19 12:04, 16F
→
12/19 12:04, 2年前 , 17F
在看低中間選民
12/19 12:04, 17F
那你把中間選民包成同意方算是？
推
12/19 12:04, 2年前 , 18F
又在自慰 熟悉的id
12/19 12:04, 18F
※ 編輯: sikadear (111.249.81.170 臺灣), 12/19/2021 12:05:21
→
12/19 12:05, 2年前 , 19F
原來25%那麼簡單?好喔,坐等DPP推出可以不綁大選就25%的公投
12/19 12:05, 19F
→
12/19 12:05, 2年前 , 20F
到時沒過來看綠共吹那麼大的簡單25%
12/19 12:05, 20F
→
12/19 12:05, 2年前 , 21F
民調失真的原因 只能歸咎於中間選民沒投票 而且中
12/19 12:05, 21F
→
12/19 12:05, 2年前 , 22F
間選民大部分都是同意 這樣解釋
12/19 12:05, 22F
→
12/19 12:05, 2年前 , 23F
綠共是以為當初為什麼DPP自己要公投綁大選的?現在不綁來看
12/19 12:05, 23F
→
12/19 12:05, 2年前 , 24F
哪年會出現第一個不用綁也能過25%的
12/19 12:05, 24F
→
12/19 12:06, 2年前 , 25F
DPP就是要公投廢掉沒用,來等綠共去拱DPP表現不綁也能25%公投
12/19 12:06, 25F
→
12/19 12:06, 2年前 , 26F
塔綠班可以推入聯公投啊 看看有沒有25%
12/19 12:06, 26F
→
12/19 12:06, 2年前 , 27F
陳水扁那時候幾%？
12/19 12:06, 27F
→
12/19 12:06, 2年前 , 28F
只有公投綁大選 才能反應真實民意
12/19 12:06, 28F
推
12/19 12:07, 2年前 , 29F
同意還不去投票，是學店畢業，看不懂規則嗎
12/19 12:07, 29F
→
12/19 12:11, 2年前 , 30F
台北市不就這題超過25%嗎? 表示可以過,只是其他縣市沒
12/19 12:11, 30F
→
12/19 12:11, 2年前 , 31F
興趣而已阿
12/19 12:11, 31F
推
12/19 12:11, 2年前 , 32F
這種垃圾題目自己都不投了 還要硬拉別人去投
12/19 12:11, 32F
→
12/19 12:18, 2年前 , 33F
為何高雄能高票罷免，為何菜能拿817
12/19 12:18, 33F
→
12/19 12:19, 2年前 , 34F
失敗的人找理由，不倫黨跟狗民黨會被提早消滅
12/19 12:19, 34F
推
12/19 12:19, 2年前 , 35F
某王大概跟趙少康是同個等級
12/19 12:19, 35F
→
12/19 12:45, 2年前 , 36F
票數贏還有得說...輸成這樣還敢嘴公投，是戈活在自己的世
12/19 12:45, 36F
→
12/19 12:46, 2年前 , 37F
界吧 。狗黨的民意=憨意
12/19 12:46, 37F
→
12/19 12:46, 2年前 , 38F
這些人只會打順風球，又很瞧不起蔡英文
12/19 12:46, 38F
→
12/19 12:47, 2年前 , 39F
憨粉的世界只有狗黨能理解
12/19 12:47, 39F
→
12/19 12:48, 2年前 , 40F
順便投的心態你以為是順便買蒜頭喔？
12/19 12:48, 40F
推
12/19 13:01, 2年前 , 41F
不去投票就不要在那邊靠背
12/19 13:01, 41F
噓
12/19 13:05, 2年前 , 42F
綠共洗風向厲害 佩服
12/19 13:05, 42F
推
12/19 13:13, 2年前 , 43F
同意你的講法，出來表態的人就是多數說不要綁大選，
12/19 13:13, 43F
→
12/19 13:14, 2年前 , 44F
還有人聽不懂人話一直硬要盧什麼要綁。綁個屁。
12/19 13:14, 44F
→
12/19 13:18, 2年前 , 45F
不要綁任何一種投票都很順暢也好監票計票，會不會過?
12/19 13:18, 45F
→
12/19 13:19, 2年前 , 46F
那是提案人自己要負責努力的，不要隨便揮霍選民時間
12/19 13:19, 46F
→
12/19 13:20, 2年前 , 47F
民進黨提的要綁造就它們某次選舉大敗，你國民黨又提
12/19 13:20, 47F
→
12/19 13:21, 2年前 , 48F
是想要也跟著大敗整個消失在政壇?
12/19 13:21, 48F
推
12/19 13:31, 2年前 , 49F
現在就已經大敗了也不會檢討自己，我看還是消失好了
12/19 13:31, 49F
‣ 更多 sikadear 的文章
文章代碼(AID): #1XlgtbHU (HatePolitics)