[黑特] 不綁大選的下場就是這樣

看板HatePolitics作者 (vista不到三年就玩完)時間2年前 (2021/12/18 15:41), 編輯推噓4(17推 13噓 52→)
留言82則, 32人參與, 2年前最新討論串1/1
台灣人對於投票幾十年來就是還根深蒂固在「選舉」而已，對罷免甚至都還很陌生。 以前好幾次公投綁大選多半都是因為大選所以才衝高了公投的投票率，非常的單純就是去 選某個人順便投了公投票，就這樣子而已。 當然順便夾雜很多對各個候選人政黨的好惡還有情緒，根本就沒有辦法認真的在思考說議 題應該怎麼投，甚至還抱持著「要教訓某某某」的心態在投。 笑死，你投某個議案的反對或者是同意，某個你討厭的政客就會流血嗎？ 不綁大選的下場就是這樣，不過這個超正常的，台灣人本來就沒有那麼多人認真在關注公 共議題，真正在關注公共議題就不會讓今天這四條莫名其妙的東西連署通過拿出來投票。 其實很多人在連署的時候根本也是看都不看就在連署簽名，他們都直接看這個是某某黨出 來擺攤的所以我簽了！ 反正通通都變政黨對決，那還要公投幹嘛，脫褲子放屁，投一次票可以解決的事情為什麼 要投兩次票 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.22.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1639813271.A.D0C.html
推
12/18 15:41, 2年前 , 1F
哈哈
12/18 15:41, 1F
推
12/18 15:41, 2年前 , 2F
不要崩潰了啦！
12/18 15:41, 2F
推
12/18 15:42, 2年前 , 3F
可以提案 公投禁止政黨造勢阿 我投同意
12/18 15:42, 3F
推
12/18 15:42, 2年前 , 4F
可憐啊，4%跟狗黨吹成那樣結果沒人出來投票！
12/18 15:42, 4F
噓
12/18 15:42, 2年前 , 5F
你怎麼證明綁大選能提高多少
12/18 15:42, 5F
推
12/18 15:43, 2年前 , 6F
你們跟理性投票派先戰出勝負再來說
12/18 15:43, 6F
噓
12/18 15:43, 2年前 , 7F
上次投到12點 現在叫一次可以解決的事，邏輯死掉了啦
12/18 15:43, 7F
→
12/18 15:44, 2年前 , 8F
看看公投造勢辦了那麼多場 只能說藍綠政黨真有錢 @@
12/18 15:44, 8F
噓
12/18 15:44, 2年前 , 9F
可憐啊 都還沒開票就在崩潰
12/18 15:44, 9F
噓
12/18 15:44, 2年前 , 10F
你有啥代表性?你說了就算喔?笑死
12/18 15:44, 10F
推
12/18 15:45, 2年前 , 11F
12/18 15:45, 11F
推
12/18 15:46, 2年前 , 12F
我看這次公投可以定位成：人民覺得投了沒意義，倒不如不投
12/18 15:46, 12F
→
12/18 15:46, 2年前 , 13F
我根本懶得投
12/18 15:46, 13F
→
12/18 15:46, 2年前 , 14F
而且很多議題人民也不知道到底應該選哪個才是正確
12/18 15:46, 14F
→
12/18 15:46, 2年前 , 15F
台灣公投最大的問題點是討論不足就開始亂投票啊
12/18 15:46, 15F
噓
12/18 15:47, 2年前 , 16F
罷免可以公投不行？
12/18 15:47, 16F
推
12/18 15:47, 2年前 , 17F
四個題目都很無聊
12/18 15:47, 17F
→
12/18 15:47, 2年前 , 18F
這樣看來，我覺得不綁大選是好的，因為平常即為代議政治
12/18 15:47, 18F
→
12/18 15:47, 2年前 , 19F
，有民代幫忙反應民情。除非是極有爭議跟人民又關聯極深
12/18 15:47, 19F
→
12/18 15:47, 2年前 , 20F
，才需訴諸公投。既可讓重大爭議透過公投解決，又可避免
12/18 15:47, 20F
→
12/18 15:47, 2年前 , 21F
政黨利用公投惡鬥
12/18 15:47, 21F
噓
12/18 15:49, 2年前 , 22F
根本就是議題爛國民黨就提了兩個，另外兩個是居心叵測的
12/18 15:49, 22F
→
12/18 15:49, 2年前 , 23F
民團提出來的。結論很明顯了吧就是議題根本就不吸引人
12/18 15:49, 23F
→
12/18 15:50, 2年前 , 24F
特首林鄭月娥接受中國官媒《環球時報》專訪，被問到是
12/18 15:50, 24F
→
12/18 15:50, 2年前 , 25F
否擔心投票率過低時回應，「政府工作做得好、公信力高
12/18 15:50, 25F
→
12/18 15:50, 2年前 , 26F
時，投票率反而降低」
12/18 15:50, 26F
→
12/18 15:51, 2年前 , 27F
我很好奇 不綁大選 所以無法衝25趴 目前都是這個理由
12/18 15:51, 27F
→
12/18 15:51, 2年前 , 28F
我假設 只是假設 如果 今天不同意票 大於 同意票
12/18 15:51, 28F
→
12/18 15:51, 2年前 , 29F
這樣是什麼樣的下場？
12/18 15:51, 29F
→
12/18 15:52, 2年前 , 30F
因為之前民調 不同意投票意願比較高 高非常多
12/18 15:52, 30F
→
12/18 15:53, 2年前 , 31F
而且公投不應該涉及急迫性的議題，頂多用來複決立院修憲
12/18 15:53, 31F
→
12/18 15:54, 2年前 , 32F
因為國民黨亂搞公投 名聲才會臭
12/18 15:54, 32F
推
12/18 15:54, 2年前 , 33F
還不如公投廢除兩公約，殺人一律判死，全民共識最高
12/18 15:54, 33F
噓
12/18 15:56, 2年前 , 34F
25%門檻之前已經證明可以達成（韓國瑜、陳柏惟） 支持公投的
12/18 15:56, 34F
→
12/18 15:56, 2年前 , 35F
人自己不出來投還怪甚麼
12/18 15:56, 35F
→
12/18 15:56, 2年前 , 36F
贊成先廢除兩公約重新討論，那本來就是馬狗一意孤行的結果
12/18 15:56, 36F
推
12/18 15:58, 2年前 , 37F
上面都是地方選舉，公投是全國，兩個能對比？腦子？
12/18 15:58, 37F
→
12/18 15:58, 2年前 , 38F
還是韓國瑜3Q全國都能投？
12/18 15:58, 38F
噓
12/18 16:01, 2年前 , 39F
柯連娜 沒看到罷韓票 比投韓票還要多啊
12/18 16:01, 39F
→
12/18 16:01, 2年前 , 40F
不重要的候選人、議題 就是沒幾個人會去投
12/18 16:01, 40F
→
12/18 16:02, 2年前 , 41F
笑死，開始檢討不綁大選了
12/18 16:02, 41F
→
12/18 16:02, 2年前 , 42F
我很想賜教 地方 跟 全國 差別在哪 一個達的到 一個達
12/18 16:02, 42F
→
12/18 16:02, 2年前 , 43F
不到 我又想賜教 為何 總統 縣市首長 願意投 公投不
12/18 16:02, 43F
→
12/18 16:02, 2年前 , 44F
願意投
12/18 16:02, 44F
噓
12/18 16:03, 2年前 , 45F
CF:政客有不表態的自由 人民有不表態的自由
12/18 16:03, 45F
推
12/18 16:03, 2年前 , 46F
投票率罷免可以拉起來公投不行 就是題目的差別 而不是有沒
12/18 16:03, 46F
→
12/18 16:03, 2年前 , 47F
有綁大選
12/18 16:03, 47F
噓
12/18 16:03, 2年前 , 48F
你金門是會去投喔= =
12/18 16:03, 48F
→
12/18 16:04, 2年前 , 49F
要搭船回去欸
12/18 16:04, 49F
→
12/18 16:05, 2年前 , 50F
一樣是 金門 總統就會去投 縣市長就會回去投 到底
12/18 16:05, 50F
→
12/18 16:05, 2年前 , 51F
是為什麼 一樣要花時間金錢 超好奇
12/18 16:05, 51F
→
12/18 16:09, 2年前 , 52F
現在是除了明年9合一又多一次好嗎
12/18 16:09, 52F
→
12/18 16:11, 2年前 , 53F
我就好奇 為何其他有動力 去投 為何公投沒動力 回
12/18 16:11, 53F
→
12/18 16:11, 2年前 , 54F
答就好
12/18 16:11, 54F
推
12/18 16:12, 2年前 , 55F
多一次的錢跟時間你出啊
12/18 16:12, 55F
→
12/18 16:12, 2年前 , 56F
快過年了 來來回回 你要幫忙出那些成本？
12/18 16:12, 56F
→
12/18 16:12, 2年前 , 57F
你投總統 有人出錢？
12/18 16:12, 57F
推
12/18 16:13, 2年前 , 58F
聽不懂？現在這是 多 出 來 的
12/18 16:13, 58F
→
12/18 16:18, 2年前 , 59F
等開票完 不同意 綁大選 大於 同意 綁大選 不知道你又
12/18 16:18, 59F
→
12/18 16:18, 2年前 , 60F
要說什麼
12/18 16:18, 60F
→
12/18 16:18, 2年前 , 61F
我倒是認為 人民不綁大選而能達到法定門檻才有意義
12/18 16:18, 61F
→
12/18 16:20, 2年前 , 62F
我就是認為25趴超低阿 連25都出不來 到底哪裡有問題
12/18 16:20, 62F
推
12/18 16:20, 2年前 , 63F
結果若是不同意就會從公投「應」綁大選，變成公投「得
12/18 16:20, 63F
→
12/18 16:20, 2年前 , 64F
」不綁大選
12/18 16:20, 64F
→
12/18 16:20, 2年前 , 65F
但真的要的話兩個還是可以一起= =
12/18 16:20, 65F
→
12/18 16:21, 2年前 , 66F
如果全部不同意大於同意 跟投票率又有什麼關係
12/18 16:21, 66F
推
12/18 16:22, 2年前 , 67F
基本上應該推公投不在籍
12/18 16:22, 67F
推
12/18 16:24, 2年前 , 68F
投票率越高越能代表民意啊 你這不是廢話
12/18 16:24, 68F
噓
12/18 16:25, 2年前 , 69F
誰說的 也可以是議題很爛不想去投 不表態阿
12/18 16:25, 69F
→
12/18 16:26, 2年前 , 70F
誰說投票率越高越代表民意？ 不去投票就不是一種行動？
12/18 16:26, 70F
→
12/18 16:26, 2年前 , 71F
提公投來亂的 綁不綁大選根本沒有任何關係 討論正反方利
12/18 16:26, 71F
→
12/18 16:26, 2年前 , 72F
害關係 最後會用腦的人民投票才有意義
12/18 16:26, 72F
→
12/18 16:28, 2年前 , 73F
大家都不去投票乾脆不要辦 你家錢多膩= =
12/18 16:28, 73F
→
12/18 16:28, 2年前 , 74F
公投成案 連署門檻超級低低 所以很簡單 懂嗎 為了爛
12/18 16:28, 74F
→
12/18 16:28, 2年前 , 75F
議題 要出來投 才叫名義 真的超奇怪
12/18 16:28, 75F
→
12/18 16:29, 2年前 , 76F
辦了就盡量讓多一點人投，這不是廢話？公民課都翹課是
12/18 16:29, 76F
→
12/18 16:29, 2年前 , 77F
吧
12/18 16:29, 77F
→
12/18 16:29, 2年前 , 78F
我真的很想問 25趴是很高是不是啦 == 很高要說啦
12/18 16:29, 78F
→
12/18 16:29, 2年前 , 79F
所以才要能綁一起就一起，不要大家多跑一趟很難懂？
12/18 16:29, 79F
推
12/18 16:39, 2年前 , 80F
這就是黨要的結果啊，讓人民對公投無感
12/18 16:39, 80F
噓
12/18 17:07, 2年前 , 81F
議題爛 不然是否支持改國號 表態一定超高
12/18 17:07, 81F
噓
12/18 17:07, 2年前 , 82F
KMT真的太可憐了
12/18 17:07, 82F
‣ 更多 nawabonga 的文章
文章代碼(AID): #1XlP2NqC (HatePolitics)