[討論] 原來禁萊豬通過 美國會停止協防臺灣?

看板HatePolitics作者 (天才小釣手)時間2年前 (2021/12/17 07:38), 2年前編輯推噓9(11推 2噓 20→)
留言33則, 17人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
不知道有沒有人發過 看起來好像沒有 話說我在FB看到有人分享一位大律師對公投的見解 簡直驚呆了~~ https://i.imgur.com/1DOXtAT.jpg
禁萊豬會不會引發後續經貿往來困難或是美國不滿 這邊姑且不論 美豬帶來的經濟價值確實蠻高的啦 每年超過200億美元 + 55萬個工作機會 但臺灣能佔美國豬肉出口的幾%啊??? 而且支持進口萊豬的自己都說臺灣根本沒人要買了 結果美國要為了這點錢 承擔丟掉第一島鏈後需要負擔的鉅量損失 讓中國潛艦可以從台灣東部出海 直接威脅日韓 進而改變西太平洋格局 這又要讓美國花幾千萬億去補丟掉臺灣的洞? 所以說禁萊豬真的會被美國老爸棄養嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.235.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1639697928.A.C40.html
推
12/17 07:40, 2年前 , 1F
台獨仔一邊講台灣是美國核心利益
12/17 07:40, 1F
→
12/17 07:40, 2年前 , 2F
一邊又講不吃萊豬美國就會丟掉台灣
12/17 07:40, 2F
→
12/17 07:40, 2年前 , 3F
台灣吃萊豬>美國核心利益 嘻嘻嘻
12/17 07:40, 3F
要講不進口美豬會沒法加入貿易體系 多少有道理 說會被美國棄防 蔡英文都不敢講吧?
推
12/17 07:40, 2年前 , 4F
這也不無道理，畢竟國際情勢，任何走向甚難預測
12/17 07:40, 4F
→
12/17 07:40, 2年前 , 5F
看索羅門群島的事就知道了，美國不會放手，但你國內經濟
12/17 07:40, 5F
→
12/17 07:40, 2年前 , 6F
不過你家的事
12/17 07:40, 6F
推
12/17 07:41, 2年前 , 7F
所以政府唬爛 騙騙台灣人而已
12/17 07:41, 7F
→
12/17 07:41, 2年前 , 8F
美豬佔比例？反推台灣多少人靠豬？
12/17 07:41, 8F
※ 編輯: leo755269 (182.234.235.80 臺灣), 12/17/2021 07:45:13
推
12/17 07:43, 2年前 , 9F
總算有人突破盲腸了，就跟沒92共識會地動山搖一樣白痴
12/17 07:43, 9F
我越發覺得某黨跟國民黨愈來愈像 戒嚴 → 限縮自由、維持黨政軍體制，是為了防範共匪、因應中共威脅 支持XX(人、法案) → 是為了守護臺灣、對抗共匪習包子，不支持 台灣會完蛋
→
12/17 07:44, 2年前 , 10F
四個不同意 教訓惡美帝
12/17 07:44, 10F
推
12/17 07:46, 2年前 , 11F
美國只要台灣島，島上的人不重要
12/17 07:46, 11F
→
12/17 07:47, 2年前 , 12F
台灣豬改出口，改吃進口增加人數可能
12/17 07:47, 12F
→
12/17 07:47, 2年前 , 13F
畢竟人口越來越少，不可能量爆增
12/17 07:47, 13F
推
12/17 07:48, 2年前 , 14F
想一下今年台灣鳳梨被中國卡掉，台灣人是怎麼同仇敵概的
12/17 07:48, 14F
→
12/17 07:49, 2年前 , 15F
一樣台灣卡掉開放一年的美豬，美國人一樣會很不爽
12/17 07:49, 15F
一個芝麻大小事的不爽 就要推翻幾十年來的大戰略?
→
12/17 07:52, 2年前 , 16F
拿自由民主美國跟另一個比？
12/17 07:52, 16F
推
12/17 07:53, 2年前 , 17F
我是拿自由民主台灣跟自由民主美國來比
12/17 07:53, 17F
推
12/17 08:02, 2年前 , 18F
芝麻大的殺機，因為在演柯南？
12/17 08:02, 18F
→
12/17 08:02, 2年前 , 19F
以為
12/17 08:02, 19F
※ 編輯: leo755269 (182.234.235.80 臺灣), 12/17/2021 08:05:28
→
12/17 08:14, 2年前 , 20F
台灣鳳梨進不去美國怎不講不爽？
12/17 08:14, 20F
→
12/17 08:21, 2年前 , 21F
校園槍擊頻傳 跟萊劑有關係嗎
12/17 08:21, 21F
噓
12/17 08:31, 2年前 , 22F
第一句就姑且不論了後面是邏輯崩潰？
12/17 08:31, 22F
經貿合作跟國防戰略合作 知道兩個的差別嗎? ※ 編輯: leo755269 (182.234.235.80 臺灣), 12/17/2021 08:42:17
→
12/17 09:31, 2年前 , 23F
豬豬哪有那麼厲害
12/17 09:31, 23F
推
12/17 09:55, 2年前 , 24F
有人分不清黨的說法跟路人的說法，也是可憐
12/17 09:55, 24F
推
12/17 09:56, 2年前 , 25F
12/17 09:56, 25F
→
12/17 09:58, 2年前 , 26F
不曉得這律師是不是代表民進黨，還是朱習不能代表國共兩黨？
12/17 09:58, 26F
→
12/17 10:01, 2年前 , 27F
看到標題就知道這篇不會有正常邏輯了，講過幾十遍到公投
12/17 10:01, 27F
噓
12/17 10:01, 2年前 , 28F
美國都要花自己的錢幫你提升國防了 你反對萊就是反美豬，
12/17 10:01, 28F
→
12/17 10:01, 2年前 , 29F
你怎麼覺得不會
12/17 10:01, 29F
→
12/17 10:02, 2年前 , 30F
前一天還是拿這種廢物話題來跳針
12/17 10:02, 30F
推
12/17 10:17, 2年前 , 31F
經貿有可能，協防是不可能不防的，台灣問題的根源一
12/17 10:17, 31F
→
12/17 10:17, 2年前 , 32F
直是中共，冷戰時歐盟不進萊豬（如果有），美國100％
12/17 10:17, 32F
→
12/17 10:17, 2年前 , 33F
不會就讓蘇聯赤化歐洲
12/17 10:17, 33F
‣ 更多 leo755269 的文章
文章代碼(AID): #1Xkyu8n0 (HatePolitics)
‣ 更多 leo755269 的文章
文章代碼(AID): #1Xkyu8n0 (HatePolitics)