Re: [討論] 公投四案,我的選擇
※ 引述《sea130281 (都顯示帳號要暱稱幹嘛)》之銘言:
: 首先是核四
: 我同意民進黨的看法,核災只要一次,台灣就完了,因此這邊我當然是不同意
因為核四離我住的地方很遠,就算爆了對我不會有影響,加上我不想缺電,所以我同意.
: 再來萊豬
: 我認為已經有足夠的科學證據,萊豬危害不大,而且考慮到台灣的國際地位
: 因此這邊我也是覺得民進黨是對的,我投不同意
我還想靠美國爸爸保護,而且美牛我都吃爆了,美豬有何好怕?跟你一樣不同意.
: 藻礁
: 台灣需要電力,沒什麼好猶豫,當然也是不同意
我不想缺電,所以這題不同意.
: 公投綁大選
: 當初那個邊投邊開票的亂象,不應該再一次了,所以我也是不同意
公投就是要提高投票率兼省錢,投票技術問題不難克服,所以我同意這題.
: 因此,我的內心選擇是:四個不同意......
: 可是我她媽的對你民進黨施政這幾年不爽到極點!!!!!!!!!!!
: 所即便我內心是四個不同意,但我她媽實際上要投四個同意啦!!!!!
結論:我二同意二不同意,最中立,我若去投會這樣投,但那天我九成不會去投票.
但因為對民進黨在司法改革,交通改善,房價問題等不滿意,我其實樂見四案全過關,
但看來至少核四案應該是過不了了.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.250.133 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1639546339.A.301.html
推
12/15 13:33,
2年前
, 1F
12/15 13:33, 1F
推
12/15 13:34,
2年前
, 2F
12/15 13:34, 2F
噓
12/15 13:36,
2年前
, 3F
12/15 13:36, 3F
→
12/15 13:36,
2年前
, 4F
12/15 13:36, 4F
噓
12/15 13:39,
2年前
, 5F
12/15 13:39, 5F
→
12/15 13:40,
2年前
, 6F
12/15 13:40, 6F
→
12/15 13:40,
2年前
, 7F
12/15 13:40, 7F
→
12/15 13:41,
2年前
, 8F
12/15 13:41, 8F
→
12/15 13:42,
2年前
, 9F
12/15 13:42, 9F
→
12/15 13:42,
2年前
, 10F
12/15 13:42, 10F
推
12/15 13:43,
2年前
, 11F
12/15 13:43, 11F
→
12/15 13:43,
2年前
, 12F
12/15 13:43, 12F
→
12/15 13:43,
2年前
, 13F
12/15 13:43, 13F
→
12/15 13:43,
2年前
, 14F
12/15 13:43, 14F
→
12/15 13:45,
2年前
, 15F
12/15 13:45, 15F
→
12/15 13:46,
2年前
, 16F
12/15 13:46, 16F
→
12/15 13:46,
2年前
, 17F
12/15 13:46, 17F
→
12/15 13:47,
2年前
, 18F
12/15 13:47, 18F
→
12/15 13:47,
2年前
, 19F
12/15 13:47, 19F
→
12/15 13:47,
2年前
, 20F
12/15 13:47, 20F
→
12/15 13:49,
2年前
, 21F
12/15 13:49, 21F
→
12/15 13:51,
2年前
, 22F
12/15 13:51, 22F
→
12/15 13:55,
2年前
, 23F
12/15 13:55, 23F
→
12/15 13:55,
2年前
, 24F
12/15 13:55, 24F
→
12/15 13:57,
2年前
, 25F
12/15 13:57, 25F
推
12/15 14:02,
2年前
, 26F
12/15 14:02, 26F
→
12/15 14:52,
2年前
, 27F
12/15 14:52, 27F
→
12/15 15:56,
2年前
, 28F
12/15 15:56, 28F
討論串 (同標題文章)