[黑特] 支持核能 但反核四的邏輯是什麼啊?

看板HatePolitics作者 (OPPAISuki)時間2年前 (2021/12/14 02:42), 編輯推噓2(4推 2噓 11→)
留言17則, 10人參與, 2年前最新討論串1/1
支持核能 但反核四?? 我不懂這什麼邏輯 核四有安全問題 不能重啟? 2800億蓋 還追加預算 變3000億 那不就表示 核四 有重大貪腐弊案嗎? 到底怎麼審核 通過 硬蓋的? 有人 官商勾結 瀆職嗎?? 3000億台灣人民血汗錢蓋的 就封存 被政客亂搞 浪費掉了 也不拆掉 封存還要繼續燒錢 今年大大小小停電 斷電 那麼多次 台灣真的不缺電嗎?? 硬要非核家園 增加火力發電? 用中部人的肺發電? 未來該怎麼辦? 我好怕阿QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.142.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1639420945.A.73F.html
→
12/14 03:51, 2年前 , 1F
邏輯有什麼問題..就不信任核四啊. 原有的其他核電廠延役
12/14 03:51, 1F
→
12/14 03:51, 2年前 , 2F
很難嗎? 錢砸下去就解決了
12/14 03:51, 2F
→
12/14 03:52, 2年前 , 3F
至於核廢料什麼的, 干我屁事. 我又沒房沒小孩,核災沒在怕
12/14 03:52, 3F
→
12/14 03:56, 2年前 , 4F
亂舉個類比 就像支持用手機 但不支持用華為手機(可能有
12/14 03:56, 4F
→
12/14 03:56, 2年前 , 5F
後門會把資料傳回中國去)
12/14 03:56, 5F
噓
12/14 04:59, 2年前 , 6F
就是支持核能才無法接受這種廢物核電廠出來丟核能的臉
12/14 04:59, 6F
推
12/14 06:57, 2年前 , 7F
我支持重蓋核5在中二區
12/14 06:57, 7F
→
12/14 07:37, 2年前 , 8F
邏輯有問題的是支持核能反核廢的智障們
12/14 07:37, 8F
噓
12/14 08:30, 2年前 , 9F
核四在1985就宣布緩建，1995想要重新規劃，預算大幅拉高，
12/14 08:30, 9F
→
12/14 08:30, 2年前 , 10F
就變成分包標、拼裝車疑慮了。1996 又發生停建，包商早就不
12/14 08:30, 10F
→
12/14 08:30, 2年前 , 11F
爽到極點了
12/14 08:30, 11F
→
12/14 08:32, 2年前 , 12F
一堆人只知道阿扁停建，KMT完全執政期間做了什麼都不曉得
12/14 08:32, 12F
→
12/14 08:59, 2年前 , 13F
早點規劃核五
12/14 08:59, 13F
推
12/14 09:20, 2年前 , 14F
一種緩兵之計的說詞，不用認真看待
12/14 09:20, 14F
推
12/14 09:25, 2年前 , 15F
用支持核能的謊話包裝反核四
12/14 09:25, 15F
推
12/14 10:58, 2年前 , 16F
核四一堆工程都是民進黨發包的
12/14 10:58, 16F
→
12/14 10:59, 2年前 , 17F
查下去查到自己人不是很難看？
12/14 10:59, 17F
‣ 更多 OPPAISuki 的文章
文章代碼(AID): #1XjvGHS_ (HatePolitics)