[討論] 斷交的影響很大嗎?

看板HatePolitics作者 (NBA我最聰明)時間2年前 (2021/12/10 10:27), 編輯推噓-5(2推 7噓 8→)
留言17則, 14人參與, 2年前最新討論串1/1
說實在的 那些阿哩不搭的國家跟台灣斷交 有差嗎? 以前有邦交的時候 也沒看他們為台灣貢獻啥阿 那些國家在各國際組織沒話語權 影響力幾乎等於零 本身財力也就不好 建交的動機也只是為了要錢 現在一個個斷交 正好解除國庫支出壓力 雖然邦交國數字減少 帳面上難看 就像玩卡牌遊戲一樣 花一大堆錢抽卡屯一堆爛卡 還不是被人家一張SSR虐 但外交不是卡牌遊戲 抽卡抽幾百幾千次可能抽中SSR 純看機率運氣 建交不是看運氣 是看實力 人家強國不會因為你邦交國數字變多 就想說 不錯喔你外交國數量變多了我也來跟你建交吧 人家強國要不要建交是看你國家實力夠不夠 台灣要說話大聲 就要先強化自己國力 不要整天撒錢外交 這些阿撒布魯的國家斷交 有差嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.104.222.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1639103238.A.52F.html
推
12/10 10:28, 2年前 , 1F
去問吳釗燮啊
12/10 10:28, 1F
噓
12/10 10:28, 2年前 , 2F
不會 菜政府&塔綠班:公投4個同意
12/10 10:28, 2F
噓
12/10 10:28, 2年前 , 3F
問題是有強化國力嗎
12/10 10:28, 3F
→
12/10 10:28, 2年前 , 4F
如果你只在意數字那影響超大天快塌下來了
12/10 10:28, 4F
噓
12/10 10:29, 2年前 , 5F
繼續宣傳公投!!好不好!!
12/10 10:29, 5F
→
12/10 10:29, 2年前 , 6F
但歐洲白人團正在台灣趴趴造
12/10 10:29, 6F
噓
12/10 10:29, 2年前 , 7F
沒斷交前 台灣敢嗆人家阿薩布魯嗎
12/10 10:29, 7F
→
12/10 10:29, 2年前 , 8F
哪個比較實際自己選擇
12/10 10:29, 8F
→
12/10 10:29, 2年前 , 9F
慘 外交又多出一筆錢可以拿去歐洲操作了
12/10 10:29, 9F
噓
12/10 10:30, 2年前 , 10F
民進黨全面執政
12/10 10:30, 10F
→
12/10 10:30, 2年前 , 11F
所以那個國力呢
12/10 10:30, 11F
噓
12/10 10:30, 2年前 , 12F
那幹嘛不全斷交
12/10 10:30, 12F
推
12/10 10:31, 2年前 , 13F
四個都同意 邦交最有利
12/10 10:31, 13F
噓
12/10 10:31, 2年前 , 14F
照你講法 乾脆全斷
12/10 10:31, 14F
→
12/10 10:36, 2年前 , 15F
就算沒有邦交國 綠營支持者也覺得無所謂啊
12/10 10:36, 15F
→
12/10 10:45, 2年前 , 16F
抵制淘寶 熊貓
12/10 10:45, 16F
→
12/10 10:56, 2年前 , 17F
看誰執政 老K時代很嚴重 dpp時代斷交是幫人民省錢
12/10 10:56, 17F
‣ 更多 YummyMcGee 的文章
文章代碼(AID): #1Xihi6Kl (HatePolitics)