[黑特] 詹宏志、宣明智否認

看板HatePolitics作者 (夢の住民)時間2年前 (2021/12/03 15:10), 編輯推噓136(143推 7噓 311→)
留言461則, 78人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
這兩人否認有收到家暴男的委託施壓媒體，還說完全對家暴男不熟。 看來家暴男唬了高跟馬不少東西 鄉民們怎麼看？ -- Sent from my motorola moto g(50) 5G ○ PiTT // PHJCI -- ╬信基督得美國大魔王╬ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.127.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1638515440.A.D4D.html
推
12/03 15:11, 2年前 , 1F
重點是馬文鈺幹嘛爆料 這只會給高嘉瑜困擾吧....
12/03 15:11, 1F
推
12/03 15:11, 2年前 , 2F
不熟..所以不是不認識喔
12/03 15:11, 2F
→
12/03 15:12, 2年前 , 3F
抱持懷疑態度，我覺得林炳樞沒那個實力
12/03 15:12, 3F
推
12/03 15:12, 2年前 , 4F
所以施壓這件事到底從哪出來的啊，純粹馬腦補嗎
12/03 15:12, 4F
→
12/03 15:12, 2年前 , 5F
林秉樞...
12/03 15:12, 5F
推
12/03 15:12, 2年前 , 6F
越扯越多人....
12/03 15:12, 6F
→
12/03 15:13, 2年前 , 7F
但馬文鈺應該也不是笨蛋~
12/03 15:13, 7F
→
12/03 15:13, 2年前 , 8F
還是林騙他說"有政商界幫我施壓"
12/03 15:13, 8F
→
12/03 15:13, 2年前 , 9F
就一面之緣的那種，宣明智是否認認識家暴男
12/03 15:13, 9F
推
12/03 15:13, 2年前 , 10F
有沒有一刀斃命的證據啊
12/03 15:13, 10F
噓
12/03 15:13, 2年前 , 11F
這三個人真的很有事
12/03 15:13, 11F
→
12/03 15:13, 2年前 , 12F
接著看吧~後面的戲可能還不少
12/03 15:13, 12F
推
12/03 15:14, 2年前 , 13F
高跟馬趕快學一下危機控管吧 她說的話不是民眾都會照單全
12/03 15:14, 13F
→
12/03 15:14, 2年前 , 14F
收
12/03 15:14, 14F
推
12/03 15:14, 2年前 , 15F
我也不懂馬文鈺上電視講這些幹麻?
12/03 15:14, 15F
→
12/03 15:15, 2年前 , 16F
我覺得家暴男唬馬跟高的機率很大
12/03 15:15, 16F
推
12/03 15:15, 2年前 , 17F
沒有證據的事情，不能拿來亂講，懂嗎？
12/03 15:15, 17F
推
12/03 15:15, 2年前 , 18F
早就說這三個人本來就很丟臉
12/03 15:15, 18F
→
12/03 15:15, 2年前 , 19F
有人脈怎麼會連一份工作都沒有？
12/03 15:15, 19F
推
12/03 15:16, 2年前 , 20F
現在一直在找誰誰誰有認識他超好笑，理應當最熟的枕邊人
12/03 15:16, 20F
→
12/03 15:16, 2年前 , 21F
可以說窩不知道超矛盾
12/03 15:16, 21F
推
12/03 15:16, 2年前 , 22F
施壓這件事，林威脅高，高跟馬說林威脅他？
12/03 15:16, 22F
→
12/03 15:16, 2年前 , 23F
如果林就唬爛的，現在馬說的都是林唬爛的
12/03 15:16, 23F
→
12/03 15:16, 2年前 , 24F
糾纏不清前男友 廢物渣男 愛情低能
12/03 15:16, 24F
→
12/03 15:16, 2年前 , 25F
塔綠班還在切割唷，笑死，沒膽承認，只會扯藍白
12/03 15:16, 25F
推
12/03 15:17, 2年前 , 26F
前男友最好閉嘴
12/03 15:17, 26F
推
12/03 15:17, 2年前 , 27F
馬之前不是還以為他是板橋林家 八成被騙的 馬可能對林
12/03 15:17, 27F
→
12/03 15:17, 2年前 , 28F
也沒有很了解
12/03 15:17, 28F
→
12/03 15:17, 2年前 , 29F
人脈要是真的高到商界大老能出面幫他這種事，會無業？
12/03 15:17, 29F
推
12/03 15:18, 2年前 , 30F
看起來林真的很會騙 拿來威脅人的內容都是他唬爛出來的
12/03 15:18, 30F
推
12/03 15:18, 2年前 , 31F
譴責家暴，譴責施暴者ㄥ
12/03 15:18, 31F
推
12/03 15:18, 2年前 , 32F
無業一生輕啊XD 你瞧不起無業的？
12/03 15:18, 32F
→
12/03 15:19, 2年前 , 33F
我看家暴男是那種到處唬爛嘴行騙的人，搞不好十個
12/03 15:19, 33F
→
12/03 15:19, 2年前 , 34F
接觸過的人出來能講出十種事情
12/03 15:19, 34F
推
12/03 15:19, 2年前 , 35F
無業能住那種地方還有人幫才是問題吧
12/03 15:19, 35F
推
12/03 15:19, 2年前 , 36F
這風向越來越亂了（汗
12/03 15:19, 36F
→
12/03 15:19, 2年前 , 37F
而且說難聽一點那些大老幫忙處理，你要拿啥還人情？
12/03 15:19, 37F
推
12/03 15:19, 2年前 , 38F
覺得高是不是算被美男計了?像女人被戰地醫官之類騙那種
12/03 15:19, 38F
→
12/03 15:20, 2年前 , 39F
我個人覺得，馬不會到現在還笨到拿林說的話當真的來爆料
12/03 15:20, 39F
還有 382 則推文
→
12/03 17:23, 2年前 , 422F
進一步證據?要打臉詹宣?喔!可以期待
12/03 17:23, 422F
推
12/03 17:27, 2年前 , 423F
我覺得馬是越扯越遠啦 他這樣搞會把高拖下水
12/03 17:27, 423F
→
12/03 17:28, 2年前 , 424F
不過馬說的話 有高授意也不意外
12/03 17:28, 424F
推
12/03 17:37, 2年前 , 425F
風向好亂 怎麼現在又突然冒出一堆質疑馬的推文 難怪
12/03 17:37, 425F
→
12/03 17:37, 2年前 , 426F
馬文鈺說現在還有人在帶風向…
12/03 17:37, 426F
→
12/03 17:38, 2年前 , 427F
不是質疑馬，是馬指控的人否認，那他要拿證據說有啊?
12/03 17:38, 427F
→
12/03 17:38, 2年前 , 428F
詹宣不是nobody啊?
12/03 17:38, 428F
推
12/03 17:45, 2年前 , 429F
詹跟宣會否認是意料之事 雖然還要等後續有更確實的證
12/03 17:45, 429F
→
12/03 17:45, 2年前 , 430F
據出來 但現階段雙方都沒進一步證據出 就選擇先質疑
12/03 17:45, 430F
→
12/03 17:45, 2年前 , 431F
馬文鈺的 不是也很奇怪嗎
12/03 17:45, 431F
推
12/03 17:46, 2年前 , 432F
質疑他沒證據就放話也不行喔 呵呵
12/03 17:46, 432F
→
12/03 17:46, 2年前 , 433F
還是馬文鈺不用證據放話不能質疑 質疑他還要證據？
12/03 17:46, 433F
→
12/03 17:51, 2年前 , 434F
不只詹宣還有報社方喔 數人頭比較多吧
12/03 17:51, 434F
→
12/03 17:52, 2年前 , 435F
我也很好奇他有什本事拿出詹宣有施壓的證據
12/03 17:52, 435F
→
12/03 17:54, 2年前 , 436F
而且我一開始是講 就算是真的 打這也沒任何好處
12/03 17:54, 436F
→
12/03 17:54, 2年前 , 437F
只是幫高平白增加兩個敵人
12/03 17:54, 437F
推
12/03 18:01, 2年前 , 438F
不認識，毫無所悉，我也是看報紙才知道
12/03 18:01, 438F
推
12/03 18:09, 2年前 , 439F
如果是真的，那林男很有力耶，叫的動兩個企業大老出面幫
12/03 18:09, 439F
→
12/03 18:09, 2年前 , 440F
他
12/03 18:09, 440F
→
12/03 18:10, 2年前 , 441F
質疑馬是質疑他的說法被詹宣否認 又不是質疑馬=支
12/03 18:10, 441F
→
12/03 18:10, 2年前 , 442F
持家暴渣男
12/03 18:10, 442F
→
12/03 18:16, 2年前 , 443F
有些人真不知道是故意的 還是邏輯真的有問題不好使
12/03 18:16, 443F
→
12/03 18:17, 2年前 , 444F
把質疑馬文鈺、嘴馬文鈺的人都直接說成支持林秉樞打人
12/03 18:17, 444F
→
12/03 18:19, 2年前 , 445F
就趁亂鬧事的寄生仔吧
12/03 18:19, 445F
噓
12/03 18:48, 2年前 , 446F
笑死 塔綠班真的蛇鼠一窩
12/03 18:48, 446F
推
12/03 18:58, 2年前 , 447F
不否認 難道要承認
12/03 18:58, 447F
推
12/03 18:58, 2年前 , 448F
馬可以指控別人，別人不可以質疑他？？
12/03 18:58, 448F
→
12/03 18:59, 2年前 , 449F
等馬拿出更多證據再說吧
12/03 18:59, 449F
推
12/03 20:52, 2年前 , 450F
證據拿出來直接打算不是很好 呵呵
12/03 20:52, 450F
→
12/03 20:54, 2年前 , 451F
說得一嘴真相的案例 就不信誰沒吃過這悶虧
12/03 20:54, 451F
噓
12/04 04:50, 2年前 , 452F
阿扁也不會說他貪污
12/04 04:50, 452F
推
12/04 05:48, 2年前 , 453F
The 不熟
12/04 05:48, 453F
噓
12/04 15:37, 2年前 , 454F
柯黏吶 賤種綠畜腫腫
12/04 15:37, 454F
→
12/04 16:01, 2年前 , 455F
朝聖塔綠班失智列車
12/04 16:01, 455F
噓
12/04 16:50, 2年前 , 456F
朝聖
12/04 16:50, 456F
→
12/04 22:09, 2年前 , 457F
朝聖
12/04 22:09, 457F
噓
12/04 23:22, 2年前 , 458F
這篇推文有夠經典
12/04 23:22, 458F
噓
12/05 00:38, 2年前 , 459F
失智列車朝聖
12/05 00:38, 459F
推
12/05 00:48, 2年前 , 460F
笑死 果然又是這些塔綠班在政黑秀下限
12/05 00:48, 460F
推
12/05 16:38, 2年前 , 461F
朝聖
12/05 16:38, 461F
‣ 更多 geordie 的文章
文章代碼(AID): #1XgSBmrD (HatePolitics)
‣ 更多 geordie 的文章
文章代碼(AID): #1XgSBmrD (HatePolitics)