[新聞] 賴士葆:蔡英文選擇不公開論文 太詭異了

看板HatePolitics作者 (桶桶泥)時間2年前 (2021/11/30 21:03), 編輯推噓17(26推 9噓 48→)
留言83則, 48人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
賴士葆：蔡英文選擇不公開論文 太詭異了 16:47 2021/11/30 中時 周毓翔 總統蔡英文論文門經英國獨立機構「資訊特任官辦公室」裁決證實，倫敦政經學院（LSE） 最高權力機構校評會，否認持有蔡英文博士口委名單及口試報告。國民黨立委賴士葆表示， 蔡英文到底有沒有證書、論文、審查，這3個關鍵因素，原本就是很單純可受公評的事情， 蔡英文卻選擇不公開，太詭異了。 賴士葆說，所有的學術論文絕對是嚴謹且對外公開，更歡迎外界引用。然而事情延燒、纏訟 這麼久，蔡英文把她的論文隱藏在不見天日的黑箱裡面，這是非常違背常情的部分，到底有 什麼見不得人之處，只要蔡英文始終不願公開她的論文，假論文的質疑標籤就會永遠貼著她 。 總統府重申LSE已公開證實過蔡英文於1984取得法律博士學位，總統府已公開出示過校方提 供的學生資料。賴士葆質疑，對於外界質疑的為何不敢公開論文，或是LSE圖書館為何沒有 她的論文之事始終沒有說明，不回應彭文正的質疑。蔡政府即便把資深媒體人彭文正打入大 牢，還有更多「彭文正們」會繼續追查真相，蔡英文為何要隱藏論文的事情終要有個交代。 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20211130004271-260407 心得： 賴士葆是UCLA的博士，也在政大當教授。 跟蔡英文是政大的同事 賴士葆教授直接簡單扼要切中致命之處：證書、論文、審查 蟑螂看標題又要魚目混珠狡辯偷換概念說國圖本不是公開嗎？ 在這裡再重申：論文門要追查的是1984年經過LSE口試委員核可通過的那一原本，而不是35 年後隨便拿一本無簽名說是博士論文交給LSE的那本。 https://i.imgur.com/GqhepDy.gif
https://i.imgur.com/WyNVVlX.jpg
https://i.imgur.com/u5tRaGg.jpg
https://i.imgur.com/NYVplAq.png
https://i.imgur.com/hiPcxzw.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.43.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1638277431.A.C67.html
→
11/30 21:05, 2年前 , 1F
AZ特戰隊員
11/30 21:05, 1F
推
11/30 21:05, 2年前 , 2F
3本論文存在不同圖書館，全都離奇失蹤XDDDDDDDDDDDDDDD
11/30 21:05, 2F
→
11/30 21:05, 2年前 , 3F
國家圖書館就在自由廣場正對面......
11/30 21:05, 3F
→
11/30 21:06, 2年前 , 4F
一天是要幾篇啦..
11/30 21:06, 4F
→
11/30 21:06, 2年前 , 5F
國家圖書館的是草稿不是正本XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
11/30 21:06, 5F
→
11/30 21:06, 2年前 , 6F
菜桶英比我想像得還要誇張
11/30 21:06, 6F
→
11/30 21:06, 2年前 , 7F
唉唉唉 鬼島總統呢 垃圾蔡英文
11/30 21:06, 7F
→
11/30 21:07, 2年前 , 8F
嘎拉嘎拉賴氏太保
11/30 21:07, 8F
→
11/30 21:07, 2年前 , 9F
唉唉唉 塔綠班啊 真難看啊
11/30 21:07, 9F
→
11/30 21:08, 2年前 , 10F
11/30 21:08, 10F
→
11/30 21:08, 2年前 , 11F
看來又可以看到柯韓糞的失智列車XD
11/30 21:08, 11F
推
11/30 21:10, 2年前 , 12F
就沒有，怎麼公開
11/30 21:10, 12F
→
11/30 21:10, 2年前 , 13F
浮標在動了 XD
11/30 21:10, 13F
→
11/30 21:11, 2年前 , 14F
蔡英文大聖人 只有學歷問題 其他都完美無瑕????
11/30 21:11, 14F
推
11/30 21:11, 2年前 , 15F
的確詭異，LSE沒有口委名單與口試報告，然而LSE內部法務人
11/30 21:11, 15F
→
11/30 21:11, 2年前 , 16F
員卻給台灣名單
11/30 21:11, 16F
推
11/30 21:11, 2年前 , 17F
道德有瑕疵的領導人，難怪底下的官員都不太管百姓的疾
11/30 21:11, 17F
→
11/30 21:11, 2年前 , 18F
苦，反正只要把長官的懶趴捧好就好了
11/30 21:11, 18F
→
11/30 21:12, 2年前 , 19F
很顯然LSE內部有人在說謊
11/30 21:12, 19F
→
11/30 21:12, 2年前 , 20F
至於為什麼要說話，誰是最大受益者，不言而喻
11/30 21:12, 20F
→
11/30 21:13, 2年前 , 21F
如果一件事可以讓人選擇公不公開，憑什麼說不公開就是
11/30 21:13, 21F
→
11/30 21:13, 2年前 , 22F
詭異？
11/30 21:13, 22F
推
11/30 21:14, 2年前 , 23F
柯韓粉浮木
11/30 21:14, 23F
推
11/30 21:17, 2年前 , 24F
別說論文了 一張照片就好 我不要美國生活照喔^_^
11/30 21:17, 24F
推
11/30 21:17, 2年前 , 25F
禍國央民!蔡匪阿婆也該滾下台了 #1XfScIHp (HatePolitics)
11/30 21:17, 25F
推
11/30 21:17, 2年前 , 26F
因為不公開就難杜悠悠之口
11/30 21:17, 26F
推
11/30 21:18, 2年前 , 27F
本來不覺得小英有問題，後來這麼多事證拼湊，的確水很深
11/30 21:18, 27F
噓
11/30 21:23, 2年前 , 28F
11/30 21:23, 28F
推
11/30 21:24, 2年前 , 29F
Line 是寶說什麼這麼重要嗎？
11/30 21:24, 29F
推
11/30 21:29, 2年前 , 30F
上車哈哈哈
11/30 21:29, 30F
推
11/30 21:31, 2年前 , 31F
我身邊根本沒人在乎啥論文 聽都沒聽過 只有這些柯韓粉
11/30 21:31, 31F
→
11/30 21:31, 2年前 , 32F
咬著不放 看不懂
11/30 21:31, 32F
推
11/30 21:33, 2年前 , 33F
還沒下車阿
11/30 21:33, 33F
→
11/30 21:34, 2年前 , 34F
本來不信的，但是證據太多了，身邊很多人都認為是假的
11/30 21:34, 34F
→
11/30 21:34, 2年前 , 35F
蔡總統做了太多欲蓋彌彰的事,尤其封存，我看到封存以後
11/30 21:34, 35F
→
11/30 21:34, 2年前 , 36F
就相信有問題了
11/30 21:34, 36F
→
11/30 21:35, 2年前 , 37F
封存是以前國民黨玩的遊戲，沒想到蔡總統也玩這套，對
11/30 21:35, 37F
→
11/30 21:35, 2年前 , 38F
她的不信任，日漸增加，感覺她很國民黨
11/30 21:35, 38F
→
11/30 21:36, 2年前 , 39F
我也搞不懂一個論文機密封存30年是啥意思....
11/30 21:36, 39F
噓
11/30 21:37, 2年前 , 40F
賤種母豬假博士詐騙集團首腦
11/30 21:37, 40F
→
11/30 21:37, 2年前 , 41F
本來當鬧劇在看，但現在其實蠻想看後續的
11/30 21:37, 41F
推
11/30 21:38, 2年前 , 42F
絕望到只剩下論文跟高端飯局妹吧
11/30 21:38, 42F
→
11/30 21:38, 2年前 , 43F
綠畜崩了
11/30 21:38, 43F
→
11/30 21:38, 2年前 , 44F
一個論文機密封存30年真的蠻有意思的~
11/30 21:38, 44F
推
11/30 21:40, 2年前 , 45F
沒一刀斃命先觀望，除年代久遠、英國台灣規定也可能不同
11/30 21:40, 45F
→
11/30 21:40, 2年前 , 46F
繼續看吧~不過依蔡英文的拖字訣~在她任內不會有明確的結果
11/30 21:40, 46F
推
11/30 21:40, 2年前 , 47F
= =柯韓糞怎麼還活在2020......
11/30 21:40, 47F
推
11/30 21:40, 2年前 , 48F
尤其在政黑只要談這個話題，就會突然都有一群口徑一致
11/30 21:40, 48F
→
11/30 21:40, 2年前 , 49F
的帳號大量洗版，講的東西很像農場罐頭文，越看越覺得
11/30 21:40, 49F
→
11/30 21:40, 2年前 , 50F
是有人在這邊護
11/30 21:40, 50F
→
11/30 21:40, 2年前 , 51F
這樣之前桶尼一直抓的論文錯字是????
11/30 21:40, 51F
推
11/30 21:40, 2年前 , 52F
蔡英文最近民調升高，現在就是衝著她的民調來的吧！
11/30 21:40, 52F
→
11/30 21:40, 2年前 , 53F
其實公開透明就好~但偏偏要封存30年
11/30 21:40, 53F
噓
11/30 21:41, 2年前 , 54F
早就知道論文作假，這話不如不要說，想要蹭又怕死
11/30 21:41, 54F
推
11/30 21:43, 2年前 , 55F
賴委員專業。
11/30 21:43, 55F
推
11/30 21:43, 2年前 , 56F
觀察很久了，蔡總統真是一個非常不公開的個性，做事好
11/30 21:43, 56F
→
11/30 21:43, 2年前 , 57F
像比較傾向在檯面下進行，雖然說搞政治能理解，但是凡
11/30 21:43, 57F
→
11/30 21:43, 2年前 , 58F
事都遮遮掩掩到最後一刻，讓人感覺蔡總統的誠信有問題
11/30 21:43, 58F
推
11/30 21:44, 2年前 , 59F
當年連一本都都沒留下來也真的非常奇葩，三個圖書館全
11/30 21:44, 59F
→
11/30 21:44, 2年前 , 60F
部搞丟同一個人的論文的機率有多高？
11/30 21:44, 60F
→
11/30 21:46, 2年前 , 61F
彭文正講的，也許不是全都對，但也不是全錯，有很多東
11/30 21:46, 61F
→
11/30 21:46, 2年前 , 62F
西怪怪的，蔡總統都不解釋，只是封存+跳針罐頭文，真是
11/30 21:46, 62F
→
11/30 21:46, 2年前 , 63F
令人失望
11/30 21:46, 63F
推
11/30 21:51, 2年前 , 64F
洨秘密最多的一屆政府-.-
11/30 21:51, 64F
噓
11/30 21:52, 2年前 , 65F
嘎啦嘎啦還能當立委 太詭異了
11/30 21:52, 65F
→
11/30 21:56, 2年前 , 66F
喔?嘎啦嘎拉要打喔?那一起上吧wwww
11/30 21:56, 66F
→
11/30 21:56, 2年前 , 67F
老K三長趕快跟它們合體一起開記者會阿wwww
11/30 21:56, 67F
→
11/30 21:56, 2年前 , 68F
我很期待這戲碼~真的~不要在那邊懷疑嘛~用力挺下去
11/30 21:56, 68F
→
11/30 22:03, 2年前 , 69F
好了啦
11/30 22:03, 69F
噓
11/30 22:06, 2年前 , 70F
賴士葆也說他博士，你看過他論文嗎？
11/30 22:06, 70F
→
11/30 22:14, 2年前 , 71F
嘎啦嘎啦
11/30 22:14, 71F
噓
11/30 22:22, 2年前 , 72F
我比較好奇陳玉珍北大學歷
11/30 22:22, 72F
推
11/30 22:23, 2年前 , 73F
那說錯字很多的是看了什麼論文，能不能統一一下說法？
11/30 22:23, 73F
推
11/30 22:37, 2年前 , 74F
塔綠班是不是不知道彭是柯黑啊
11/30 22:37, 74F
推
11/30 22:53, 2年前 , 75F
就決定是你了！嘎拉嘎拉
11/30 22:53, 75F
噓
11/30 23:26, 2年前 , 76F
11/30 23:26, 76F
→
11/30 23:37, 2年前 , 77F
沒公開的話那400多個錯字是從哪找的?
11/30 23:37, 77F
→
11/30 23:53, 2年前 , 78F
400多錯字不是真論文啊
11/30 23:53, 78F
噓
11/30 23:59, 2年前 , 79F
公開有什麼不好嗎？學術不就是公開分享，藏起來很怪
11/30 23:59, 79F
→
12/01 01:16, 2年前 , 80F
不合理
12/01 01:16, 80F
→
12/01 04:53, 2年前 , 81F
1.5個消失的論文
12/01 04:53, 81F
推
12/01 09:29, 2年前 , 82F
就有錢人貪圖方便買個好看學歷，誰知幾十年後會當總統
12/01 09:29, 82F
噓
12/01 10:47, 2年前 , 83F
柯韓五毛大集合
12/01 10:47, 83F
‣ 更多 tontontonni 的文章
文章代碼(AID): #1XfY4tnd (HatePolitics)
‣ 更多 tontontonni 的文章
文章代碼(AID): #1XfY4tnd (HatePolitics)