[討論] 核四為什麼變成泛藍內部在互砍

看板HatePolitics作者 (Ceiba56)時間2年前 (2021/11/20 16:49), 編輯推噓31(34推 3噓 67→)
留言104則, 37人參與, 2年前最新討論串1/1
塔綠班執政這幾年，全台兩次大斷電，讓台灣人丟臉丟到國際上 照理來看，推動重啟核四應該大有搞頭，泛藍也真的著手弄核四公投 本來該很順遂的事，最近變成泛藍內部集體互砍 離核四近的藍營縣市首長直接跳出來反核，離核四遠的大談核四有多好多棒 友軍的白色TMD，主席阿北說他雖然反核四，但下面的人挺核也不錯 TMD立場照三餐跳來跳去，現在看反核四居上風，又想加入反核四陣營了 至於被推舉出來公投辯論的土條，被打爆又恐嚇對手後，聲勢一落千丈 藍白紛紛跟他裝不熟，沒事也不談什麼核四了，感覺想快快把戰場換去萊豬 好好的一場核四公投大戰，為什麼會先在泛藍內部殺到變成毫無戰力呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.168.219 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1637398155.A.695.html
推
11/20 16:51, 2年前 , 1F
妙妙開良知的第一槍
11/20 16:51, 1F
→
11/20 16:51, 2年前 , 2F
全黨只有她敢講真話
11/20 16:51, 2F
→
11/20 16:51, 2年前 , 3F
TMD是北藍政黨
11/20 16:51, 3F
推
11/20 16:52, 2年前 , 4F
因為明年縣市長要選舉，沒人想要犧牲自己成全朱立倫的
11/20 16:52, 4F
→
11/20 16:52, 2年前 , 5F
歷史地位。
11/20 16:52, 5F
推
11/20 16:55, 2年前 , 6F
KMT不敢把反萊豬拿上檯面 因為那是反美
11/20 16:55, 6F
→
11/20 16:55, 2年前 , 7F
反美鬧大了 對KMT來說是很致命的
11/20 16:55, 7F
→
11/20 16:56, 2年前 , 8F
事實上當初馬囧封存也是因為他們自己縣市長會議反對
11/20 16:56, 8F
→
11/20 16:56, 2年前 , 9F
把宜北兩個當棒鎚
11/20 16:56, 9F
推
11/20 16:58, 2年前 , 10F
核四是專業，及科學事，讓專家來說明，交公投來決定，是現
11/20 16:58, 10F
→
11/20 16:58, 2年前 , 11F
階段最正確，最正當的程序，是不爭事實
11/20 16:58, 11F
推
11/20 16:59, 2年前 , 12F
金主反彈啊
11/20 16:59, 12F
→
11/20 16:59, 2年前 , 13F
專家不就原能會 馬囧八年也一直不給核四過啊
11/20 16:59, 13F
推
11/20 17:01, 2年前 , 14F
有了許永輝的公投自白，台電及原能會已不存公信，不言自
11/20 17:01, 14F
→
11/20 17:01, 2年前 , 15F
明
11/20 17:01, 15F
→
11/20 17:02, 2年前 , 16F
沒有公信力那更應該擋下核四啊 因為也沒有別的單位
11/20 17:02, 16F
→
11/20 17:02, 2年前 , 17F
會去處理核四問題
11/20 17:02, 17F
→
11/20 17:02, 2年前 , 18F
2013年朱立倫郝龍斌帶頭反核四
11/20 17:02, 18F
→
11/20 17:03, 2年前 , 19F
要注意我講的原能會還是馬囧時代的原能會
11/20 17:03, 19F
→
11/20 17:04, 2年前 , 20F
那可是力挺核四kmt還完全執政的時代
11/20 17:04, 20F
→
11/20 17:05, 2年前 , 21F
遠雄也沒有公信力 但處理大巨蛋你也繞不過遠雄
11/20 17:05, 21F
→
11/20 17:05, 2年前 , 22F
當時台中市長胡志強不敢直接表態立場 就建議核四緩
11/20 17:05, 22F
→
11/20 17:05, 2年前 , 23F
建
11/20 17:05, 23F
→
11/20 17:05, 2年前 , 24F
原能會不是從頭到尾都不給核四過關？為什麼他公信力要
11/20 17:05, 24F
→
11/20 17:05, 2年前 , 25F
被質疑
11/20 17:05, 25F
推
11/20 17:06, 2年前 , 26F
笑死原能會被永和仔說成沒公信，那如何說服核能可信賴
11/20 17:06, 26F
推
11/20 17:06, 2年前 , 27F
我覺得是藍營裡面很多人有貪核四的錢，跟本不敢提
11/20 17:06, 27F
→
11/20 17:06, 2年前 , 28F
永和仔就是一群核能豬隊友，眼裡只有土條沒有核能
11/20 17:06, 28F
推
11/20 17:07, 2年前 , 29F
不用偷換概念，是台電及原能會不存公信
11/20 17:07, 29F
→
11/20 17:08, 2年前 , 30F
難道沒專家了嗎?
11/20 17:08, 30F
→
11/20 17:08, 2年前 , 31F
所以哩 沒公信核四就是台電的東西啊 你要出錢買下
11/20 17:08, 31F
→
11/20 17:08, 2年前 , 32F
來嗎 好啊 那你先拿出個一兆吧
11/20 17:08, 32F
推
11/20 17:08, 2年前 , 33F
我倒是很好奇，路人網友哪裡來的專業質疑原能會的評估結
11/20 17:08, 33F
→
11/20 17:08, 2年前 , 34F
果，google嗎？
11/20 17:08, 34F
→
11/20 17:09, 2年前 , 35F
這樣不過分吧 大巨蛋遠雄跟柯文哲都這樣估價的
11/20 17:09, 35F
→
11/20 17:09, 2年前 , 36F
花多少你要跳過台電你就得掏多少
11/20 17:09, 36F
推
11/20 17:09, 2年前 , 37F
311導致近八成反核，封存難道不是最佳解?
11/20 17:09, 37F
→
11/20 17:10, 2年前 , 38F
好像沒人說封存不對啊 是你想看風向隨便開開封封
11/20 17:10, 38F
→
11/20 17:11, 2年前 , 39F
因為你眼睛歪了看不到林義雄菜英文民進黨的政治責任
11/20 17:11, 39F
還有 25 則推文
推
11/20 17:28, 2年前 , 65F
無底洞已經填好了，你要把洞挖開繼續餵料，不用掛保證嗎
11/20 17:28, 65F
推
11/20 17:29, 2年前 , 66F
資產抵押500E，邏輯在哪?
11/20 17:29, 66F
推
11/20 17:31, 2年前 , 67F
不合理嗎？幾句空口白話就要討個五百億，也沒看到一定能
11/20 17:31, 67F
→
11/20 17:31, 2年前 , 68F
能運轉的評估，憑什麼相信你缺的料一定有辦法生出來
11/20 17:31, 68F
推
11/20 17:32, 2年前 , 69F
不用偷換概念，既設立場，沒重啟，沒真相，沒核安就沒運
11/20 17:32, 69F
→
11/20 17:32, 2年前 , 70F
轉，沒運轉則究責，暨破黑箱，又去疑慮
11/20 17:32, 70F
→
11/20 17:32, 2年前 , 71F
全部支持的壓身家，說不定還能震撼到一些4%仔
11/20 17:32, 71F
→
11/20 17:33, 2年前 , 72F
缺料生得出來?是臆測，還是謠傳?
11/20 17:33, 72F
推
11/20 17:36, 2年前 , 73F
看戲也是一種趣味
11/20 17:36, 73F
推
11/20 17:39, 2年前 , 74F
因為TMD下那群原本就寄生阿，他們只在乎能不能教訓塔綠
11/20 17:39, 74F
→
11/20 17:39, 2年前 , 75F
班。
11/20 17:39, 75F
→
11/20 17:40, 2年前 , 76F
核四如果真的行，當初馬囧何必要封存？
11/20 17:40, 76F
推
11/20 17:50, 2年前 , 77F
中國斷電常態化讓民眾認知道綠電重要
11/20 17:50, 77F
推
11/20 17:52, 2年前 , 78F
選票考量 一群自私鬼
11/20 17:52, 78F
噓
11/20 17:52, 2年前 , 79F
因為核四發電量放到現在根本是雞肋，火力比他便宜，蓋的
11/20 17:52, 79F
→
11/20 17:52, 2年前 , 80F
比較快，發電量還差不多
11/20 17:52, 80F
→
11/20 17:53, 2年前 , 81F
人家都在收拾其他戰場了，八卦還在瘋狂超譯
11/20 17:53, 81F
→
11/20 17:54, 2年前 , 82F
非常簡單 過了也不可能重啟
11/20 17:54, 82F
→
11/20 17:54, 2年前 , 83F
不就是低能KMT把區域建設搞成全國公投
11/20 17:54, 83F
→
11/20 17:54, 2年前 , 84F
他媽核廢料放別人家誰反對了
11/20 17:54, 84F
→
11/20 17:55, 2年前 , 85F
覺得過了也不會重啟的更是笑死人
11/20 17:55, 85F
→
11/20 17:55, 2年前 , 86F
不知道哪一套邏輯
11/20 17:55, 86F
推
11/20 17:57, 2年前 , 87F
八卦柯粉明明力挺土條
11/20 17:57, 87F
推
11/20 17:59, 2年前 , 88F
加速電力民營化才有油水撈吧？
11/20 17:59, 88F
→
11/20 17:59, 2年前 , 89F
油水就是藍綠的共識
11/20 17:59, 89F
噓
11/20 18:03, 2年前 , 90F
誰互砍？四個同意就對了
11/20 18:03, 90F
推
11/20 18:11, 2年前 , 91F
擁核考慮清楚 趕快切割土條了ㄌ
11/20 18:11, 91F
噓
11/20 18:17, 2年前 , 92F
因為 藍的有些人也認為核四不安全 但綠的全部都認為
11/20 18:17, 92F
→
11/20 18:17, 2年前 , 93F
核四不安全啊 當然會有雜音
11/20 18:17, 93F
推
11/20 19:02, 2年前 , 94F
KMT選上也不敢用核四啦 自己北部縣市長都反對核四
11/20 19:02, 94F
→
11/20 19:03, 2年前 , 95F
你以為KMT的話語權是地方縣市長大還是土條這種側翼大?
11/20 19:03, 95F
→
11/20 19:26, 2年前 , 96F
土條什麼都沒有撈到賺到 縣市首長又不是傻子還有前途啊
11/20 19:26, 96F
→
11/20 19:28, 2年前 , 97F
11/20 19:28, 97F
推
11/20 20:56, 2年前 , 98F
過去的垃圾倫打臉今天的垃圾倫 自己都能打自己的臉 黨內
11/20 20:56, 98F
→
11/20 20:56, 2年前 , 99F
互打算什麼
11/20 20:56, 99F
→
11/21 09:33, 2年前 , 100F
kmt本來就是垃圾
11/21 09:33, 100F
推
11/21 11:41, 2年前 , 101F
國民黨就是智障，支持者是腦殘
11/21 11:41, 101F
推
11/21 13:19, 2年前 , 102F
藍營也沒有都支持核四，比方朱立倫
11/21 13:19, 102F
→
11/21 13:20, 2年前 , 103F
核四算真正公民團體提出來的訴求
11/21 13:20, 103F
→
11/21 14:09, 2年前 , 104F
藻礁
11/21 14:09, 104F
‣ 更多 ceiba5566 的文章
文章代碼(AID): #1XcBQBQL (HatePolitics)