[討論] 反核四方有機會電爆士修嗎？

看板HatePolitics作者 (朱隊友)時間2年前 (2021/11/13 14:39), 編輯推噓6(7推 1噓 16→)
留言24則, 11人參與, 2年前最新討論串1/1
核四公投目前剩下四場 除了第二場感覺反核四方略勝 其他場次看起來不妙 尤其最後兩場 反方代表都是以跳針聞名的文組議員 反核四還有機會辯贏士修嗎？ 還是就只能跳針威權呢？ 或開啟鬼打牆模式？ 一項科學問題 為什麼變成信仰大戰？ 沒電力人才的弟屁屁真的很可悲 幹 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.115.153 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1636785563.A.D23.html
噓
11/13 14:40, 2年前 , 1F
比跳針啊
11/13 14:40, 1F
推
11/13 14:41, 2年前 , 2F
土條都被狗黨放生了，有沒有辯贏早就沒差了
11/13 14:41, 2F
推
11/13 14:42, 2年前 , 3F
勝負在第二場，第一場反方獲得大量黃士修持有的數據
11/13 14:42, 3F
推
11/13 14:42, 2年前 , 4F
剛看完，反方真的廢到笑，土條準備超充分有資料,有數據
11/13 14:42, 4F
→
11/13 14:42, 2年前 , 5F
必定會開始找裡面是否有錯誤，在第二場反擊
11/13 14:42, 5F
→
11/13 14:43, 2年前 , 6F
好啦，獲得大量數據就會贏了哈哈，有夢最美
11/13 14:43, 6F
→
11/13 14:43, 2年前 , 7F
有沒有辯贏都沒差了，反正核四重啟一定會同意通過
11/13 14:43, 7F
→
11/13 14:43, 2年前 , 8F
如果到第二場反方還沒有數據可以反擊 那就結束了
11/13 14:43, 8F
推
11/13 14:43, 2年前 , 9F
次長太老實了 沒把重點拉到核廢料
11/13 14:43, 9F
→
11/13 14:43, 2年前 , 10F
幹，笑死，有腦包認為辯論不用科學證據說服人...
11/13 14:43, 10F
→
11/13 14:43, 2年前 , 11F
太蠢不是太老實吧
11/13 14:43, 11F
推
11/13 14:43, 2年前 , 12F
加油阿扁
11/13 14:43, 12F
→
11/13 14:44, 2年前 , 13F
因為他知道拉到核廢料只會被科學打臉打的更重
11/13 14:44, 13F
→
11/13 14:44, 2年前 , 14F
腦包根本搞不清楚我在跟誰說話
11/13 14:44, 14F
→
11/13 14:44, 2年前 , 15F
反方怎會出這種沒料的咖出來辯論啊，沒更好的人嗎...
11/13 14:44, 15F
→
11/13 14:45, 2年前 , 16F
我是在說三樓獲得大量黃士修持有的數據
11/13 14:45, 16F
→
11/13 14:46, 2年前 , 17F
跳針自嗨就贏了，今天 威權 非科學議題，都出來了，可
11/13 14:46, 17F
→
11/13 14:46, 2年前 , 18F
想而知沒人才又開始走民進黨老路了
11/13 14:46, 18F
→
11/13 14:46, 2年前 , 19F
SRY，我剛沒把推文看完...
11/13 14:46, 19F
推
11/13 14:48, 2年前 , 20F
我覺得是跳針乾貯跟扯國外未成熟技術的會被打臉
11/13 14:48, 20F
推
11/13 14:49, 2年前 , 21F
這場真的土條一面倒屌虐，反方被壓在地上摩擦
11/13 14:49, 21F
→
11/13 14:56, 2年前 , 22F
反方會一直不提數據的跳針下去，因為他們沒辦法辯駁核廢
11/13 14:56, 22F
→
11/13 14:56, 2年前 , 23F
料、核四安全性的科學問題
11/13 14:56, 23F
→
11/13 14:58, 2年前 , 24F
沒有，因為派苦無大師上去就表示他們棄賽了
11/13 14:58, 24F
‣ 更多 KyleSeager 的文章
文章代碼(AID): #1XZrsRqZ (HatePolitics)