[討論] 黃士修無意外順利電爆對方

看板HatePolitics作者 (北冥有魚)時間2年前 (2021/11/13 14:07), 編輯推噓12(21推 9噓 31→)
留言61則, 32人參與, 2年前最新討論串1/1
如題 實力差距太大，過程沒有火花 毫無懸念的起立、立正、敬禮、謝謝老師 黃士修第一場輕易海放曾文生 其實我覺得接下來民進黨可以直接棄權了 對吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.141.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1636783662.A.E43.html
→
11/13 14:09, 2年前 , 1F
製造恐懼，非科學反智，最終騙得勝利，這不是一貫作風嗎
11/13 14:09, 1F
→
11/13 14:09, 2年前 , 2F
這五場除了第二場外 其他都是土條戰砲灰啊
11/13 14:09, 2F
推
11/13 14:09, 2年前 , 3F
塔綠班：大哥沒有輸
11/13 14:09, 3F
推
11/13 14:10, 2年前 , 4F
我覺得次長贏欸 光是提到威權時代就足以喚起很多人來投票
11/13 14:10, 4F
推
11/13 14:10, 2年前 , 5F
反方只會反科學
11/13 14:10, 5F
噓
11/13 14:10, 2年前 , 6F
蛤
11/13 14:10, 6F
→
11/13 14:11, 2年前 , 7F
DPP竟然玩民粹戰法
11/13 14:11, 7F
推
11/13 14:11, 2年前 , 8F
次長被電到只能跳針威權了，可悲
11/13 14:11, 8F
推
11/13 14:12, 2年前 , 9F
反方一如往常無腦只會扯威權時代 一群低能豬腦廢物
11/13 14:12, 9F
→
11/13 14:12, 2年前 , 10F
民進黨口口聲聲說科學，結果數據拿不出來
11/13 14:12, 10F
→
11/13 14:12, 2年前 , 11F
這到底是哪門子的科學？
11/13 14:12, 11F
→
11/13 14:13, 2年前 , 12F
笑死，這題扯威權就輸了好嗎
11/13 14:13, 12F
推
11/13 14:16, 2年前 , 13F
去幹爆宜蘭人啊XD
11/13 14:16, 13F
→
11/13 14:16, 2年前 , 14F
黨的科學吧？
11/13 14:16, 14F
→
11/13 14:17, 2年前 , 15F
笑死 公投到最後沒有理性沒有科學 是比賽販賣仇恨和恐懼
11/13 14:17, 15F
→
11/13 14:17, 2年前 , 16F
認真討論你就輸了啦 這才是遊戲規則 理組的悲哀 永遠不懂
11/13 14:17, 16F
噓
11/13 14:17, 2年前 , 17F
ZZZZZZZZZzzzzzz
11/13 14:17, 17F
推
11/13 14:18, 2年前 , 18F
自嗨而以
11/13 14:18, 18F
推
11/13 14:19, 2年前 , 19F
就算是自high這場讓次長講出那些鬼話也夠本了
11/13 14:19, 19F
噓
11/13 14:19, 2年前 , 20F
次長還說馬英九是缺電的罪魁禍首,因為馬英九全賭核四,
11/13 14:19, 20F
→
11/13 14:19, 2年前 , 21F
他知道自己在說什麼嗎
11/13 14:19, 21F
推
11/13 14:21, 2年前 , 22F
核能跟威權啥關係乾脆說抗中保台所以要不同意還比較直
11/13 14:21, 22F
→
11/13 14:21, 2年前 , 23F
接
11/13 14:21, 23F
→
11/13 14:22, 2年前 , 24F
抗中保台沒用 土條第2段有破解這一招
11/13 14:22, 24F
→
11/13 14:22, 2年前 , 25F
對綠粉來說 威權時代的核電跟核彈一樣會爆 民主時代的
11/13 14:22, 25F
→
11/13 14:22, 2年前 , 26F
則不會
11/13 14:22, 26F
推
11/13 14:24, 2年前 , 27F
威權時代蓋的通通拆掉好了啦 我國退回石器時代 白癡喔
11/13 14:24, 27F
→
11/13 14:26, 2年前 , 28F
核四全部美國零件啦 賴品妤他老爸用一堆華為設備抗中保台
11/13 14:26, 28F
推
11/13 14:28, 2年前 , 29F
我要看苗博雅那場 一定很爽
11/13 14:28, 29F
推
11/13 14:37, 2年前 , 30F
連買手機都能被詐騙的來辯論
11/13 14:37, 30F
推
11/13 14:38, 2年前 , 31F
不能講科學邏輯的那邊 就只能鬼扯有的沒的啊XD
11/13 14:38, 31F
推
11/13 14:38, 2年前 , 32F
經濟部次長就官腔幾招:核廢料 地震帶 講給基本盤聽的
11/13 14:38, 32F
噓
11/13 14:40, 2年前 , 33F
笑死!根本是腦低發言
11/13 14:40, 33F
推
11/13 14:41, 2年前 , 34F
次長講出核四不是只有科學就輸了
11/13 14:41, 34F
推
11/13 14:42, 2年前 , 35F
黃提專家認定的地震帶數據，次長一直跳針地震帶很不安全X
11/13 14:42, 35F
→
11/13 14:42, 2年前 , 36F
D還說核四當初規避地震帶，第一次看過這種講不贏就開始腦
11/13 14:42, 36F
→
11/13 14:42, 2年前 , 37F
補了，這種國家級官員真的不意外啦
11/13 14:42, 37F
→
11/13 14:43, 2年前 , 38F
沒輸啊，詐騙黨的老招，去搜尋，所有媒體報導已經開始抹
11/13 14:43, 38F
→
11/13 14:43, 2年前 , 39F
黑和單方面報導反方而已
11/13 14:43, 39F
噓
11/13 14:44, 2年前 , 40F
笑死 30年都設備沒用過 至今找不到任何一國家機構可擔保
11/13 14:44, 40F
推
11/13 14:45, 2年前 , 41F
地震帶這個是反方可以著力的點。因為黃一樣沒把握
11/13 14:45, 41F
→
11/13 14:45, 2年前 , 42F
斷層這個，在目前學界仍無統一的共識
11/13 14:45, 42F
→
11/13 14:45, 2年前 , 43F
不敢說有足以影響的斷層，也不敢說沒有
11/13 14:45, 43F
→
11/13 14:46, 2年前 , 44F
再則 所謂地震帶 不同專家意見不一 沒有認證機構敢擔保安
11/13 14:46, 44F
→
11/13 14:46, 2年前 , 45F
若以科學角度來看，坦白說只有斷層是無法得知
11/13 14:46, 45F
→
11/13 14:46, 2年前 , 46F
黃就是一直騙 一直騙 跟KMT依樣
11/13 14:46, 46F
推
11/13 14:46, 2年前 , 47F
意見不同就跟大法官決議的不同意見書一樣 不影響結果
11/13 14:46, 47F
→
11/13 14:47, 2年前 , 48F
其他例如施工品質、安全規範、後端處理都是科學可驗證
11/13 14:47, 48F
→
11/13 14:47, 2年前 , 49F
你不會因為有大法官寫不同意見書就去說釋憲無效力吧
11/13 14:47, 49F
→
11/13 14:48, 2年前 , 50F
所以至今 找不到任何國家機構可擔保核四啟用安全 9.2噁爛
11/13 14:48, 50F
噓
11/13 15:04, 2年前 , 51F
土條不搬去住核電廠旁，我就當他是純嘴砲
11/13 15:04, 51F
→
11/13 15:14, 2年前 , 52F
所以樓上有搬去你支持的發電廠旁邊住?
11/13 15:14, 52F
推
11/13 15:24, 2年前 , 53F
對方就沒戰力啊
11/13 15:24, 53F
→
11/13 15:40, 2年前 , 54F
不會過的東西幹嘛跟你辯
11/13 15:40, 54F
推
11/13 16:10, 2年前 , 55F
威權時代蓋的不能用？那很多發電廠水庫高速公路跟鐵路都
11/13 16:10, 55F
→
11/13 16:10, 2年前 , 56F
可以拆了
11/13 16:10, 56F
噓
11/13 16:20, 2年前 , 57F
老提過去威權就讓你老選出無能的政府
11/13 16:20, 57F
推
11/13 16:29, 2年前 , 58F
次長總歸就是一句話，都是馬英九的錯，這叫做理性說服？
11/13 16:29, 58F
→
11/13 16:29, 2年前 , 59F
真笑死人
11/13 16:29, 59F
噓
11/13 22:37, 2年前 , 60F
一看就知道洗標文
11/13 22:37, 60F
噓
11/14 02:26, 2年前 , 61F
精通文史理工的土條沒擔任行政院長，真是台灣的巨大損失
11/14 02:26, 61F
‣ 更多 hhenryy 的文章
文章代碼(AID): #1XZrOkv3 (HatePolitics)