[討論] 周偉航:混打也是免疫橋接怎不出來哭

看板HatePolitics作者 (Falcon)時間2年前 (2021/10/27 12:04), 編輯推噓18(20214)
留言36則, 27人參與, 2年前最新討論串1/1
如題 人渣文本周偉航表示 https://i.imgur.com/k0NEeOj.png
他表示疫苗混打也是一種免疫橋接 而且沒有做第三期 然後就要上 怎沒一堆人出來哭 意思就是 他認為疫苗混打 跟 高端一樣都沒有做三期人體臨床 都是一種免疫橋接 實際上 疫苗混打看保護力 跟 高端用中和抗體推斷保護力 是同一種方法嗎? 如果不是 那這樣講的意思是? 如果是 又兩個有做三期試驗的混打做免疫橋接 推斷保護力 與沒有做過三期 只是靠中和抗體效價推斷保護力 是能相提並論的嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.76.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1635307460.A.40B.html

10/27 12:04, 2年前 , 1F
民進黨真的惹火我了
10/27 12:04, 1F

10/27 12:05, 2年前 , 2F
柯韓糞想要混打國藥 柯興
10/27 12:05, 2F

10/27 12:05, 2年前 , 3F
DPP又惹火我了 過氣咖
10/27 12:05, 3F

10/27 12:05, 2年前 , 4F
兩三個月前 政黑就討論到爛了 OVER
10/27 12:05, 4F

10/27 12:05, 2年前 , 5F
10/27 12:05, 5F

10/27 12:07, 2年前 , 6F
傳說中的AZ+BNT 就是免疫橋接 柯韓粉+陳鮭魚都說讚
10/27 12:07, 6F

10/27 12:10, 2年前 , 7F
這次推他打臉柯韓昌粉
10/27 12:10, 7F

10/27 12:10, 2年前 , 8F
居然有人會看小周?
10/27 12:10, 8F

10/27 12:11, 2年前 , 9F
反正現在不會打在我身上 關我屁事
10/27 12:11, 9F

10/27 12:11, 2年前 , 10F
丟臉的人總是跳針 混打也是兩個三期過的疫苗 誰跟你混
10/27 12:11, 10F

10/27 12:11, 2年前 , 11F
沒三期的
10/27 12:11, 11F

10/27 12:11, 2年前 , 12F
有興趣的人可以去問全世界混打打國家怎麼不出來哭
10/27 12:11, 12F

10/27 12:11, 2年前 , 13F
有人志願當實驗體 他高興就好啊
10/27 12:11, 13F

10/27 12:11, 2年前 , 14F
白癡菸狼粉直接跳針高端沒三期可以 下限真噁心
10/27 12:11, 14F

10/27 12:12, 2年前 , 15F
而且我早就講過混打沒差了 只是保護力不明
10/27 12:12, 15F

10/27 12:13, 2年前 , 16F
人渣文本不愧文組.(?)
10/27 12:13, 16F

10/27 12:14, 2年前 , 17F
那趕快叫cdc開放混打高端啊 笑你不敢
10/27 12:14, 17F

10/27 12:14, 2年前 , 18F
施打人數已經說明一切還在哭
10/27 12:14, 18F

10/27 12:17, 2年前 , 19F
做完成人三期的免疫橋接跟什麼都沒有比 腦殘嗎
10/27 12:17, 19F

10/27 12:23, 2年前 , 20F
人渣說的是之前nature medicine的小樣本混打測抗體
10/27 12:23, 20F

10/27 12:23, 2年前 , 21F
比較吧。10/17前他講的沒錯,10/17號後就就有五種組
10/27 12:23, 21F

10/27 12:23, 2年前 , 22F
合數十萬人的保護力數據了。
10/27 12:23, 22F

10/27 12:27, 2年前 , 23F
兩隻三期數據的混打就沒問題 柯憐哪˙
10/27 12:27, 23F

10/27 12:30, 2年前 , 24F
小綠不意外
10/27 12:30, 24F

10/27 12:32, 2年前 , 25F
人渣不意外
10/27 12:32, 25F

10/27 12:36, 2年前 , 26F
混打一樣可以出國免隔離,要哭啥?
10/27 12:36, 26F

10/27 12:39, 2年前 , 27F
兒童疫苗也是採用免疫橋接技術
10/27 12:39, 27F

10/27 12:40, 2年前 , 28F
混打最恐怖是安全性,也就是二期試驗要做的,結果混
10/27 12:40, 28F

10/27 12:40, 2年前 , 29F
打都沒做二期
10/27 12:40, 29F

10/27 12:45, 2年前 , 30F
不當柯韓昌粉了?
10/27 12:45, 30F

10/27 12:56, 2年前 , 31F
不打的就不會打 會訕笑的就會訕笑 又沒意義
10/27 12:56, 31F

10/27 12:57, 2年前 , 32F
就和你說是人渣文本了啊,還和他一番見識
10/27 12:57, 32F

10/27 12:58, 2年前 , 33F
文組教授別出來搞笑了 還是時力的立場就是這樣?
10/27 12:58, 33F

10/27 12:59, 2年前 , 34F
政黑新男神誕生了
10/27 12:59, 34F

10/27 13:15, 2年前 , 35F
文組B嘴
10/27 13:15, 35F

10/27 13:23, 2年前 , 36F
果然是人渣
10/27 13:23, 36F
文章代碼(AID): #1XUC_4GB (HatePolitics)