[討論] 周偉航:混打也是免疫橋接怎不出來哭
如題
人渣文本周偉航表示
https://i.imgur.com/k0NEeOj.png
他表示疫苗混打也是一種免疫橋接
而且沒有做第三期 然後就要上
怎沒一堆人出來哭
意思就是
他認為疫苗混打 跟 高端一樣都沒有做三期人體臨床
都是一種免疫橋接
實際上 疫苗混打看保護力 跟 高端用中和抗體推斷保護力
是同一種方法嗎?
如果不是 那這樣講的意思是?
如果是
又兩個有做三期試驗的混打做免疫橋接 推斷保護力
與沒有做過三期 只是靠中和抗體效價推斷保護力
是能相提並論的嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.76.139 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1635307460.A.40B.html
推
10/27 12:04,
2年前
, 1F
10/27 12:04, 1F
推
10/27 12:05,
2年前
, 2F
10/27 12:05, 2F
→
10/27 12:05,
2年前
, 3F
10/27 12:05, 3F
推
10/27 12:05,
2年前
, 4F
10/27 12:05, 4F
→
10/27 12:05,
2年前
, 5F
10/27 12:05, 5F
→
10/27 12:07,
2年前
, 6F
10/27 12:07, 6F
推
10/27 12:10,
2年前
, 7F
10/27 12:10, 7F
推
10/27 12:10,
2年前
, 8F
10/27 12:10, 8F
推
10/27 12:11,
2年前
, 9F
10/27 12:11, 9F
→
10/27 12:11,
2年前
, 10F
10/27 12:11, 10F
→
10/27 12:11,
2年前
, 11F
10/27 12:11, 11F
推
10/27 12:11,
2年前
, 12F
10/27 12:11, 12F
→
10/27 12:11,
2年前
, 13F
10/27 12:11, 13F
→
10/27 12:11,
2年前
, 14F
10/27 12:11, 14F
→
10/27 12:12,
2年前
, 15F
10/27 12:12, 15F
推
10/27 12:13,
2年前
, 16F
10/27 12:13, 16F
推
10/27 12:14,
2年前
, 17F
10/27 12:14, 17F
推
10/27 12:14,
2年前
, 18F
10/27 12:14, 18F
噓
10/27 12:17,
2年前
, 19F
10/27 12:17, 19F
推
10/27 12:23,
2年前
, 20F
10/27 12:23, 20F
→
10/27 12:23,
2年前
, 21F
10/27 12:23, 21F
→
10/27 12:23,
2年前
, 22F
10/27 12:23, 22F
推
10/27 12:27,
2年前
, 23F
10/27 12:27, 23F
推
10/27 12:30,
2年前
, 24F
10/27 12:30, 24F
→
10/27 12:32,
2年前
, 25F
10/27 12:32, 25F
推
10/27 12:36,
2年前
, 26F
10/27 12:36, 26F
推
10/27 12:39,
2年前
, 27F
10/27 12:39, 27F
→
10/27 12:40,
2年前
, 28F
10/27 12:40, 28F
→
10/27 12:40,
2年前
, 29F
10/27 12:40, 29F
推
10/27 12:45,
2年前
, 30F
10/27 12:45, 30F
推
10/27 12:56,
2年前
, 31F
10/27 12:56, 31F
噓
10/27 12:57,
2年前
, 32F
10/27 12:57, 32F
推
10/27 12:58,
2年前
, 33F
10/27 12:58, 33F
推
10/27 12:59,
2年前
, 34F
10/27 12:59, 34F
→
10/27 13:15,
2年前
, 35F
10/27 13:15, 35F
推
10/27 13:23,
2年前
, 36F
10/27 13:23, 36F