[討論] 說真的，現在還有人支持非核家園嗎？

看板HatePolitics作者 (他的體積)時間2年前 (2021/10/26 13:17), 編輯推噓13(16推 3噓 28→)
留言47則, 24人參與, 2年前最新討論串1/1
核能已經進步成這樣 危險性早就大大降低 而且當今最嚴重的環境危機是全球暖化 核能算是最佳解決方案之一 而且就台灣國家安全來看 煤礦跟天然氣都靠進口 被封鎖幾個月就沒辦法火力發電 到現在311都十年以上了 還有人在支持非核家園嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.184.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1635225471.A.339.html
→
10/26 13:18, 2年前 , 1F
經濟發展優先 半導體供應鏈一定要完全守住
10/26 13:18, 1F
推
10/26 13:19, 2年前 , 2F
中國打顆飛彈到核電站 你就連夜逃跑了
10/26 13:19, 2F
推
10/26 13:21, 2年前 , 3F
還不用老共逼你搬 也不用說啥中國不可能 中共啥都幹得
10/26 13:21, 3F
→
10/26 13:21, 2年前 , 4F
出來
10/26 13:21, 4F
噓
10/26 13:22, 2年前 , 5F
要發這種廢文先說自己住哪好嗎？不過我還是支持物理打房
10/26 13:22, 5F
推
10/26 13:23, 2年前 , 6F
支持蓋在台中 台北市也可以
10/26 13:23, 6F
→
10/26 13:24, 2年前 , 7F
媽媽監督核電廠聯盟
10/26 13:24, 7F
→
10/26 13:25, 2年前 , 8F
媽媽最懂核電了。
10/26 13:25, 8F
→
10/26 13:28, 2年前 , 9F
說的台灣沒核電廠，阿共真要打，哪都一樣，講現實就是
10/26 13:28, 9F
→
10/26 13:28, 2年前 , 10F
夏天真跳電一定幹爆政府
10/26 13:28, 10F
推
10/26 13:28, 2年前 , 11F
台中有火力發電廠 水力發電 還有風力發電 可以啊 把火電
10/26 13:28, 11F
→
10/26 13:28, 2年前 , 12F
關了換核能
10/26 13:28, 12F
→
10/26 13:29, 2年前 , 13F
中國缺電是因為核電廠蓋不夠多嗎
10/26 13:29, 13F
推
10/26 13:29, 2年前 , 14F
飛彈不打總統府跟軍事目標，打核電廠？塔綠班才幹得出來這
10/26 13:29, 14F
→
10/26 13:29, 2年前 , 15F
種事吧
10/26 13:29, 15F
推
10/26 13:35, 2年前 , 16F
日本吃過原子彈，又發生過核災，都還繼續用核能
10/26 13:35, 16F
→
10/26 13:37, 2年前 , 17F
我支持不要蓋在我家隔壁的核電廠
10/26 13:37, 17F
→
10/26 13:39, 2年前 , 18F
經過香港~覺得老共不太想理國際看法~打核電廠很有可能~
10/26 13:39, 18F
→
10/26 13:41, 2年前 , 19F
洗腦洗很徹底的還是會喊
10/26 13:41, 19F
→
10/26 13:46, 2年前 , 20F
我支持核電廠蓋在該蓋的地方
10/26 13:46, 20F
推
10/26 14:02, 2年前 , 21F
什麼叫做該蓋的地方 樓上請賜教
10/26 14:02, 21F
推
10/26 14:03, 2年前 , 22F
你問侯友宜啊
10/26 14:03, 22F
噓
10/26 14:17, 2年前 , 23F
柯痞好像說因為台灣處於地震帶 有斷層 不適合蓋核電
10/26 14:17, 23F
→
10/26 14:17, 2年前 , 24F
廠
10/26 14:17, 24F
→
10/26 14:21, 2年前 , 25F
二樓說三小幹話，老共飛彈都射過來了你能跑到哪？你有綠卡
10/26 14:21, 25F
→
10/26 14:21, 2年前 , 26F
嗎？
10/26 14:21, 26F
推
10/26 14:21, 2年前 , 27F
飛彈打核電廠 保證島內大亂 不打才是白癡 你打政府機
10/26 14:21, 27F
→
10/26 14:21, 2年前 , 28F
關能有這效果
10/26 14:21, 28F
→
10/26 15:17, 2年前 , 29F
有啊全世界
10/26 15:17, 29F
推
10/26 15:32, 2年前 , 30F
飛彈會先射天然氣槽容易得多
10/26 15:32, 30F
→
10/26 15:33, 2年前 , 31F
亂打核電會難佔領 加上給國際介入理由
10/26 15:33, 31F
推
10/26 15:35, 2年前 , 32F
加上圍阻體難打 實際上會被打的是輸電系統
10/26 15:35, 32F
推
10/26 15:43, 2年前 , 33F
支持核電，但要蓋那個縣市？你家嗎？
10/26 15:43, 33F
推
10/26 15:48, 2年前 , 34F
就核電現址擴增機組 不用到蓋你家
10/26 15:48, 34F
→
10/26 15:50, 2年前 , 35F
看到廢物核四蓋不好就不用做夢了
10/26 15:50, 35F
→
10/26 15:51, 2年前 , 36F
要打直接打電塔就好了，打電廠幹嘛？
10/26 15:51, 36F
推
10/26 16:03, 2年前 , 37F
那趕快請候友宜表態，施壓中央做
10/26 16:03, 37F
→
10/26 16:04, 2年前 , 38F
不在我家附近我一定贊成
10/26 16:04, 38F
推
10/26 16:07, 2年前 , 39F
去看看最近地震震度圖，現址就是合適的地方
10/26 16:07, 39F
推
10/26 16:09, 2年前 , 40F
打核電廠直接讓台灣大亂 中國開戰是不考慮我們到底能
10/26 16:09, 40F
→
10/26 16:09, 2年前 , 41F
不能存活
10/26 16:09, 41F
→
10/26 16:10, 2年前 , 42F
圍阻體對鑽地彈也不是什麼了不得的目標
10/26 16:10, 42F
→
10/26 16:11, 2年前 , 43F
中國開戰就是要跟美帝世界翻臉 對他來說 台灣人死光
10/26 16:11, 43F
→
10/26 16:11, 2年前 , 44F
反而省事
10/26 16:11, 44F
→
10/26 16:20, 2年前 , 45F
照樓上說的反正都要你死光 那也不用怕核電被打啦
10/26 16:20, 45F
→
10/26 16:21, 2年前 , 46F
打核電只是給其他國家介入的理由
10/26 16:21, 46F
噓
10/26 17:30, 2年前 , 47F
無視核廢的腦殘
10/26 17:30, 47F
‣ 更多 HisVol 的文章
文章代碼(AID): #1XTuz_Cv (HatePolitics)