[討論] 為啥罷掉3Q是民主倒退一大步@@?

看板HatePolitics作者 (omanorboyo)時間2年前 (2021/10/24 00:09), 編輯推噓43(47推 4噓 45→)
留言96則, 68人參與, 2年前最新討論串1/1
剛看了一堆新聞 全部氣噗噗 側翼到綠委都是大喊民主倒退 但...刪Q方也沒有博歹賭阿 你說KMT自己訂規則自己來搞人 說污辱民主好像也還有點道理 但這是台灣民主自由第一品牌DPP 下修鳥籠門檻後出來的遊戲規則 而罷免方照規定玩 然後通關了 結果被罵害台灣民主退一大步 會不會以前的門檻才是真正民主@@? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.228.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1635005377.A.B59.html
推
10/24 00:10, 2年前 , 1F
這很民主進步黨呀
10/24 00:10, 1F
推
10/24 00:11, 2年前 , 2F
綠共就是迫害臺灣人的詐騙集團
10/24 00:11, 2F
推
10/24 00:11, 2年前 , 3F
民主退步(X) 民進黨退步(O)
10/24 00:11, 3F
推
10/24 00:11, 2年前 , 4F
民進黨：不公平，我要改比賽規則。 謎之聲：幹！
10/24 00:11, 4F
→
10/24 00:11, 2年前 , 5F
又要改比賽規則了
10/24 00:11, 5F
推
10/24 00:12, 2年前 , 6F
10/24 00:12, 6F
推
10/24 00:13, 2年前 , 7F
QQQ的罷免數據 沒改用舊法一樣輸啊
10/24 00:13, 7F
推
10/24 00:13, 2年前 , 8F
民主就是民進黨做主 這樣當然倒退了一大步
10/24 00:13, 8F
推
10/24 00:13, 2年前 , 9F
是大進步
10/24 00:13, 9F
推
10/24 00:13, 2年前 , 10F
以前的規則連韓導都罷不掉
10/24 00:13, 10F
→
10/24 00:13, 2年前 , 11F
投票率跟同意票數都是超過1/2門檻
10/24 00:13, 11F
推
10/24 00:13, 2年前 , 12F
因為中共得利 民主就算倒退
10/24 00:13, 12F
推
10/24 00:14, 2年前 , 13F
台中人選擇了共產黨。大概4這樣
10/24 00:14, 13F
→
10/24 00:14, 2年前 , 14F
沒改的話韓國瑜反安全下庄 dpp是不是腦子有問題
10/24 00:14, 14F
推
10/24 00:14, 2年前 , 15F
六樓那張就是被罷免原因之一
10/24 00:14, 15F
推
10/24 00:14, 2年前 , 16F
綠畜吃屎=民主倒退
10/24 00:14, 16F
推
10/24 00:15, 2年前 , 17F
3Q的言論就是麥卡錫啊 反對我的就是共產黨 以反共為名
10/24 00:15, 17F
→
10/24 00:15, 2年前 , 18F
qqq是不管有改沒改都要被罷掉
10/24 00:15, 18F
→
10/24 00:15, 2年前 , 19F
行獨裁恐怖統治之實 但是這傢伙沒讀書應該不知道麥卡
10/24 00:15, 19F
→
10/24 00:15, 2年前 , 20F
錫是什麼
10/24 00:15, 20F
推
10/24 00:16, 2年前 , 21F
3Q這次就算用改低門檻前的標準一樣罷的掉
10/24 00:16, 21F
→
10/24 00:16, 2年前 , 22F
就可憐的顏色腦
10/24 00:16, 22F
推
10/24 00:17, 2年前 , 23F
民主是選出領袖，不是主人啊笑死
10/24 00:17, 23F
推
10/24 00:17, 2年前 , 24F
沒有投塔綠班認可的票 通通不是民主 支持軟Q提罷免無
10/24 00:17, 24F
→
10/24 00:17, 2年前 , 25F
效之訴
10/24 00:17, 25F
推
10/24 00:17, 2年前 , 26F
3Q被罷掉一點都不委屈啦
10/24 00:17, 26F
→
10/24 00:17, 2年前 , 27F
阿就輸不起呀
10/24 00:17, 27F
→
10/24 00:17, 2年前 , 28F
民進黨輸就是中共贏 當然是民主倒退
10/24 00:17, 28F
→
10/24 00:18, 2年前 , 29F
被群嘲你們就是顏家封地的奴隸，還挺得下去夠m
10/24 00:18, 29F
噓
10/24 00:19, 2年前 , 30F
靠國民黨基本盤罷免的 但罷免理由根本笑死人
10/24 00:19, 30F
→
10/24 00:19, 2年前 , 31F
作不好就下台，很好呀
10/24 00:19, 31F
推
10/24 00:20, 2年前 , 32F
不順蔡主席的意=支持中共，所以台灣民主失敗了
10/24 00:20, 32F
推
10/24 00:20, 2年前 , 33F
民進黨自己修改的罷免制度 然後說民主倒退 笑死人...
10/24 00:20, 33F
推
10/24 00:20, 2年前 , 34F
民主進步黨退後一步啊啊啊
10/24 00:20, 34F
推
10/24 00:20, 2年前 , 35F
不是民進黨作主就不是民主
10/24 00:20, 35F
→
10/24 00:21, 2年前 , 36F
對對 因為沒想到國民黨這麼無恥 連正常的罷免理由都寫
10/24 00:21, 36F
→
10/24 00:21, 2年前 , 37F
不出來的濫罷
10/24 00:21, 37F
噓
10/24 00:22, 2年前 , 38F
事實證明在地人的2票大於外出工作學子的1票 至於是
10/24 00:22, 38F
→
10/24 00:22, 2年前 , 39F
某e很氣欸，不然你覺得3Q過得了罷免這關？
10/24 00:22, 39F
→
10/24 00:22, 2年前 , 40F
進步或退步就任君解釋
10/24 00:22, 40F
→
10/24 00:23, 2年前 , 41F
Subuki
10/24 00:23, 41F
推
10/24 00:23, 2年前 , 42F
原來有4%認為顏寬恆掛的黨籍不親共產黨
10/24 00:23, 42F
推
10/24 00:23, 2年前 , 43F
10/24 00:23, 43F
→
10/24 00:26, 2年前 , 44F
爽啦
10/24 00:26, 44F
→
10/24 00:27, 2年前 , 45F
民主(進步黨)倒退一大步 合理阿
10/24 00:27, 45F
→
10/24 00:27, 2年前 , 46F
罷免理由笑死人？你噓的內容才笑死人好嗎
10/24 00:27, 46F
→
10/24 00:27, 2年前 , 47F
他就是有夠爛，不用懷疑
10/24 00:27, 47F
→
10/24 00:29, 2年前 , 48F
車輪黨只是照著偉大執政黨立下的規則玩而已啊XDDD 原來這
10/24 00:29, 48F
→
10/24 00:29, 2年前 , 49F
樣是不民主
10/24 00:29, 49F
推
10/24 00:29, 2年前 , 50F
時代背景不同
10/24 00:29, 50F
→
10/24 00:30, 2年前 , 51F
綠能你不能
10/24 00:30, 51F
推
10/24 00:30, 2年前 , 52F
塔綠班:有些事情，本來就是他可以，你不行
10/24 00:30, 52F
推
10/24 00:31, 2年前 , 53F
看塔綠班回力標打自己就是舒服
10/24 00:31, 53F
推
10/24 00:33, 2年前 , 54F
綠能 懂？
10/24 00:33, 54F
推
10/24 00:33, 2年前 , 55F
罷韓就是好棒棒 罷小綠就惡意罷免民主倒退 可悲雙標
10/24 00:33, 55F
推
10/24 00:33, 2年前 , 56F
我要來複習一下3民自崩潰秀了XDDD
10/24 00:33, 56F
→
10/24 00:33, 2年前 , 57F
罷韓 罷王 罷Q 成功 我都超爽啦
10/24 00:33, 57F
推
10/24 00:34, 2年前 , 58F
3Q就是個譁眾取寵的小丑，被罷剛好
10/24 00:34, 58F
→
10/24 00:35, 2年前 , 59F
塔利班輸不起
10/24 00:35, 59F
→
10/24 00:37, 2年前 , 60F
外媒記者的看法多半是中共贏了
10/24 00:37, 60F
→
10/24 00:38, 2年前 , 61F
外媒又沒證據，笑死
10/24 00:38, 61F
→
10/24 00:38, 2年前 , 62F
現在外媒只是配合意識形態的工具而已，不代表任何事實了
10/24 00:38, 62F
→
10/24 00:39, 2年前 , 63F
通常愛把意識形態掛嘴邊的都是...
10/24 00:39, 63F
推
10/24 00:45, 2年前 , 64F
elainakuo bruce2248 CCfss KCKCLIN 稍微嗨賴一下
10/24 00:45, 64F
→
10/24 00:45, 2年前 , 65F
~
10/24 00:45, 65F
→
10/24 00:49, 2年前 , 66F
10/24 00:49, 66F
推
10/24 00:54, 2年前 , 67F
塔綠班呀
10/24 00:54, 67F
推
10/24 00:55, 2年前 , 68F
幫民進黨舉手少一票 當然退步啊
10/24 00:55, 68F
推
10/24 01:05, 2年前 , 69F
因為妨礙了禍國殃民DPP雙標党的利益!懂?
10/24 01:05, 69F
推
10/24 01:07, 2年前 , 70F
離民進黨做主當然倒退一步阿
10/24 01:07, 70F
推
10/24 01:39, 2年前 , 71F
立委本身是國家方向 統獨層次的 不是比較難選的地方議員而
10/24 01:39, 71F
→
10/24 01:39, 2年前 , 72F
已
10/24 01:39, 72F
推
10/24 01:39, 2年前 , 73F
綠能你不能
10/24 01:39, 73F
推
10/24 01:41, 2年前 , 74F
輸不起當然倒退嚕
10/24 01:41, 74F
噓
10/24 02:08, 2年前 , 75F
要改成只能罷不分區
10/24 02:08, 75F
推
10/24 02:12, 2年前 , 76F
10/24 02:12, 76F
→
10/24 02:30, 2年前 , 77F
總統已經定調是進步了，大家都散了吧。
10/24 02:30, 77F
推
10/24 03:36, 2年前 , 78F
諷刺的是 照以前的標準 3Q還是會被罷免 哈哈
10/24 03:36, 78F
噓
10/24 04:17, 2年前 , 79F
腦包說靠國民黨基本盤才罷免成果的，喔國民黨基本盤
10/24 04:17, 79F
→
10/24 04:17, 2年前 , 80F
這麼厲害當初怎麼讓QQQ選上？ 再來就是民意投票出來
10/24 04:17, 80F
→
10/24 04:17, 2年前 , 81F
的結果就是正當性，正當性還要看別的喔？ 共產黨啊
10/24 04:17, 81F
→
10/24 04:17, 2年前 , 82F
？
10/24 04:17, 82F
→
10/24 04:45, 2年前 , 83F
符合某黨雙標阿
10/24 04:45, 83F
推
10/24 06:03, 2年前 , 84F
罷韓=進步 自己人被罷=退步 呵呵
10/24 06:03, 84F
推
10/24 07:50, 2年前 , 85F
應該改名共產進步黨才對啊 笑死
10/24 07:50, 85F
推
10/24 08:00, 2年前 , 86F
因為代表人民喜歡清代那種恩庇侍從的關係
10/24 08:00, 86F
推
10/24 08:38, 2年前 , 87F
綠色塔綠班雙標黨你意外嗎？
10/24 08:38, 87F
推
10/24 09:05, 2年前 , 88F
就民主進步黨式的民主倒退鴨，然後移花接木成民主倒退來
10/24 09:05, 88F
→
10/24 09:05, 2年前 , 89F
騙騙大家
10/24 09:05, 89F
→
10/24 09:33, 2年前 , 90F
柯v19做的那麼爛都沒被罷免了，動員去罷免一小黨立委超
10/24 09:33, 90F
→
10/24 09:33, 2年前 , 91F
可笑
10/24 09:33, 91F
→
10/24 10:32, 2年前 , 92F
柯你想罷免還罷不掉 嘻嘻
10/24 10:32, 92F
→
10/24 14:49, 2年前 , 93F
看那罷免理由會笑死，算嗎？
10/24 14:49, 93F
推
10/24 17:16, 2年前 , 94F
塔綠班，不意外
10/24 17:16, 94F
→
10/25 06:04, 2年前 , 95F
有人要罷柯可以去連署阿，那是你的自由阿，不過我覺得你
10/25 06:04, 95F
→
10/25 06:04, 2年前 , 96F
連最低門檻都過不了！不要在這很大聲，連署都不敢
10/25 06:04, 96F
‣ 更多 omanorboyo 的文章
文章代碼(AID): #1XT3F1jP (HatePolitics)