[討論] 拿當初當選的得票來比較符合邏輯嗎？

看板HatePolitics作者 (...)時間4年前 (2021/10/23 23:06), 編輯推噓1(1推 0噓 6→)
留言7則, 4人參與, 4年前最新討論串1/1
罷免權原意就是要罷掉讓人民失望的人，但所有當初能當選的人就是獲得不錯的票數才能 當選，如果做得不好，當初的支持者本就會有一部分轉向，所以怎可以拿一開始當選的票 數做標準？不同時空背景的得票應該不能拿來比較吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.224.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1635001572.A.770.html
→
10/23 23:06, 4年前 , 1F
本來就不相干 白癡塔綠班亂扯
10/23 23:06, 1F
→
10/23 23:08, 4年前 , 2F
按舊制一樣是被罷掉 還是DPP要修成比以前更嚴?
10/23 23:08, 2F
→
10/23 23:08, 4年前 , 3F
舊制是1/2出來投 同意要超過一半
10/23 23:08, 3F
→
10/23 23:12, 4年前 , 4F
韓國瑜的罷免票多過當選票，才是真正的罷免制度
10/23 23:12, 4F
→
10/23 23:12, 4年前 , 5F
表示原來選韓國瑜的都跑出來罷免他了
10/23 23:12, 5F
推
10/23 23:16, 4年前 , 6F
罷免投票沒邏輯？趙少康批罷韓只要57萬票不合理
10/23 23:16, 6F
→
10/23 23:17, 4年前 , 7F
趙少康當初就被笑，還拿趙少康的理由幫忙複習一次喔？
10/23 23:17, 7F
‣ 更多 lienchi 的文章
文章代碼(AID): #1XT2JaTm (HatePolitics)