[黑特] 為什麼高雄起火都不檢討

看板HatePolitics作者 (朗月誦讀山海林)時間2年前 (2021/10/14 12:37), 編輯推噓11(19推 8噓 48→)
留言75則, 37人參與, 2年前最新討論串1/5 (看更多)
先提今年比較受矚目的 3/9，高雄駁二大火 https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202103090010.aspx 再提最近 比較大的 9/21，高雄燕巢火災 https://tw.appledaily.com/local/20210921/GFRWJZHBYNCF7MFCRCFZX7KT4A/ 10/09，高雄路竹大火，燒了好幾個小時 https://udn.com/news/story/7320/5805708 10/14，高雄城中城大火 反觀台北 柯文哲一個火災，就看到檢討機制 http://www.taiwanhot.net/?p=510786 請問高雄有沒有政府？有沒有檢討機制？ 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.87.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1634186232.A.A61.html
推
10/14 12:38, 2年前 , 1F
檢討啥 我們高雄人愛暖阿 燒一下怎麼了？
10/14 12:38, 1F
推
10/14 12:38, 2年前 , 2F
whocare，基進的附隨組織
10/14 12:38, 2F
→
10/14 12:38, 2年前 , 3F
燒越大越旺嘛 旺旺
10/14 12:38, 3F
→
10/14 12:39, 2年前 , 4F
檢討會把氣氛弄糟 這樣就不暖了
10/14 12:39, 4F
推
10/14 12:39, 2年前 , 5F
土人城市
10/14 12:39, 5F
→
10/14 12:40, 2年前 , 6F
[新聞]新北泰山公寓清晨火警 一家3人不治2受傷
10/14 12:40, 6F
推
10/14 12:41, 2年前 , 7F
看看桃園三不五時發爐 有差嗎？ 人家市長還不是很紅
10/14 12:41, 7F
→
10/14 12:41, 2年前 , 8F
新北火災不要說檢討，連提都不提
10/14 12:41, 8F
→
10/14 12:41, 2年前 , 9F
說真的，檢討高雄會讓人以為你是4%，很不方便
10/14 12:41, 9F
噓
10/14 12:41, 2年前 , 10F
所以裡面有好樂迪 然後消防設備放水嗎？
10/14 12:41, 10F
→
10/14 12:41, 2年前 , 11F
被誤認為4%的話超丟臉的
10/14 12:41, 11F
→
10/14 12:42, 2年前 , 12F
那種老舊大樓應該沒消防設備，要算的話是都更議題吧
10/14 12:42, 12F
推
10/14 12:42, 2年前 , 13F
台北信義區「六張犁社宅」建案工地凌晨陷火海 預計今
10/14 12:42, 13F
→
10/14 12:42, 2年前 , 14F
年完工恐延期
10/14 12:42, 14F
→
10/14 12:42, 2年前 , 15F
檢討什麼 韓導下台
10/14 12:42, 15F
推
10/14 12:43, 2年前 , 16F
任何火災 都在阿北的掌握之中
10/14 12:43, 16F
→
10/14 12:43, 2年前 , 17F
10/14 12:43, 17F
噓
10/14 12:43, 2年前 , 18F
這是營業場所嗎？ 笑死
10/14 12:43, 18F
→
10/14 12:43, 2年前 , 19F
新北土城大樓暗夜竄火 住戶窗邊求救
10/14 12:43, 19F
→
10/14 12:43, 2年前 , 20F
我們高雄連化工管路都能炸 區區一個小火災有啥好講的
10/14 12:43, 20F
→
10/14 12:43, 2年前 , 21F
沒見過市面
10/14 12:43, 21F
噓
10/14 12:43, 2年前 , 22F
台灣一年有多少火災？
10/14 12:43, 22F
→
10/14 12:43, 2年前 , 23F
新北火災也是一堆，但八卦不要說豹紋，連PO都沒有
10/14 12:43, 23F
→
10/14 12:44, 2年前 , 24F
松山區大樓失火1人失去生命跡象 起火點疑在9樓旅館
10/14 12:44, 24F
→
10/14 12:44, 2年前 , 25F
板橋民宅嚴重火災！1命危1重傷　送醫緊急搶救
10/14 12:44, 25F
→
10/14 12:44, 2年前 , 26F
隨便查就一堆 到底那邊沒火災？？
10/14 12:44, 26F
→
10/14 12:44, 2年前 , 27F
我家新北聽消防車滅火也沒看上新聞過 有事嗎
10/14 12:44, 27F
→
10/14 12:44, 2年前 , 28F
你隨便google都可以找到一堆新北火災的新聞
10/14 12:44, 28F
→
10/14 12:45, 2年前 , 29F
但這些新聞在八卦都會被低調
10/14 12:45, 29F
→
10/14 12:45, 2年前 , 30F
住宅火宅除非政府什麼重大疏失不然說真的關政府啥事
10/14 12:45, 30F
→
10/14 12:45, 2年前 , 31F
台北偶爾也會聽到消防車，正常還不是無視
10/14 12:45, 31F
→
10/14 12:45, 2年前 , 32F
那種老舊公寓連消防設施都沒有
10/14 12:45, 32F
→
10/14 12:45, 2年前 , 33F
你檢討是要他們裝灑水氣喔XDDD
10/14 12:45, 33F
→
10/14 12:46, 2年前 , 34F
台北民宅火災你也是看到誰在洗？
10/14 12:46, 34F
推
10/14 12:46, 2年前 , 35F
要檢討啥 推給民眾自己沒有自覺就好了啊 樓上示範
10/14 12:46, 35F
噓
10/14 12:47, 2年前 , 36F
講的好像只有高雄會發生火災似的
10/14 12:47, 36F
→
10/14 12:47, 2年前 , 37F
現在就一群網軍刻意在洗爆紋，不然新北火災也一堆
10/14 12:47, 37F
→
10/14 12:47, 2年前 , 38F
為什麼就不會豹紋?
10/14 12:47, 38F
→
10/14 12:47, 2年前 , 39F
什麼叫示範 其他地方民宅火災也常有 檢討啥了説來聽聽
10/14 12:47, 39F
→
10/14 12:47, 2年前 , 40F
10/14 12:47, 40F
→
10/14 12:49, 2年前 , 41F
火災的因素一堆 老舊電器也可能 插頭插太多也可能 你
10/14 12:49, 41F
→
10/14 12:49, 2年前 , 42F
要強迫汰換嗎？都更產權都不知道在誰手上了怎麼都更
10/14 12:49, 42F
推
10/14 12:49, 2年前 , 43F
你敢檢討暖男.... 該死
10/14 12:49, 43F
推
10/14 12:50, 2年前 , 44F
台北那個怎麼執行？違建怎麼查有沒有裝警報器？另外警報
10/14 12:50, 44F
→
10/14 12:50, 2年前 , 45F
器一顆500有找
10/14 12:50, 45F
→
10/14 12:51, 2年前 , 46F
本來想說些什麼,想想後就算了
10/14 12:51, 46F
噓
10/14 12:52, 2年前 , 47F
聖城 你敢嘴
10/14 12:52, 47F
→
10/14 12:52, 2年前 , 48F
營業場所可以勒令停業 住宅就老舊又沒錢是能怎樣 全部
10/14 12:52, 48F
推
10/14 12:52, 2年前 , 49F
裡面有人在唱歌嗎
10/14 12:52, 49F
→
10/14 12:52, 2年前 , 50F
趕出去是不是
10/14 12:52, 50F
推
10/14 12:56, 2年前 , 51F
蓋違建政府都能沒看到了，然後說要抓違建沒裝警報器？
10/14 12:56, 51F
推
10/14 12:57, 2年前 , 52F
這一刻我們都是高雄人
10/14 12:57, 52F
→
10/14 12:59, 2年前 , 53F
Who Care?
10/14 12:59, 53F
→
10/14 12:59, 2年前 , 54F
台北市老舊公寓最多 要不要全部強制拆掉
10/14 12:59, 54F
→
10/14 12:59, 2年前 , 55F
哪裡沒檢討？八卦不是都在檢討
10/14 12:59, 55F
→
10/14 13:07, 2年前 , 56F
欸...是說昨天台北車站不是才有遊民放雜物結果造成失火嗎
10/14 13:07, 56F
→
10/14 13:07, 2年前 , 57F
，你看這種有到熱門去嗎，台北車站欸
10/14 13:07, 57F
→
10/14 13:08, 2年前 , 58F
政黑板普遍認為無關政治
10/14 13:08, 58F
推
10/14 13:09, 2年前 , 59F
柯黑也沒跑去洗台北的民宅類火災吧
10/14 13:09, 59F
→
10/14 13:09, 2年前 , 60F
打台北市火災，昨天是台北車站，四天前是餐廳，六天前是
10/14 13:09, 60F
→
10/14 13:09, 2年前 , 61F
工廠
10/14 13:09, 61F
→
10/14 13:09, 2年前 , 62F
八卦報過哪一個？
10/14 13:09, 62F
推
10/14 13:10, 2年前 , 63F
who care
10/14 13:10, 63F
推
10/14 13:12, 2年前 , 64F
就說塔綠班的垃圾是極為稱職的在野力量 綠色執政的部分就
10/14 13:12, 64F
→
10/14 13:12, 2年前 , 65F
是一坨綠色垃圾 看台北台中監督的多好
10/14 13:12, 65F
推
10/14 13:12, 2年前 , 66F
靜敲敲
10/14 13:12, 66F
→
10/14 13:13, 2年前 , 67F
講的好像市長去放火一樣
10/14 13:13, 67F
噓
10/14 13:13, 2年前 , 68F
沒檢討你自己不會開一篇? 只是要有人跟而已
10/14 13:13, 68F
噓
10/14 13:15, 2年前 , 69F
4%賤畜第一個念頭就是想鬥爭對手政黨 讚讚
10/14 13:15, 69F
→
10/14 13:19, 2年前 , 70F
氣溫太高了沒辦法，暖過頭了
10/14 13:19, 70F
推
10/14 13:33, 2年前 , 71F
鬥又怎樣?對塔綠班不用手軟和良心啦，笑死
10/14 13:33, 71F
推
10/14 14:23, 2年前 , 72F
這裡是綠畜版 繼續檢討柯文哲就好
10/14 14:23, 72F
噓
10/14 14:34, 2年前 , 73F
起火原因都還沒調查你要檢討什麼?
10/14 14:34, 73F
→
10/14 16:24, 2年前 , 74F
Who care : 噓韓穩暖
10/14 16:24, 74F
推
10/14 18:55, 2年前 , 75F
綠共塔綠班自己不做事專門扯後腿
10/14 18:55, 75F
‣ 更多 iamsosmart 的文章
文章代碼(AID): #1XPxFufX (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 iamsosmart 的文章
文章代碼(AID): #1XPxFufX (HatePolitics)