[新聞] 14年未修《菸害防制法》民團籲速修法 媒體人康仁俊：應採2作為來討論！
1.新聞網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://is.gd/O6Cpyf
2.新聞來源︰
民視新聞網
3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
14年未修《菸害防制法》民團籲速修法 媒體人康仁俊：應採2作為來討論！
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
長期吸菸已被證實為罹患肺阻塞的高風險因子，國健署表示，由於《菸害防制法》實施，
加上多項戒菸政策宣傳的努力下，台灣18歲以上吸菸率已由2010年19.8%，下降至2018年
13.0%。現在青少年透過網路分享生活，但同時電子煙的訊息也悄悄滲透網路，變化不同
行銷手法。國健署除了攜手網購平台業者，加強網路上的管控，也期望《菸害防制法》修
法草案盡快通過，守護兒少健康。資深媒體人康仁俊則是在臉書上表示「政府本來就應該
透過加強查察與加重刑罰的方式作為手段，而非對「有疑慮」的「工具」採取禁止販售」
，應針對電子煙油加強管理和查緝違法。
資深媒體人康仁俊在臉書上發文，文章開頭先表明自己並不抽菸，但是身邊的朋友問他關
於電子煙的看法，他認為這是值得討論的議題，「你我的朋友，用的人一堆，當然也有人
被查獲在電子煙補充液疑似遭添加有害物質，所以電子煙品也被列入反毒品重點宣傳之列
，禁菸的不希望開放，抓毒的不希望開放，然後事實就是，滿街都看得到電子煙，開不開
放有差嗎？政府不願扛起管理責任下，形成「可持有但不准使用」的亂象」。
康仁俊表示「從物件本身來看，真正會產生疑慮的其實是「電子煙油」而非「電子煙的霧
化器」，若政府擔心煙油遭添加不明物引發健康疑慮，可以透過加強管理與查緝違法「煙
油」，而非針對屬於工具類的「電子煙體」本身，打著「反毒」大旗禁絕電子煙品」。
他也強調「政府本來就應該透過加強查察與加重刑罰的方式作為手段，而非對「有疑慮」
的「工具」採取禁止販售的鴕鳥心態，對照近年新聞常見的大麻等毒品化身咖啡包、軟糖
、手捲菸等新型態包裝，也未見政府全面查緝或禁用相關商品，卻在「反毒」口號中禁用
屬於「工具」的電子煙霧化器」是本末倒置。
國健署調查發現，國高中生在107年（2018年）～108年（2019年），電子煙的使用率都出
現上升，推估有超過5.7萬名的青少年正在使用電子煙。我國《菸害防制法》已14年未修
，國健署副署長則表示，「那對於未來修法，我們以後對所有的電子煙，是採取全面禁止
，製造、販售、廣告，行銷展示等等方式來做禁止。」。全台125個團體組成的「台灣拒
菸聯盟」近日急尋立法院所有黨團的接見、支持與提案菸害防制修法。
董氏基金會指出，根據現行修正草案，雖研議禁止電子菸，卻可能有條件開放加熱菸，但
如今跨國菸草公司早已推出「加熱菸+電子菸」的混合式新型菸品，一旦開放恐讓年輕人
使用率上升，甚至讓更多人成為紙菸、加熱菸及電子菸的多重使用者。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
今天電子煙通路複雜品質不穩
就是因為沒有一個完整的法案出來管理
國外都有法案可以借鏡
只是看政府有沒有心管理而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.26.211 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1633938004.A.377.html
※ 編輯: qwers87277 (111.71.26.211 臺灣), 10/11/2021 15:40:59
※ 編輯: qwers87277 (111.71.26.211 臺灣), 10/11/2021 15:41:43
推
10/11 21:55,
2年前
, 1F
10/11 21:55, 1F